Joanna Wright, DL News'in düzenleyici muhabiridir. İfade edilen görüşler kendisine aittir. Bu hikayenin bir versiyonu The Guidance bülteninin 1 Temmuz sayısında yayınlandı.
İşte sizin için tartışmalı bir görüş: Kripto, Yüksek Mahkeme'nin, düzenleyici kurumlara anlaşmazlıkları çözme yetkisi veren "Chevron doktrini"ne meydan okuyan bir davadaki önemli kararını kutlamakta ileriyi göremiyor.
Sektör finansal katılımla ilgili büyük bir oyundan bahsediyor ama yine de Amerikalılara zarar veren bir kararı memnuniyetle karşılıyor.
Nedenine geçmeden önce özetleyelim:
Yüksek Mahkeme Cuma günü 6-3'lük kararla "Chevron saygısı" olarak bilinen bir yönergenin bozulmasına karar verdi. Dava, iki ringa balığı avcılığı filosu işletmecisinin, düzenleyicileriyle anlaşmazlığa düşmesini içeriyordu.
Chevron doktrini, kanunun belirsiz olduğu durumlarda mahkemelerin, kendi alanlarını en iyi bilenler olduğundan, düzenleyicilerin bu konudaki anlayışına uyması gerektiğini belirtir.
Scotus'un kararı - Ocak ayında bildirdiğim gibi - yasanın belirsiz olduğu durumlarda düzenleyicilerin ağırlık verme yetkisini aşındıracak.
Kripto neden kutluyor?
Sektör, güçlü Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nu devirebilecek her türlü silahı istiyor.
Haklısın.
Piyasa gözlemcisi, Başkan Gary Gensler başkanlığında mahkemeler aracılığıyla sektöre karşı bir baskı başlattı.
Geniş kapsamlı sonuçlar
Ancak Chevron'un devrilmesinin çok daha geniş sonuçları var.
Chevron otuz yıldır Amerikalıları kurumsal bencilliğe karşı korudu.
Bu, kurumsal devlerin işyeri güvenliğini, çevre korumasını, gıda güvenliği uygulamalarını ve daha fazlasını aşındırmaya çalışırken çarptığı duvardır.
Bu yüzden muhafazakarlar ve büyük şirketler uzun zamandır bundan kurtulmak istiyorlar.
Çoğunluk muhafazakar Yüksek Mahkeme, küçük çaplı ringa balığı avcılığı filolarını umursamıyor; bu davalar uygun bir vekildi.
Örneğin mahkemenin davanın yalnızca Chevron ile ilgili kısımlarını dinlemeyi kabul etmesi anlamlıdır.
Aynı zamanda, balıkçılık filoları için yasal ekiplerin (görünüşte zavallı olanlar) petrokimya milyarderi Charles Koch tarafından finanse edildiğini de anlatıyor.
ABD'deki en yüksek mahkemenin kurumsal yandaşlarına her zamankinden daha yakın olduğuna dair hâlâ kanıta ihtiyacınız varsa, geçen hafta verilen ayrı bir karardan başkasına bakmayın.
Çarşamba günü mahkeme, yargıçların kabul etmekle suçlandığı milyarderlerden gelen hediye türlerini fiilen yasallaştırdı.
Özgürlükçüler, Chevron'un devrilmesinin, kontrol dışı kurumların artık kendi istekleriyle düzenleme yapamayacağı anlamına geldiğini savunuyor.
Beni yanlış anlamayın; idari devletin kontrol ve dengeye ihtiyacı var.
Ancak Chevron hiçbir zaman düzenleyicilerin elinde kör bir araç olmadı; örneğin enerji devi Chevron'un görüşleri, doktrine adını veren 1984 davasında galip geldi.
Meclisten yasa çıkarmak
Hukuk uzmanlarının doktrinin yıkılmasının sonucu olacağını söylediklerinde özgürlükçü hiçbir şey yok.
Bunun sonuçları arasında uzayan davalar ve seçilmemiş yargıçlara yasama yetkisi verilmesi ve şirketlere önyargılı yargıçlar bulma şansı verilmesi yer alıyor.
Yırtılması aynı zamanda bilirkişi olmayan hakimlerin de bilmedikleri konularda karar vermelerine olanak sağlayacak.
Yani Yüksek Mahkemenin kararı sıradan Amerikalılar için kötü.
Bu, kendilerini perakende yatırımcıları güçlendirecek şekilde pazarlayan kripto şirketlerini endişelendirmeli.
Bitcoin ticareti, temiz suya ve havaya, güvenli çalışma ortamlarına ve toksik olmayan gıdalara erişimi azalan bir nüfusu kurtaramaz.
Kripto'nun Chevron'un devrilmesine ihtiyacı yoktu; yine de istediği her şeyi alacak.
Gensler yakında gidecek ve Kongre sektöre ısınıyor.
Kripto'nun Amerikalı tüketicilere zarar veren politikaları kutlaması, sektörün artık kurumlara olan bağlılığının nerede olduğunu ortaya koyuyor.
Joanna@dlnews.com adresine ulaşın.
