Bugün Hong Kong'daki kripto para birimi uyumluluğunun mevcut durumu hakkında konuşuyoruz.
Hong Kong'da işler hâlâ iyi gidiyor olsa da Mandalina sonun bittiğini hissediyor.
1. Hong Kong'un zorlu şifreleme politikası
Orange'ın bakış açısına göre, Hong Kong'un kripto pazarındaki düzeni daha çok erken kalkıp geç piyasaya yetişmeye benziyor.
Aslında, 2022'nin sonu gibi erken bir tarihte, Hong Kong hükümeti denetimin gelecekteki yönünü zaten değerlendirmişti. Bu aşamada ABD aslında hâlâ kripto para birimlerinin menkul kıymet olup olmadığı konusunda mücadele ediyordu; çünkü yeni SEC başkanı yeni göreve gelmişti. Bambu sopasını sallayıp her yere insanları vuruyor.
En azından bu zaman dilimi içerisinde Hong Kong ABD'nin önünde yer alıyor.
Ancak bundan sonraki süreç çok sıkıcıydı.
Bu dönemde yurt içi web3 trendini yakalıyorduk.
Yurt içi politika ve mevzuat sorunları nedeniyle birçok ekip yurt dışında gelişme arayışına girdi ve bunların çoğu Güneydoğu Asya ve Dubai'ye gitti.
Ancak bu zengin ekipler dışarıya yerleştikten sonra Hong Kong hükümetinin politikası nihayet uygulamaya konuldu.
Birçok ekibin Orange Zodiac ile iletişim kurarken bu tür bir karışıklığı dile getirdiğini hatırlıyorum:
Sonunda yurt dışına çıkmayı başardım ve sen burada, Hong Kong'da sorun olmadığını söyledin. Daha önce ne yapıyordun?
Elbette bazı ekipler Hong Kong'a çekildi ya da Hong Kong'da yeni ofisler kurdu; çünkü sonuçta burası Shenzhen'e ve ana karaya daha yakın ve coğrafi olarak daha fazla avantaja sahip.
Ancak Hong Kong hükümetinin daha çok konuşup daha az yaptığı ve destek tesislerinin mükemmel olmadığı göz önüne alındığında, çoğu çok iyi sonuçlar elde edemedi.
Çünkü şu anda Hong Kong daha büyük bir krizle karşı karşıya.
Çeşitli karmaşık nedenlerden dolayı birçok sermaye Hong Kong'tan kaçarak Singapur'a gitti.
Bu birkaç yıl içinde Hong Kong 200.000'den fazla insanı kaybetti.
Belki insanlar bu sayının çok da önemli olmadığını düşünüyor, sadece 200.000 kişi var.
Ancak mesele şu ki, Hong Kong gibi bir yerde, varlıklarını bırakıp kaçabilen 200.000 kişi, Singapur'u Asya'da yeni bir finans merkezi haline getirmeye yetecek kadar zenginliği ellerinden alabilir.
Sonuçta yoksulluk aktarılamaz.
Orange geçen yıl Hong Kong'a gittiğinde, Hong Kong pis kokulu bir liman haline gelmişti. O dönemde Hong Kong'un başka bir takma adı daha vardı: Uluslararası Finans Merkezi'nin kalıntıları.
Hong Kong, Yetenekli Yetenekler ve Yüksek Yetenekler Programı aracılığıyla anakaradan insan ve parayı emdikten sonra geriye dönüp baktığımızda bunu yapmaya başladığımızda, artık buna ayak uyduramayacağımızı gördük.
Planın 2022'deki formülasyonundan ETF'nin Nisan 2024'ün sonundaki lansmanına kadar yalnızca 6 borsa sözde uyum lisansı aldı.
Hashkey dışında çoğu bilinmiyor ve bunlar temelde Hong Kong'un yerel borsaları ve adam kayırmacılığıdır.
Aksine Binance ve okx gibi önde gelen borsalar lisans alamadı.
Ta ki ABD Bitcoin ETF'sini geçirene kadar.
2. Hong Kong ETF, başkalarını taklit ediyor
Bu yıl 11 Ocak'ta ABD, Bitcoin'in küresel yasallaştırma sürecinde bir dönüm noktası olan Bitcoin ETF'yi resmen onayladı.
Bundan sonra, kripto piyasası benzeri görülmemiş bir boğa piyasasını başlattı, Bitcoin fiyatı hızla önceki en yüksek seviyeyi aştı ve tüm piyasa oldukça likit hale geldi.
O sırada Hong Kong endişeliydi.
Hong Kong'un acelesi vardı, tıpkı Orange Block'un söylediği gibi erken kalkıp geç pazara doğru koştu.
Bu nedenle, ETF'lerin gücünü gördükten sonra Hong Kong da ETF'lerin onaylanmasını hızlandırdı ve çok kısa bir sürede lansmana hazırlandı - onayın verilmesinden resmi lansmana kadar geçen süre yalnızca birkaç gün sürdü.
Ancak ETF'lerin her iki taraftaki performansı tamamen farklıdır.
Amerika Birleşik Devletleri ETF'leri geçtikten sonra, kripto pazarına 50 milyar dolardan fazla likidite getirdi. Morgan'ın yatırım yöneticileri, en azından birçok Amerikalının varlık tahsisine Bitcoin'i bir seçenek olarak ekleyen Bitcoin'e yatırım yapmaları için müşterilerini ikna etti.
Bu hepsi bir arada pazarlama sistemi onlara sadece cömert komisyonlar kazandırmakla kalmadı, aynı zamanda pazara da büyük bir ivme kazandırdı.
Bitcoin ETF'nin listelendiği ilk günde işlem hacmi 4,6 milyar doları aştı.
Buna karşılık, Hong Kong ETF'lerinin ilk günkü işlem hacmi yalnızca 11,2 milyon ABD dolarıydı.
Günümüzde popüler terimlerle ifade etmek gerekirse,
ABD ETF'leri – Büyük olanlar geliyor.
Hong Kong ETF'nin büyük ilacı geliyor.
Öyle ki yerli hukukçu çevresi, Hong Kong ETF'lerinin ortaya çıkmasının ana karadaki amcalara kripto varlıklarını elden çıkarma konusunda daha büyük kolaylık sağladığını, gelecekte üçüncü bir tarafa emanet etmelerine bile gerek kalmayacaklarını söyledi.
3. Hong Kong, kripto finansmanı için tuz sahasına dönüştü
Bu kadar büyük bir fark aslında üç faktörden kaynaklanmaktadır.
Bir yandan ABD ile Hong Kong'un finansal olgunluğu farklı. Amerika Birleşik Devletleri'nde varlık tahsis etmek çok olgun bir stratejidir, bu nedenle yatırım bankası yöneticileri Bitcoin ETF'lerini hisse senetleri gibi teşvik edeceklerdir.
Her ne kadar Hong Kong, Asya'nın finans merkezi olarak bilinse de, aslında Hong Kong dolarının bile dayanak varlık olarak ABD doları ile basılması gerekiyor.
Hong Kong'un finans endüstrilerinin çoğu, ABD finans endüstrisinin alt kolu ve tebaası konumundadır.
İki taraf da aynı büyüklükte değil.
Öte yandan Amerika Birleşik Devletleri tüm vatandaşların katılımına izin verirken, Hong Kong yalnızca Hong Kong'da kayıtlı şirketler, kurumlar ve profesyonel yatırımcıların katılımına izin veriyor.
Anakaradaki yatırımcılar Hong Kong'da şirket ve kurum kurarak da katılabilseler de, eşik hala çok yüksek olduğundan bunun genel olarak pek önemi yoktur.
Üçüncü husus ise Hong Kong'un tam bir özerkliğe sahip olmaması ve Pekin'den izin alması gerektiğidir.
Yani hız açısından, örneğin Pekin'in hızlanmasını gerektirmediği sürece, ETF'nin hızı bu sefer çok hızlı olacak, oysa borsalar için uyumluluk lisanslarının verilmesi daha önce çok yavaştı.
Burada neler olup bittiğine karar vermek size kalmış, Orange Zodiac bu kadar fazla bir şey söylemeyecek.
Aslında bir diğer nokta da Çin halkının bir şeyler yapma felsefesinin dünyada ilk olmaya cesaret edememek olduğudur.
Özellikle finansal açıdan performans özellikle belirgindir:
Bunu ilk yapan bendim ve iyi yapsaydım sorun olmazdı ama ya batırırsam?
Başkalarının izinden gitmek daha iyi, ben de diğerleri gibi düzelteceğim ve büyük hatalar yapmamaya dikkat edeceğim. Fiyatlandırma gücünü geri alıp alamayacağıma ve dijital varlık finans merkezi olup olamayacağıma gelince. Gelecek nesillerin bilgeliğine inanın.
Peki Hong Kong'un kripto pazarının gelecekte ne kadar umut verici olduğunu mu söylüyorsunuz?
Mümkün, ancak yalnızca arazi özellikleri değiştirilirse.
Sonuçta tuzlu-alkali topraklarda bereketli bir hasat elde etmek mümkün değil.
