Son dönemde FUD Ethereum ve @VitalikButerin'in sesi yeniden güçlendi. Özellikle Blob'ların alan kullanımı ve Layer 2 geliri konusunda yurtdışındaki KOL'ler oldukça heyecanlı tartışmalar yaşıyor. İkincil piyasa piyasasının duygusal etkisini bir kenara bırakırsak Ethereum 2. katman stratejisini salt veriler üzerinden nasıl değerlendirmeliyiz? Sonra fikrimi belirteyim:
Ethereum'un Cancun yükseltmesinden önceki zamana dönersek, herkes RaaS ve DA Savaşı konusunda heyecanlıydı, çünkü tek tıklama zinciri altındaki katman2 ortaya çıktı, bu da Ethereum'un DA yetenekleri üzerindeki katman2 Batch işlemlerine olan talebi doğrudan artıracak ana ağ ve ardından Blob'ları başlattı Uzay için fiyat savaşı yaşandı ve ardından 2. katman savaşında büyük miktarda ETH yok edildi, Ethereum enflasyondan deflasyona döndü ve Ethereum fiyatının yükselmesine neden oldu ve herkes mutlu oldu. .
Ancak gerçek şu ki, Hizmet Olarak Toplama'nın büyük stratejik anlatımı Cancun yükseltmesinden sonra durdu. Tek tıklamayla bağlantı vermenin temel altyapı yeteneği mevcuttu, ancak rekabet etmek için bağlantı veren bu kadar çok geliştiricinin olması beklenmiyordu. .
1) Blobların alan kullanım oranı yeterince doygun değil. İstatistiklere göre kullanım oranı sadece %80. Layer2, blob kullanım oranını optimize edebilir ve mevcut blokta blobları işgal edip etmeyeceğini aktif olarak seçebilir. Mevcut bloğun kullanımı Eğer oran çok yüksekse, doğrudan bir sonraki bloğa atlayacaktır. Bu, FOMO'nun blob faiz piyasasında ortaya çıkmasını doğrudan imkansız hale getiriyor.
2) Layer2 projesinin Blob kullanım oranı ve DA maliyeti şu anda toplam gelirinin yalnızca %0,3'ünü oluşturuyor. Eksik istatistiklere göre Layer2 projesinin günlük geliri yaklaşık 500.000 ABD doları iken, Blob alanının maliyeti ise şu anda sadece %0,3'tür. kullanım oranı sadece %0,3'tür ve bu da kullanım doygunluğu seviyesine ulaşmaktan çok uzaktır. Layer2 projesinin diğer Sequencer sunucuları ve Prover doğrulama işbirliği gibi başka yazılım ve donanım maliyetleri olmasına rağmen görünür DA maliyeti yüksek değildir.
Bu bir yandan Ethereum'un Cancun yükseltmesinden sonra oranları düşürme konusunda oldukça başarılı olduğunu gösteriyor ancak diğer yandan Ethereum 2. katmandaki mevcut kullanıcı hacminin ve işlem hacminin 1. katmana hiçbir şekilde değer sağlayamadığını gösteriyor. Peki iyimserliğin altında "deflasyon beklentileri" ne olacak?
Bana göre kısa vadede veri analizi yoluyla Ethereum'un toplama merkezli stratejisi oldukça başarılı. Sonuçta DA maliyetleri düştü ve Layer2 projesi küçük bir miktarla büyük bir zincirin ekolojisini genişletmeyi karşılayabilir. Kullanıcıların katman2'yi kullanması için gereken gaz ücreti de algılanmama aralığına (0,001-0,01 $) düştü.
Çok sayıda kullanıcı, katman2'yi yüksek frekanslı bir ticaret zinciri olarak kullanacak. Katman 2'yi Ethereum'un önüne koymak ve düşük ücretler, iyi deneyim ve büyük TPS için ilk tercih olmak Ethereum'un toplama stratejisinin ilk adımı değil mi? Bu nedenle kısa vadede Ethereum'un 2. katman stratejisi şüphesiz başarılıdır.
Uzun vadede, 2. katmandaki işlem hacmi katlanarak arttığında ve Blob'ların alan kullanımı yüksek oranda doygunlaştığında ne gibi değişiklikler olacak?
DA ücret maliyetleri artacaktır. Mevcut %0,3'ten artış için sınırlı bir alan olmasına rağmen, DA maliyet oranı %50'yi aşarsa Celestia vb. gibi çok sayıda katman 2 projesi aktif olarak Ethereum Blobs alan yarışmasından çekilecektir. Ancak o zaman üçüncü taraf DA tedarikçilerinden gelen talep daha yoğun hale gelecektir. Üstelik bazı 2. katman projeleri doğrudan 3. katmana, hatta Validium vb.'ye dönüştürülecek ve bu da Ethereum Rollup ekosistemini daha çeşitli ve zengin hale getirecek;
Sorun şu ki, Ethereum Cancun yükseltmesi çok başarılı olduğu için Ethereum katman 2'de biriken anlatı ve popülerliğin sürdürülemeyeceği ortaya çıktı. Evet, bu doğru.
Blob alanı kullanım oranı doygun değil ve Blob hızı dinamik pazarı etkinleştirilmiyor. Tüm çelişkiler, Layer2'nin acilen büyümesi gereken kullanıcılar ve ekolojik ölçekle ilgilidir. Korkunç olan, Layer2'nin mevcut günlük etkinliğinin ve gelirinin yetersiz olmasıdır. bir proje için yeterli değil. Sözler çok da kötü değil.
Peki Ethereum katman 2'nin ikilemini anlıyor musunuz?
