2011'den 2016'ya kadar Amerika Birleşik Devletleri'nin başsavcısı olarak görev yapan Donald Verrilli, temyiz başvurusunda federal düzenleyicilerin "dijital varlık endüstrisini 'bankadan çıkarmak' için agresif, koordineli çabalar" içinde olduklarını iddia etti.
ABD Onuncu Daire Temyiz Mahkemesi ile 3 Temmuz'da yapılan bir dost brifinginde. Verrilli, Custodia Bank'ın itirazını desteklemek için Blockchain Association'ı temsil etti. ABD Wyoming Bölgesi Bölge Mahkemesinde Mart ayında verilen bir kararın ardından Custodia, Federal Rezerv'in bankanın ana hesaba erişimini reddetmesine itiraz ederek Onuncu Daire'ye başvurdu.
Davanın arka planı
Custodia, Ekim 2020'de ana hesap için başvuruda bulundu ve Fed'in başvuruyu işlemede "yasadışı bir gecikme" yaptığı iddiaları nedeniyle Haziran 2022'de merkez bankasına dava açtı. Fed, kararında bankanın kripto alanıyla olan bağlantılarını öne sürerek 2023 yılında Custodia'nın başvurusunu reddetti. Mart 2024'te bir yargıç Fed'in kararını destekleyerek Custodia'nın başvurusunu inceleme fırsatını reddetti.
3 Temmuz tarihli başvurusunda Verrilli, "Custodia için ne yazık ki başvuru, federal düzenleyicilerin dijital varlık endüstrisini 'bankadan çıkarma' yönündeki agresif ve koordineli çabaları arasında kaldı" dedi.
Eski başsavcı, Blockchain Derneği adına Federal Rezerv, Federal Mevduat Sigorta Kurumu ve Para Birimi Denetleme Ofisi'nin Ocak 2023'te kripto paranın "güvenli ve sağlam bankacılık uygulamalarıyla tutarsız olma ihtimalinin yüksek olduğunu" iddia eden açıklamalarına atıfta bulundu. Fed, federal düzenleyicilerin koordineli açıklamasının ardından Custodia'nın ana hesap başvurusunu reddetti.
Verrilli şunları ekledi:
“Custodia, kendi hatası olmaksızın, federal bankacılık düzenleyicilerinin dijital varlık endüstrisini ulusal ekonominin büyük kısmından izole etme kampanyasının odak noktası haline geldi.”
Eski ABD Senatörü Pat Toomey, Wyoming Dışişleri Bakanı Chuck Gray ve ABD Senatosu Bankacılık Komitesi ve ABD Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi üyeleri de dahil olmak üzere diğer ilgili taraflar da Custodia'nın itirazını destekleyen benzer ortak brifingler sundular. Bir başka eski ABD Başsavcısı Paul Clement, Dijital Oda ve Küresel Blockchain İş Konseyi'ne Custodia'nın "federal düzenleyicilerin gözünden düştüğünü" iddia eden bir brifing sundu.
Temyiz mahkemesinin vesayet talebine ne zaman karar verebileceği belli değil. Yargıçların, kararında Chevron doktrinini bozan 28 Haziran tarihli Yüksek Mahkeme görüşünü dikkate almaları da muhtemeldir. Yüksek mahkemedeki yargıçların çoğunluğu, mahkemelerin Federal Rezerv'in Custodia'nın ana hesap başvurusuna ilişkin kararı için geçerli olabilecek yasayı federal kurumların yorumlamasına ertelemesini gerektiren emsal kararı bozdu.
10 Temmuz'da ABD Temsilciler Meclisi, bankaların kriptoyla ilgilenmesini engelleyen Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu muhasebe kuralını bozmaya yönelik bir kararı yeniden değerlendirecek. Başlangıçta hem Temsilciler Meclisi'nden hem de Senato'dan geçmesine rağmen, Başkan Joe Biden yasayı Mayıs ayında veto etti. Meclis üçte iki çoğunluk oyu ile vetoyu geçersiz kılabilir.
Dergi: Kripto piyasası yapıcıları aslında ne yapıyor? Likidite veya manipülasyon
