BitBoy Crypto olarak da bilinen Ben Armstrong, 3 Temmuz 2024'te sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter) üzerinden cesur bir açıklama yaptı. Armstrong, Polkadot (DOT) ve Cardano'nun (ADA) artık kurumlar için geçerli yatırımlar olmadığını açıkladı ve bu algının sonuçta onların meşruiyetini zayıflatacağını öne sürdü. Buna rağmen, bu kripto para birimlerinin hala fiyat artışları yaşayabileceğini ve mevcut boğa piyasasında getiri sunabileceğini ancak bu getirilerin nispeten mütevazı olacağını açıkladı.

Armstrong'un Açıklaması

Armstrong, kurumsal yatırımcıların Polkadot ve Cardano'ya olan ilgilerinin azaldığını ve bunun meşru yatırımlar olarak düşüşlerine yol açacağına inandığını ifade etti.

Bununla birlikte, her iki kripto para biriminin de mevcut piyasa döngüsünde şöyle getiriler olsa da hala kar elde edebileceğini kabul etti:

“Açık olmak istiyorum. Geçenlerde $DOT ve $ADA'nın kurumlar için öldüğünü söylemiştim. Bu da sonuçta meşru yatırımlar olarak ölümlerine yol açacaktır. Bu, bu boğa koşusunda yatırımcılara getiri sağlamayacakları anlamına DEĞİLDİR. Yapacaklar. Geri dönüşler tam ortasında olacak.”

Kripto Topluluğunun Yanıtı

Armstrong'un açıklaması, projelerini savunmak için X'i tercih eden Cardano topluluğunun önde gelen üyelerinden hızla sert tepkiler aldı.

İşte yanıtlarının bir özeti:

Topluluk üyelerinden biri, uzun vadeli sürdürülebilirlik ve esneklik için tasarlanmış sağlam yönetim mekanizmalarına rağmen Armstrong'un Polkadot ve Cardano'yu "ölü" olarak ilan etmesini ironik buldu.

Başka bir katılımcı, Cardano'nun önemli bir fon ve kripto alanındaki en aktif topluluklardan biri tarafından desteklenen kapsamlı zincir üstü yönetim sistemini vurguladı. Bu tür bir katılımın, bu projelerin artık geçerli olmadığı fikriyle çeliştiğini savundular.

Farklı bir kullanıcı, Armstrong'un açıklamasını asılsız ve saçma bularak açıkça reddetti.

Bir diğeri, Cardano'nun öncelikli odağının risk sermayesi fonlarından ziyade kullanıcıların benimsenmesi olduğunu vurguladı. Yatırımların genellikle ağ etkisini takip ettiğini, bunun da güçlü bir topluluk ve sağlam teknolojinin gerçek kullanıcıları ve nihayetinde kurumsal yatırımları çekeceği anlamına geldiğini belirttiler.

Ek bir yanıt, kripto para biriminin birincil amacının kurumlara değil insanlara hizmet etmek olduğunu savundu. Bir projenin değerinin yalnızca artan fiyatlara bağlı olduğu anlayışını eleştirdiler.

Bir kullanıcı Armstrong'un iddialarına inanmadığını ifade ederek Armstrong'un bakış açısının kişisel önyargılardan veya yanlış anlamalardan etkilenebileceğini öne sürdü.

Başka bir topluluk üyesi, Cardano'nun çalışma süresi, öz yönetim ve kendini adamış bir topluluk konusundaki güçlü geçmişini vurgulayarak Armstrong'un görüşünün teknik temelini sorguladı. Bu faktörlerin Cardano'yu uygulanabilir ve sürdürülebilir bir blockchain haline getirdiğini savundular.

Son olarak bir kullanıcı, Armstrong'un olumsuz yorumlarının kişisel şikayetlerden kaynaklanabileceğini öne sürerek, onun görüşlerinin objektif olmadığını ima etti.

Analiz

Armstrong'un yorumları Cardano topluluğunun güçlü bir savunmasını tetikledi ve birkaç önemli noktaya dikkat çekti:

  1. Yönetişim Mekanizmaları: Cardano ve Polkadot, uzun vadeli sürdürülebilirlik ve esneklik için gerekli görülen güçlü yönetim çerçevelerinden ötürü övgüyle karşılanıyor. Topluluk üyeleri, Armstrong'un onların "ölü" olduğu iddiasına karşı çıkarak, bu mekanizmaların güçlü katılım ve uyum sağlamayı sağladığını öne sürüyor.

  2. Topluluk Katılımı: Cardano'nun destekçileri, ağın başarısı için çok önemli olan projenin güçlü ve aktif topluluğunu vurguluyor. Katılımcı toplulukların benimsemeyi ve yeniliği teşvik ederek projeyi hem bireysel kullanıcılar hem de kurumsal yatırımcılar için çekici hale getirebileceğini savunuyorlar.

  3. Teknolojik Güçlü Yönler: Cardano'nun savunucuları, enerji verimliliği, özerkliği ve kanıtlanmış çalışma süresi gibi teknolojik yeteneklerini vurgulamaktadır. Armstrong'un iddialarının aksine, bu özelliklerin hem kullanıcılar hem de kurumlar için önemli çekicilikler olduğunu ileri sürüyorlar.

  4. Kurumsal İlgi: Armstrong, DOT ve ADA'nın "kurumlar için ölü" olduğunu iddia etse de topluluk üyeleri, kurumsal çıkarların bir projenin başarısının tek belirleyicisi olmadığına dikkat çekti. Güçlü bir ağ etkisinin ve gerçek kullanıcı benimsemesinin eşit derecede, hatta daha fazla önemli olduğunu savunuyorlar.

Bir yönetim mekanizmasına (=uzun vadeli katılım, esneklik ve sürdürülebilirlik) sahip tek kripto paraları "ölü" olarak belirtmek biraz komik. Bunun nedeni ADA ve DOT'un bu kadar iyi iş çıkaracağını söylememiz değil, sadece onlar' diğer her şeyden daha uzun süre dayanacak şekilde tasarlandı

- ADA balinası (@cardano_whale) 4 Temmuz 2024

Unsplash aracılığıyla Öne Çıkan Resim