Экономическая модель токена $UNI всегда была «шуткой» в индустрии DeFi. Два дня назад @mjayceee опубликовал свои идеи по улучшению экономической модели токена $UNI на форуме @Uniswap.

Но я расскажу еще одну идею и план улучшения в трех разделах этой статьи:

Дилемма токена Uniswap.

б. Самый прибыльный бизнес Uniswap.

в. Способы переломить ситуацию.

а, дилемма токена $UNI

Прежде всего, в настоящее время токен $UNI имеет только один управленческий интерес.

Следует ли открывать переключатель комиссий, также является наиболее спорным вопросом в сообществе Uni, поскольку как только переключатель комиссий будет открыт, это неизбежно повлияет на доходы стороны LP, тем самым снизив общую ликвидность Uni, что приведет к падению объем транзакций, а затем дальнейшее снижение доходов LP. Просто войдите в смертельную спираль.

б, самый прибыльный бизнес Uniswap

Что касается основных валютных операций, у Uniswap есть несколько основных конкурентов:

1. Агрегатор транзакций. Он перенаправляет большую часть трафика C-стороны, и как только ликвидность самой Uniswap снизится, большая часть объема торгов может быть перенаправлена ​​на другие платформы DEX.

2. Кривая. Будь то доминирующее положение Curve в торговле стейблкоинами или увеличение объема торгов Curve V2, они являются прямыми конкурентами Uni.

Однако в настоящее время торгуется только один большой класс активов, и Uniswap занимает абсолютно доминирующее положение. Это сделка с вновь выпущенными активами:

1. МЕМ/Dogecoin

2. Токены проектов Blue Chip, выпущенные непосредственно в цепочке, такие как Blur и ARB.

Причин этого явления несколько:

1. Исторический статус и влияние бренда Uniswap делают ее по-прежнему DEX с самой высокой общественной осведомленностью, и почти нет сомнений в ее собственной безопасности.

2. Относительно безмозглый метод добавления LP в полном ценовом диапазоне xy=k Uniswap V2 делает его предпочтительным методом почти для всех Dogecoin для добавления ликвидности в цепочку.

3. Централизованная ликвидность LP Uniswap V3 также предоставляет некоторым продвинутым трейдерам более эффективный способ использования капитала для добавления LP, чтобы они могли получать высокий годовой доход LP на ранней стадии выпуска валюты и на этапе большого объема транзакций.

Однако платформа Uniswap и сама $UNI не могут получить никакой прибыли на ранней стадии сверхвысокого объема транзакций этого нового типа проекта. И конкурентов почти нет. Поэтому я предлагаю следующее решение и простой анализ данных:

C, способ переломить ситуацию

Для каждой торговой пары, продолжительность которой составляет менее 720 часов (30 дней), автоматически включается переключатель комиссии, и взимается дополнительная плата за обработку в размере 0,3% (конкретная пропорция может быть определена руководством) в качестве внешнего источника денежного потока для система $UNI.

В то же время половина комиссий может быть снижена для торговой пары одного и того же недавно выпущенного токена и токена $UNI, что увеличивает полезность UNI.

Через 720 часов переключатель платы автоматически выключается.

Несколько простых данных: из данных @dexscreener мы можем узнать:

1. Объем транзакций Uniswap в сети ETH за последние 24 часа составил 670 миллионов долларов США.

2. Объем торгов торговыми парами с продолжительностью менее 720 часов за 24 часа составляет 140 миллионов долларов США, что составляет 21%. Благодаря транзакциям с этими новыми активами $UNI может обеспечить 0,42 миллиона долларов денежного дохода в течение 24 часов.

И это несмотря на низкие объемы онлайн-торговли на медвежьем рынке.

По сравнению с предполагаемым годовым доходом Curve в $14,26 млн, доход $UNI от этого улучшения составит примерно $150 млн.

Если к самому токену $UNI будут добавлены некоторые дополнительные конструкции veTokenomics, соотношение интересов между токеном $UNI и LP платформы может быть более тесно связанным. (Конечно, этого сложно добиться из-за ограничений американской команды Uniswap Labs)

Тем не менее, мы можем обнаружить, что, разрешив Uniswap добавлять определенную комиссию за переключение платы для бизнеса с наибольшим количеством рвов, это может принести очень конкурентоспособный доход в денежном потоке в размере UNI в отрасли, поэтому есть место для воображения для последующих планов. исходя из этого. Очень огромный.

Будущие направления для обсуждения:

1. Повлияет ли добавление дополнительных сборов за обработку к новым торговым парам на влияние Uniswap на этот тип активов?

2. Более подробный анализ данных для более точного расчета ожидаемой доходности денежных потоков.

3. Если этот план осуществим, как DAO будет управлять большой суммой денежных потоков, полученных в будущем: выкупом? раздача по воздуху? Или через управление экологическим фондом и т.д.

Примечание. Эта статья не претендует на подробное обсуждение содержания отраслевых исследований, она написана с нуля.

Если в нем есть какие-либо данные и логические ошибки, заранее благодарю за комментарии и приветствую обсуждения.