Солана превосходит Tron и BSC по этому важному показателю: подробности.

Tron и Binance Smart Chain (BSC) активны, с большим количеством активных адресов, через которые передаются стейблкоины. Однако более пристальный взгляд на переведенные долларовые объемы показывает другую историю: лидерами становятся Solana и Ethereum.

Это предполагает, что, хотя на Solana может быть меньше отдельных транзакций по сравнению с Tron или BSC, происходящие транзакции имеют гораздо более высокую ценность. Это можно интерпретировать как признак того, что сеть Соланы в настоящее время пользуется популярностью у более крупных инвесторов или «китов», которые перемещают значительные объемы стейблкоинов.

Контраст становится еще более резким, если принять во внимание характер транзакций Tron и BSC. Эти сети, похоже, больше обслуживают розничных торговцев и инвесторов. Более низкие комиссии за транзакции делают эти сети привлекательными для тех, кто хочет выполнять небольшие ежедневные переводы. Например, у Tron средняя комиссия за транзакцию токенов составляет около 2 долларов США, что делает его экономичным выбором для регулярного использования.

Привлекательность Solana для китов дает ей уникальную позицию на рынке, особенно с точки зрения ликвидности и потенциала по сравнению с другими сетями. Между тем, популярность Tron и BSC среди участников розничной торговли может повлиять на развитие ориентированных на пользователя приложений и сервисов, которые выигрывают от высокой пропускной способности транзакций.

В конечном итоге выбор сети может зависеть от конкретных потребностей и стратегий пользователей стейблкоинов. Преимущество Соланы в долларовом объеме указывает на сильную, хотя и более концентрированную экономическую активность, в то время как активные адреса Tron и BSC отражают экосистему с большим количеством розничных инвесторов и трейдеров.