Статья взята из: 链上观
Объясните, почему «ситуация изменилась»? По сути, эта волна увлечения AI Agent - это большая переоценка прошлой застойной системы Crypto:
От накопления инфраструктуры -> предварительное применение AI Agent?
Ранее «доставить» публичную цепь требовалось 1-3 года длительного труда, после завершения дорожной карты и TGE, однако оказалось, что пользователи и экосистема приложений трудно соответствуют ожидаемой рыночной стоимости, возникает много инфраструктуры, не соответствующей реальным потребностям рынка;
В будущем, независимо от проекта, сначала позволим AI Agent запустить приложения на цепочке, позволяя функциональности, производительности и опыту AI Agent говорить и подтверждать техническую основу цепочной инфраструктуры. Используйте предварительное приложение для проверки рыночного спроса, избегая ситуации, когда есть решения, но нет применения.
От раундов финансирования VC -> запуск сообщества в мемной форме?
Ранее VC капитал способствовал появлению проектов мирового уровня, монополия на информацию в первичном рынке привела к сужению пространства для прибыли на вторичном рынке, в результате западный и восточный капитал не передавали друг другу, возникают проблемы между VC и биржами, такие как постоянное падение FDV токенов и другие;
В будущем проекты будут строиться в виде открытых общественных благ, краткосрочно без белой книги, но с открытым репозиторием на Github, без дорожной карты, но с видимыми продуктами и приложениями, напрямую финансируя на вторичном рынке, позволяя AI Agent самостоятельно управлять активами, увеличивая пул активов и число держателей для создания больших возможностей для проекта, ранние строители должны лишь продолжать поддерживать проект.
От аирдропов -> совместное создание партнеров?
Ранее проекты, чтобы привлечь ранних пользователей и трафик, обычно предлагали определенный процент аирдропов, пользователи, стремясь получить аирдроп, продолжали тратить газ и время, но это привело к культуре «ведьм», где либо собирались и сбегали с прибылью, создавая давление на дальнейшую эксплуатацию проекта, либо множество «собирателей» долгое время подвергались PUA со стороны проекта, не выполняя ожидания или просто сопутствуя, конфликты и противоречия неизбежны, оба проигрывают;
В будущем проекты будут открываться с мемной вторичной моделью, разрабатывать токеномику, подходящую для постоянного роста (комиссии LP, налоги на сделки, выпуск резервных долей и т.д.), в этом процессе пользователи сообщества одновременно будут ранними инвесторами и постоянными строителями для расширения консенсуса сообщества, в конечном итоге все, кто сможет зарабатывать, будут достойны, выигрыш-выигрыш.
От завершения листинга на CEX -> доминирование цепочных DEX?
Ранее большинство проектов на этапе DEX имели низкую ликвидность и небольшую пользовательскую базу, и только через проектирование токеномики, постоянную репутацию сообщества и рост, а также «смешение» ресурсов можно было получить билет на CEX, под давлением некоторые проекты после TGE просто останавливались;
В будущем большинство проектов выберут продолжать строить на этапе DEX, цепочные DEX будут принимать на себя большую часть рыночной ликвидности, хотя процветание на цепочке может привести к «хаотической эпохе», но качественные проекты имеют больший шанс на «народный переворот», не будучи поглощенными под старой системой CEX, постепенно они будут склоняться к DEX, а CEX будет существовать лишь как дополнение ликвидности?
От предпринимателя «не говорить по-людски» -> основателя «шутка, гнев, насмешка»?
Ранее рынок был очень конкурентным, проектов было много, так что между ведущими и хвостовыми проектами существовал огромный разрыв, основатели ведущих проектов после достижения успеха начинали заниматься благотворительностью, делать добрые дела, становились весьма «исламскими»;
В будущем проекты не будут пытаться слиться с сообществом, не будут постоянно находиться на передовой продукта, рынок и экосистема вряд ли смогут проявиться, новые правила функционирования рынка заставят основателей бежать на передовую «шутка, гнев, насмешка», хотя это также вызовет сомнения, но «реальный» образ разработчика всегда лучше высокомерного «предпринимателя»? По крайней мере, смотря с точки зрения розничного инвестора.
Примечание: вышеупомянутая трансформация и переоценка не являются абсолютными, и это не произойдет сразу, скорее всего, возникнут различные смешанные модели, на начальном этапе, скорее всего, возникнут проблемы, но, тем не менее, это луч надежды на преодоление застойной системы.