Источник перепечатки статьи: Techub News.
Автор: Янгз, Techub News
Недавно Марк Зеллер, основатель Aave Chan Initiative (ACI), выступил с предложением сообщества скорректировать параметры риска Aave V2 и V3 на Polygon и явно «поощрять миграцию с Polygon». Поскольку приложение имеет самый высокий TVL на Polygon (данные DeFillama показывают, что на момент написания общий объем TVL Polygon составляет примерно 1,21 миллиарда долларов США, из которых примерно 450 миллионов долларов США обеспечивает Aave), шаг Aave сразу привлек внимание отрасли, а также сломал приложение. между командой Polygon и Aave. Словесная ссора между командами.
Соучредитель Polygon Сандип Найвал обвинил руководство Aave в «кислом винограде», заявив, что «такое поведение является крайне монополистическим, антиконкурентным и несовместимым с духом Web3». Основатель Aave Стани Кулехов ответил: «Он сказал, что поведение Polygon на самом деле было «злодеем». пожаловался первым». Столкнувшись с широко распространенной оппозицией пользователей, он быстро распространил слухи и «переложил вину» на руководство Aave.
Так в чем же причина этой внезапной ссоры? Причина в том, что все началось с предложения по улучшению Pre-PIP, опубликованного сообществом Polygon.
12 декабря Allez Labs совместно с протоколами DeFi Morpho и Yearn подготовили проект предложения. В предложении говорится, что в настоящее время на кросс-чейн мосте Polygon PoS простаивают около 1,3 миллиарда долларов США в стабильных валютных резервах (DAI, USDC и USDT). При расчете по текущей базовой ставке кредитования это эквивалентно годовому доходу в размере 1,5 млрд долларов США. около 70 миллионов долларов США потрачено впустую. Таким образом, все трое предлагают использовать эти резервы стейблкоинов в протоколах кредитования с различными стратегиями доходности и запустить новые программы экологического стимулирования для расширения экосистемы DeFi Polygon PoS и AggLayer.
В частности, предложение предлагает обменять DAI на sUSDS Maker и получать доход, помещая USDC и USDT в хранилища Morpho. Кроме того, Allez Labs будет выступать в качестве менеджера по рискам для проведения анализа рисков для других возможных последующих хранилищ Morpho. Yearn будет выступать в качестве администратора плана экологического стимулирования, создавая экологическое хранилище Yearn Vault Polygon для каждого утвержденного актива и используя доходы от рынка Morpho и стратегии sUSDS для вознаграждения вкладчиков этих хранилищ.
На первый взгляд кажется, что в этом предложении нет ничего плохого. Однако, по мнению руководства Aave, это предложение таит в себе «огромные риски». На первый взгляд, как отражено в различных примерах, приведенных Марком Целлером, об исторических уязвимостях межсетевых мостов, приводящих к потерям экосистемы DeFi, это предложение представляет угрозу финансовой безопасности для Aave. Во-вторых, как видите, спонсором этого предложения являются три основных бенефициара этого предложения. Будучи приложением № 1 в рейтинге TVL в экосистеме Polygon, Aave может чувствовать себя «заброшенным» или «преданным».
Кроме того, Стани Кулечов в своем ответе отметил, что это предложение на самом деле является результатом «секретного общения» между Polygon и вышеупомянутыми тремя сторонами, и сообщается, что в результате Polygon завершил крупную транзакцию токенов. Стани Кулечов сообщил, что пользователи Polygon с самого начала выражали недовольство предложением, а руководство Polygon сегодня "лицемерно" заявило, что не поддерживает предложение и просто "придумывает оправдания". Чтобы защитить безопасность пользовательских активов, Aave DAO предложила «выйти из Polygon».
Однако в глазах Polygon это предложение по «защите безопасности пользователей» — «кислый виноград». В ответ на этот вопрос соучредитель Polygon Сандип Наилвал заявил, что, когда этот план был впервые представлен на обсуждение, руководство Aave активно лоббировало, чтобы гарантировать, что для развертывания на Aave будут использоваться межсетевые средства. Во время публичного запроса предложений на портале управления Polygon руководство Aave также провело несколько встреч и пригласило руководство Polygon Labs на различные ужины и презентации, чтобы заручиться поддержкой Polygon Labs и «выбрать Aave в качестве заинтересованной стороны в межсетевом процессе». . Кроме того, Aave также опубликовал соответствующие предложения, но они не вызвали широкого обсуждения в сообществе Polygon. Напротив, предложение Morpho (главного конкурента Aave) получило поддержку большего числа членов сообщества.
Наилвал сказал, что Aave «игнорирует существующие меры безопасности и больше похож на кислый виноград». По иронии судьбы, этот шаг нанесет вред пользователям, которых, как он утверждает, они защищают, и подорвет их уверенность в стабильном и процветающем доступе DeFi к экосистеме. лицемерно заявлять, что заботятся о безопасности пользователей, пытаясь при этом дестабилизировать экосистему, на которую полагаются многие пользователи».
Помимо дискуссий о безопасности, разногласия между двумя сторонами также переросли в нападки на соответствующие формы правления. Генеральный директор Polygon Labs Марк Буарон отметил, что Aave и окружающие ее команды являются «монополистами» и используют грязные методы для создания страха. Буарон сказал, что Марк Зеллер вчера отправил ему личное сообщение, «пытаясь запугать», что Aave DAO обязательно примет предложение о «выходе из Polygon». Стани Кулечов заявил, что Aave DAO лишь инициирует дискуссии и предпринимает действия для защиты пользователей. «Некорректно характеризовать предложения Aave DAO как антиконкурентное поведение и отвлекает внимание людей от реальной проблемы, а именно безопасности пользователей», — сказал Стани Кулечов. Aave поддерживает неизменное управление. Aave даже позволяет использовать собственные токены проекта для управления в соответствии с политикой дружественного разветвления (напротив). If Polygon. Если они хотят иметь больший контроль над своими стратегиями инвестирования в межсетевые активы, они могут запустить индивидуальный рынок».
В настоящее время похоже, что предложение, инициированное Allez Labs, Morpho и Yearn, скорее всего, не пройдет, и неизвестно, действительно ли Aave выйдет из экосистемы Polygon (заметим, Lido объявила, что постепенно закроет сервис стейкинга). на Полигоне). Хотя этот спор скоро утихнет, стоящие за ним вопросы заслуживают размышления. Независимо от того, есть ли ложные заявления с обеих сторон, от предотвращения рисков Aave до экологической экспансии Polygon, обе стороны стремятся обеспечить наилучшие интересы себя и пользователей. Итак, можем ли мы увидеть в этой отрасли, ориентированной на прибыль, только конкуренцию, но не симбиоз?
