В пятницу Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск против Consensys, известного поставщика программного обеспечения для Ethereum, конкретно нацеленного на его популярный сервис MetaMask.

В иске, предпринятом в Восточном округе Нью-Йорка, MetaMask обвиняется в том, что он действует в качестве незарегистрированного брокера и тем самым якобы занимается предложением и продажей ценных бумаг без необходимой регистрации. Это знаменует собой значительный шаг вперед в нормативном контроле за криптовалютными услугами.

Обвинения в программе незарегистрированных ценных бумаг

По данным SEC, MetaMask не только работала без надлежащей регистрации, но и продвигала незарегистрированную программу ценных бумаг через свои службы ставок.

Федеральное агентство утверждает, что MetaMask поддерживал услуги ликвидного размещения ставок для Lido (LDO) и Rocket Pool (RPL), рассматривая эти соглашения как инвестиционные контракты, которые согласно законодательству США считаются незарегистрированными ценными бумагами.

Это часть более широкой интерпретации SEC, которая стремится включить предложения криптовалют в рамки традиционного финансового регулирования.

В своем подробном пресс-релизе SEC уточнила, что по крайней мере с января 2023 года Consensys способствовала продаже десятков тысяч незарегистрированных ценных бумаг.

Источник: SEC

Эти транзакции проводились от имени Lido и Rocket Pool, которые выпускают ликвидные токены для ставок, в частности stETH и rETH, в обмен на поставленные активы.

Привлекательность этих токенов заключается в их ликвидности; В отличие от стандартных токенов, которые заблокированы и не подлежат обмену, ликвидные токены можно свободно покупать и продавать.

В иске также подчеркивается, что MetaMask Swaps — функция в экосистеме MetaMask — позволяет инвесторам обмениваться цифровыми активами через программную инфраструктуру Consensys.

За предоставление этих услуг Consensys взимала комиссию за транзакции и за последние четыре года провела более 36 миллионов криптовалютных транзакций.

Интересно, что SEC отмечает, что по меньшей мере 5 миллионов из этих транзакций включали в себя так называемые «ценные бумаги криптоактивов», в том числе известные криптовалюты, такие как Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), Sandbox (SAND). и Луна (LUNA).

Многие из этих цифровых активов были замешаны в предыдущих действиях SEC, где они были названы незарегистрированными ценными бумагами.

Роли и обвинения против консенсуса

В своей всеобъемлющей жалобе SEC обвиняет Consensys в том, что она берет на себя функции, обычно связанные с традиционными рынками ценных бумаг. Он утверждает, что Consensys выступала в качестве незарегистрированного брокера и андеррайтера в отношении MetaMask Swaps.

В частности, в жалобе говорится, что Consensys продала десятки тысяч ценных бумаг таким эмитентам, как Lido и Rocket Pool, фактически гарантируя эти ценные бумаги и участвуя в их распределении.

Джозеф Любин, генеральный директор Consensys. Источник: Лифт-конференция.

По данным SEC, благодаря этой деятельности Consensys получила комиссионные на сумму более 250 миллионов долларов. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что, действуя без соответствующей регистрации, Consensys обошла правовые гарантии, призванные защитить инвесторов, тем самым подвергая их потенциально более высоким рискам.

В результате SEC добивается принятия постоянного запрета для предотвращения дальнейших нарушений, а также значительных гражданских штрафов и других справедливых средств правовой защиты для устранения этих предполагаемых нарушений законов США о ценных бумагах.

Более широкие последствия для криптовалютной индустрии

Этот иск последовал за более ранним заявлением Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о том, что, хотя она и завершила расследование, связанное с Ethereum, она все еще может предпринять принудительные действия на других фронтах.

Примечательно, что в недавних сообщениях SEC с Consensys MetaMask прямо не упоминается, что позволяет предположить, что этот судебный иск мог быть неожиданным.

Эта юридическая проблема подчеркивает постоянные усилия SEC по регулированию услуг по стейкингу, которые включают блокировку криптовалют для повышения безопасности и работы сетей блокчейнов.

Эта деятельность по размещению ставок не только подтверждает транзакции и генерирует новые блоки, но также предоставляет валидаторам вознаграждения, создавая поток пассивного дохода.

Это часть более широких усилий по регулированию, как это видно на примере других организаций, таких как Kraken и Coinbase, которые также столкнулись с проблемами регулирования в отношении своих услуг по стейкингу.

Исход этого судебного процесса может иметь серьезные последствия для криптовалютной индустрии, особенно для сервисов, предлагающих возможности размещения ставок для клиентов из США.

Сообщение SEC подает в суд на консенсус по поводу практики MetaMask впервые появилось на Coinfomania.