Articol scris de: Wenser, Odaily Planet Daily

La începutul noului an, cele două mari proiecte din domeniul AI Agent, ai16z și Swarms, au atins ambele noi maxime de capitalizare.

Era o situație de bucurie generală, dar fondatorul ai16z, Shaw, a lovit dur în Swarms, criticând dezvoltatoul Kye Gomez, afirmând că acesta „nu știe cum să scrie cod și are un istoric de fraudă”, adresându-se direct „problemelor de caracter”. Kye a fost anterior subiect de atenție datorită statutului său de elev abandonat la 19 ani și a fost lăudat ca fiind un „tânăr genial”.

Această dispută a dus la o scădere temporară de peste 20% a două mari proiecte, dar după o zi, s-au recuperat rapid, iar Swarms a atins un nou maxim de 0,6 dolari.

Această problemă a adus din nou în centrul atenției relațiile complexe ale dezvoltatorilor din spatele AI Agent, pline de iubire și ură. Odaily Planet Daily va face o scurtă sinteză a relațiilor recente dintre dezvoltatorii reprezentativi din spatele AI Agent, observând dintr-o perspectivă laterală cum dezvoltatorii influențează tendințele de preț ale AI Agent și ale token-urilor Meme conexe.

Nodul central al diagramei relațiilor: fondatorul ai16z, Shaw

Conform datelor Coingecko, până la publicarea acestui articol, prețul ai16z este de 2,17 dolari, cu o creștere de 70% în ultimele 7 zile, iar capitalizarea de piață este de 2,4 miliarde de dolari, fiind pe locul trei în sectorul AI Agent, după token-urile de lider VIRTUAL din ecosistemul Base și vechea monedă de concept AI FET.

O astfel de performanță strălucitoare a adus, desigur, o mare atenție dezvoltatorului din spatele său, Shaw. În special, Shaw a avut recent o serie de prezentări offline, interacționând strâns cu membri ai comunității din diferite regiuni, iar vocile sale externe sunt considerate „unul dintre semnalele importante din domeniul AI Agent”. Conferințele online Space, pe care Shaw le-a promovat intens pentru educarea dezvoltării AI Agent, sunt, de asemenea, considerate un exemplu de „îmbinare profundă a AI x Crypto”.

Expresia frecventă a opiniilor a adus lui Shaw mulți susținători, dar a devenit și un motiv pentru conflicte cu alți dezvoltatori de proiecte.

Diagrama relațiilor dezvoltatorilor AI Agent

Shaw VS Kye: o antipatie reciprocă fără perdea

Shaw a criticat anterior dezvoltatorul Swarms, Kye. Pe 21 decembrie 2024, el a scris: „Chiar nu-mi place să indic public problemele altora. A face asta este un risc uriaș pentru proiectul nostru, va face pe mulți să se simtă neliniștiți și nu vreau să descurajez dezvoltatorii care muncesc din greu. Dar unii oameni fură munca altora și încearcă să-și asume meritele.”

Shaw a publicat un post pe Reddit în forumul de învățare automată din august 2023, în care a subliniat că un repo Github ar putea avea dovezi de furt al muncii altora, iar acel repo aparține dezvoltatorului Kye din spatele Swarms. În comentarii, cineva a menționat că Kye a copiat și lipit direct codul dintr-o anumită bibliotecă. „Judecând după frecvența și conținutul trimiterilor sale de cod, Kye este foarte probabil să fi generat codul prin ChatGPT.”

Postări și comentarii pe Reddit

Critica recentă a lui Shaw la adresa lui Kye a fost cu mult mai intensă decât în trecut.

După publicarea tweet-ului de critică al lui Shaw, contul oficial al proiectului Swarms pe platforma X a răspuns: „Puteți indica unde este problema în cod, astfel încât să putem rezolva și remedia?”

Shaw nu s-a lăsat mai prejos, spunând direct: „Ești un hoț și un înșelător, oamenii de la Universitatea Princeton și alții precum Gwern, membru senior OpenAI, au dovezi.” Link-ul și screenshot-urile se referă la codul lui Kye, care a fost considerat generat automat de ChatGPT.

Citatele și dovezile lui Shaw în confruntare

În fața întrebărilor lui Shaw, dezvoltatorul Swarms, Kye, a ales să răspundă prietenos, schimbând tonul anterior de confruntare. „Dacă aveți întrebări referitoare la Swarms, vă rugăm să trimiteți feedback, vom rezolva imediat problema. Ne angajăm să oferim tuturor o experiență fără întreruperi în construirea AI Agent.”

Pe 22 decembrie anul trecut, când Shaw a criticat prima dată pe Kye, reacția acestuia a fost extrem de vehementă. Kye a considerat că vânzarea token-urilor de către Shaw a distrus proiectul, provocând pierderi multor investitori, afirmând că el însuși a păstrat Swarms și MCS fără a vinde, considerându-se „adevărata sursă” a realizării funcționalității și utilității AI Agent. După ce Shaw i-a blocat contul, Kye a postat atât ironii, cât și atacuri personale, considerând că Shaw, Eliza și ai16z sunt toate o înșelătorie.

Shaw & CTO-ul crypto ai16z: „Utilizatorii care au trimis DM-uri”

Ca inițiator al fondului organizației ai16z DAO, Shaw nu a avut multe contacte cu a16z, singurele contacte directe fiind cu CTO-ul Crypto de la a16z. Anterior, Shaw a scris că ai16z nu are nicio legătură cu a16z și a subliniat că achiziționarea token-urilor de concepte relevante este o prostie. Totuși, el a adăugat în comentarii că „sunt și eu unul dintre proști”, ceea ce a dus la o mai mare confuzie în rândul utilizatorilor neavizați, care au început să achiziționeze token-uri legate de ai16z.

În noiembrie anul trecut, CTO-ul Crypto de la a16z, Eddy Lazzarin, a postat pe X, dezvăluind dialogul în curs dintre instituția de capital de risc și ai16z DAO. Anterior, unul dintre fondatorii ai16z, Shaw, căutase pe X să contacteze a16z, Lazzarin răspunzând: „Verifică-ți DM-ul”. La acel moment, ai16z a fost influențat de această veste, cu o creștere de aproape 44% în 24 de ore, iar capitalizarea de piață a depășit 480 de milioane de dolari.

Shaw & Baoskee: o relație prietenoasă de simbioză între platformă și dezvoltatori

Ca „platformă de investiții de tip VC”, o mare realizare a daos.fun este fondul comunității ai16z, astfel că relația dintre Shaw și fondatorul platformei daos.fun, Baoskee, se poate considera foarte prietenoasă.

Anterior, Baoskee a răspuns pozitiv la problema „drepturilor token-ului ai16z”, susținând direct ai16z și pe Shaw: „Token-ul ai16z este într-adevăr mintabil, iar dreptul de a-l mintui va fi controlat de deținătorii token-urilor DAO (cu drept de veto pentru protecție) ... Vom face o auditare completă a acestuia.”

Dintr-un anumit punct de vedere, cele două pot fi considerate într-o relație de coexistență și simbioză, ca niște lăcuste pe aceeași frânghie.

Shaw & Lucid: parteneri în fondarea ai16z

O altă parteneră ai16z DAO, Lucid, este „brațul și umărul” lui Shaw, participând la fondarea ai16z și inițiind, de asemenea, crearea AI Agent BeffAI în ecosistemul Base.

Anterior, Shaw a scris că caută dezvoltatori interesați de plugin-uri și dezvoltarea agenților Eliza Runescape, contactul pentru acel proiect fiind Lucid.

Shaw & Skely: susținătorii și inițiatorii proiectului ai Pool

Inițiatorul proiectului AI Agent ai Pool (METAV), Skely, care a strâns peste 30.000 de SOL în câteva ore, este un dezvoltator pe care Shaw îl consideră un exemplu.

Când contul lui Skely de pe platforma X a fost interzis din cauza unor raportări rău intenționate, Shaw, în calitate de fondator ai16z, a redistribuit imediat mesajele membrilor comunității pentru a arăta suportul său, apoi a publicat că token-ul aiPool a fost lansat, iar Skely încă lucrează pentru a-și recupera contul X; el a fost foarte generos în a-și arăta sprijinul pentru primul.

Shaw & KOTO 9 X: apreciere unilaterală

KOTOX 9, care a lansat anterior moneda AI Meme KOTO, a fost suspectat că este subiectul criticat de Shaw (de fapt, referindu-se la dezvoltatorul Swarms, Kye), dar Shaw a răspuns ulterior pentru a clarifica: „Nu este el, KOTO 9 X este un dezvoltator foarte bun.” Între cuvinte, nu lipsesc aprecierea.

Shaw & Dan Romero: promotori ai construcției ecosistemului Farcaster

În decembrie anul trecut, Shaw a declarat: „Farcaster este viitorul aplicațiilor programabile. Eliza este deja integrată în Farcaster. De asemenea, a donat în nume personal token-uri degenai în valoare de 420 de dolari fiecărui dezvoltator al cadrului Eliza care a integrat un AI Agent în ecosistemul Farcaster.”

Această acțiune a primit, desigur, un sprijin puternic din partea co-fondatorului ecosistemului Farcaster, Dan Romero, care a răspuns în comentarii: „LFG”.

Din această perspectivă, cele două părți sunt, într-o anumită măsură, asemănătoare unei relații de parteneriat.

În afară de aceasta, Shaw a promovat activ colaborarea strânsă între ai16z, Eliza și rețeaua de calcul descentralizată Aethir, sistemul de operare AI descentralizat 0G și platforma DEX de renume Orca.

Alți dezvoltatori din Smolworld: colegii din echipa lui Shaw

Într-un tweet de la sfârșitul anului trecut, când a fost întrebat cu uimire dacă nu mai participă la munca legată de Smolworld și se concentrează în schimb pe Eliza și ai16z, Shaw a răspuns: „Încă gestionez echipa, dar munca de dezvoltare zilnică este responsabilitatea în principal a lui lordasado, Koshi și Alextitonis.”

Concluzie: AI Agent nu are granițe, dar dezvoltatorii au granițe

Așa cum spune vechea zicală: „Știința nu are granițe, dar oamenii de știință au naționalități diferite.” La fel, conturile proiectelor construite pe platforma X, contractele inteligente desfășurate pe blockchain și agenții AI corespunzători nu au granițe, dar nenumărații dezvoltatori din spatele agenților AI pot avea granițe și relații complicate de iubire și ură.

Deși agenții AI din domeniul criptomonedelor au încă un mare spațiu de progres în comparație cu produsele de masă, agenții AI și dezvoltatorii continuă să-și aducă contribuția în modul lor pentru a promova dezvoltarea constantă a proiectelor, produselor și domeniului. Așa cum a spus dezvoltatorul Swarms, Kye, „luptele sunt un joc de sumă zero în care ambii pierd, doar prin eforturi comune se poate crea un câștig net.”