撰文：Yangz，Techub News
Recent, fondatorul Aave Chan Initiative (ACI), Marc Zeller, a inițiat o propunere comunitară, sugerând ajustarea parametrilor de risc pentru Aave V2 și V3 pe Polygon și a încurajat deschis „migrarea din Polygon”. Ca aplicația cu cel mai mare TVL de pe Polygon (datele DeFillama arată că, la momentul redactării, TVL total al Polygon este de aproximativ 1,21 miliarde de dolari, dintre care aproximativ 450 de milioane de dolari sunt oferite de Aave), acest pas a atras imediat atenția industriei și a generat o ceartă între echipa Polygon și echipa Aave.
Co-fondatorul Polygon, Sandeep Nailwal, l-a acuzat pe conducerea Aave că „cine nu poate avea struguri spune că sunt acri”, afirmând că „această comportare este extrem de monopolistă și anticoncurențială și nu se aliniază cu spiritul Web3.” Fondatorul Aave, Stani Kulechov, a răspuns spunând că acest comportament al Polygon este de fapt „cel rău care se plânge”, răspândind rapid zvonuri și „dând vina” pe conducerea Aave în fața opoziției generale a utilizatorilor.
Așadar, de unde provine această ceartă neașteptată? Cauza acestui conflict provine dintr-o propunere de îmbunătățire Pre-PIP publicată de comunitatea Polygon.
Pe 12 decembrie, Allez Labs a colaborat cu protocolul DeFi Morpho și Yearn pentru a redacta această propunere. Propunerea afirmă că în prezent există aproximativ 1,3 miliarde de dolari în rezerve de stablecoin (DAI, USDC și USDT) pe podul cross-chain Polygon PoS, care sunt în stare de inactivitate, iar conform ratei de împrumut standard actuale, acest lucru echivalează cu aproximativ 70 de milioane de dolari pe an în profituri risipite. Prin urmare, cele trei părți propun să desfășoare aceste rezerve de stablecoin în diferite strategii de împrumut și să inițieze un nou program de stimulente ecologice pentru a extinde ecologia DeFi a Polygon PoS și AggLayer.
Mai exact, propunerea sugerează convertirea DAI în sUSDS de la Maker și depunerea USDC și USDT în Morpho Vaults pentru a obține profituri. În plus, Allez Labs va acționa ca manager de risc pentru a analiza riscurile altor Morpho Vaults posibile. Yearn va funcționa ca administrator al programului de stimulente ecologice, creând un Polygon Eco Yearn Vault pentru fiecare activ aprobat și recompensând deponenții acestor Vaults cu profiturile obținute din piața Morpho și strategiile sUSDS.
La prima vedere, această propunere pare să nu aibă nimic în neregulă. Dar din perspectiva conducerii Aave, această propunere ascunde un „riscuri uriașe”. La suprafață, așa cum reflectă exemplele de pierderi în ecologia DeFi cauzate de diverse vulnerabilități ale podurilor cross-chain citate de Marc Zeller, această propunere are riscuri financiare pentru Aave. În plus, așa cum s-a observat, inițiatorul propunerii este chiar cel care beneficiază cel mai mult de pe urma acesteia. Ca aplicația cu cel mai mare TVL în ecosistemul Polygon, Aave s-ar putea simți „neglijată” sau „trădată”.
În plus, Stani Kulechov a subliniat în răspunsul său că această propunere este de fapt rezultatul unei „comunicări secrete” între Polygon și cele trei părți menționate anterior, iar există informații conform cărora Polygon a realizat tranzacții uriașe de token-uri în urma acesteia. Stani Kulechov a spus că utilizatorii Polygon și-au exprimat nemulțumirea față de această propunere încă de la început, iar conducerea Polygon a declarat astăzi „fals” că nu susține această propunere, afirmând că este doar „o scuză”. Aave DAO a propus „ieșirea din Polygon” pentru a proteja securitatea activelor utilizatorilor.
Cu toate acestea, această propunere, care provine dintr-o „protecție a siguranței utilizatorului”, este privită de Polygon ca fiind „cine nu poate avea struguri spune că sunt acri”. Co-fondatorul Polygon, Sandeep Nailwal, a declarat în răspunsul său că, atunci când această propunere a fost inițial prezentată pentru discuție, conducerea Aave a făcut lobby intens pentru a se asigura că fondurile cross-chain sunt utilizate în implementarea Aave. De asemenea, în procesul de solicitare publică a propunerilor pe portalul de guvernanță Polygon, conducerea Aave a organizat mai multe întâlniri și a invitat conducerea Polygon Labs la diverse cine și prezentări pentru a obține susținerea Polygon Labs și a „alege Aave” ca parte interesată a procesului cross-chain. În plus, partea Aave a publicat propuneri relevante, dar acestea nu au provocat o discuție largă în comunitatea Polygon. Comparativ, propunerea Morpho (principalul competitor al Aave) a obținut mai mult sprijin din partea membrilor comunității.
Nailwal a declarat că Aave „ignora măsurile de securitate deja implementate, mai degrabă se comportă ca „cine nu poate avea struguri spune că sunt acri”. Ironia este că acest lucru va dăuna utilizatorilor pe care pretind că îi protejează, afectând accesul lor la o ecologie DeFi stabilă și prosperă. A susține că le pasă de siguranța utilizatorilor, în timp ce încearcă să submineze stabilitatea unei ecologii de care depind atât de mulți utilizatori, este ipocrit.”
Pe lângă discuțiile privind securitatea, cearta dintre cele două părți a escaladat până la atacuri asupra formelor de guvernanță. CEO-ul Polygon Labs, Marc Boiron, a subliniat că Aave și echipele din jurul său sunt „companii monopoliste” care folosesc metode murdare pentru a crea frică. Boiron a afirmat că Marc Zeller i-a trimis ieri un mesaj privat „încercând să-l intimideze” spunând că Aave DAO va trece cu siguranță prin propunerea de „a ieși din Polygon”. Stani Kulechov a spus că Aave DAO doar a inițiat discuții și a acționat pentru a proteja utilizatorii, „caracterizarea propunerii Aave DAO ca fiind comportament anticoncurențial este inexactă și distrage atenția de la adevărata problemă, care este siguranța utilizatorilor.” Stani Kulechov a afirmat că „Aave susține guvernanța imuabilă. Aave permite chiar utilizarea token-ului propriu al echipelor de proiect în cadrul politicii de fork-uri prietenoase. (În contrast) dacă Polygon dorește să aibă mai mult control asupra strategiilor de investiție în active cross-chain, pot lansa cu ușurință o piață personalizată.”
Momentan, se pare că propunerea inițiată de Allez Labs împreună cu Morpho și Yearn nu va trece, iar dacă Aave va ieși efectiv din ecosistemul Polygon rămâne incert (mențiune: Lido a anunțat că va închide treptat serviciile de staking pe Polygon). Deși această dispută se va încheia rapid, problemele din spatele ei merită o reflecție profundă. Fără a considera dacă există sau nu afirmații false din partea ambelor părți, atât Aave, cât și Polygon își dispută maximul de beneficii pentru ei înșiși și utilizatori. Așadar, în această industrie bazată pe profit, este doar competiție și nu există simbioză?
Autor: TechubNews; din platforma de conținut deschis ChainDeD, acest articol reprezintă doar opinia autorului și nu reflectă poziția oficială ChainDeD. Toate articolele „DeDeD” sunt garantate de către contributor pentru originalitate și veridicitate a conținutului. În cazul în care materialul este supus unor consecințe legale din cauza plagiatului, falsificării etc., responsabilitatea revine contributorului. Articolele publicate pe platforma DeDeD pot fi supuse violării, încălcării sau altor declarații necorespunzătoare. Cititorii sunt invitați să supravegheze; în cazul în care se confirmă, platforma va elimina imediat materialul. Dacă întâmpinați probleme cu conținutul articolului, vă rugăm să contactați WeChat: chaindd123
