Autoproclamatul „președinte criptografic” Donal Trump se confruntă cu o nouă răscruce etică: ar trebui să-i blocheze pe membrii Congresului SUA să tranzacționeze cripto-uri, reflectând interzicerea propusă a acțiunilor, pe care o susține?
Pe măsură ce piața cripto devenind o industrie de mai multe trilioane de dolari, a le permite legiuitorilor să tranzacționeze cu ea ar putea părea ca și cum le-ați înmâna cheile seifului oamenilor care scriu regulile.
Interzicerea Congresului de la tranzacționarea acțiunilor este un subiect fierbinte de ceva vreme. Președintele în exercițiu, Joe Biden, și-a aruncat sprijinul în urmă cu o mulțime de ani, spunând că parlamentarii nu ar trebui să profite de pe piețele pe care au puterea de a le influența.
Sondajele arată că 75% dintre americani sunt de acord. Dar cripto, care este descentralizat, global și volatil, prezintă o fiară complet diferită. Nu s-a mai făcut niciodată. Nu există modele existente de urmat, iar domnul Trump nu este cea mai responsabilă persoană de pe planetă.
Povestea de dragoste cripto a lui Trump
Trump este cel mai puternic susținător al Bitcoin din Washington în acest moment. El a susținut politici precum oprirea vânzărilor guvernamentale de bitcoin și numirea aliaților cripto în posturi de reglementare puternice.
Abordarea sa față de cripto l-a făcut extrem de popular printre noi, pasionații de blockchain, dar a ridicat și întrebări cu privire la propriile investiții. Deținerile personale de criptomonede ale lui Trump și legăturile cu jucătorii din industrie ar putea tulbura apele atunci când vine vorba de aplicarea standardelor etice.
Richard Painter, un fost avocat de etică la Casa Albă, a spus că este îngrijorat că interesele financiare ale lui Trump ar putea influența deciziile pe care le ia – sau nu le ia – cu privire la reglementarea criptomonedelor. „Conflictele au crescut substanțial odată cu extinderea imperiului său de afaceri”, a spus el.
Și să fim cinstiți, un șef SEC prietenos cu cripto-ul sub Trump ar putea fi grozav pentru piață, dar discutabil pentru guvernare.
Profesorul de la Facultatea de Drept din Columbia, John Coffee, a făcut un pas mai departe, subliniind modul în care administrația lui Trump ar însemna o aplicare mai ușoară a companiilor cripto. În timp ce asta ar putea suna ca o muzică pentru urechile taurilor Bitcoin, este o problemă atunci când legislatorii pot profita personal de regulile pe care le creează.
Bătălia legislativă asupra meseriilor Congresului
Ideea de a interzice Congresului să tranzacționeze orice nu este nouă. Legea ETICĂ, introdusă cu ani în urmă, a încercat să împiedice parlamentarii și familiile lor să profite de pe piețele pe care le influențează.
Până la momentul presării, membrii Congresului pot tranzacționa în continuare acțiuni liber, în ciuda cererii tot mai mari de schimbare a publicului. Legea ETICĂ s-ar putea extinde la criptomonede, dar este totuși o propunere, nu o lege. Chiar dacă va trece, aplicarea acesteia ar fi o altă bătălie dificilă.
Crypto se mișcă rapid, mult mai repede decât Washington. Și, spre deosebire de acțiuni, nu este legat de o bursă centrală. Interzicerea acestuia ar putea fi un dezastru masiv, dar permiterea acestuia ar putea fi mai rău.
Sondajele arată că publicul s-a săturat ca parlamentarii să profite în timp ce se presupune că servesc oamenii. Guvernarea etică este cuvântul la modă, dar aplicarea lui pe o piață descentralizată precum cripto este un joc complet diferit. Un pas greșit și încrederea fragilă a publicului în Congres s-ar putea prăbuși și mai mult. Mă întreb ce va face asta moștenirii lui Trump.
Ce fac alte țări
SUA nu sunt singurele care se confruntă cu aceste întrebări. În Marea Britanie, parlamentarii trebuie să-și arate toate interesele financiare, inclusiv acțiunile și cripto-urile.
Legea privind conflictul de interese din Canada face același lucru, asigurându-se că există o transparență strictă în funcțiile publice. Australia de asemenea. Legislatorii trebuie să dezvăluie deținerile lor cripto pentru a evita potențiale scandaluri.
Germania oferă parlamentarilor mai multă libertate, dar se confruntă cu solicitări de a-și înăspri regulile. Și în Uniunea Europeană, transparența și politicile de investiții etice sunt priorități de top. În comparație cu aceste locuri, SUA arată ca Vestul Sălbatic, cu reguli vagi și abia aplicate.
Crypto-ul este încă nou, iar parlamentarii care o dețin ar putea înțelege mai bine complexitățile sale. Acest lucru i-ar putea ajuta să elaboreze reglementări mai inteligente și mai echitabile. Dar cripto ar trebui să reprezinte libertatea financiară. Restricționarea acestuia ar putea trimite un mesaj greșit despre industrie.
Există, de asemenea, argumentul despre atragerea de talente în serviciul public. Dacă restricțiile financiare sunt prea dure, persoanele calificate ar putea evita cu totul politica.
Deși să recunoaștem: Trump probabil nu va interzice Congresului nici tranzacționarea acțiunilor, nici tranzacționării cripto. Îi place mult prea mult să facă bani pentru asta.
