Pavel Durov, tipul care a construit Telegram și și-a făcut un nume luându-se în fața guvernelor, tocmai a fost doborât în Franța. Da, autoritățile franceze l-au prins chiar pe aeroportul Le Bourget.
Ei spun că și-a lăsat platforma să se transforme într-un loc de joacă pentru tot felul de activități criminale. Spălarea banilor, tranzacțiile cu droguri, partajarea de conținut dezgustător care implică copii și chiar hărțuirea cibernetică – totul este pe listă.
Și să nu uităm afirmațiile despre promovarea crimei organizate și a terorismului. Chestii grele, nu?
Acum, de ce i-a păsat atât de mult Franței? Ei bine, au emis un mandat prin Oficiul pentru Prevenirea Violenței împotriva Minorilor (OFMIN), acuzându-l practic pe Pavel că a făcut o treabă groaznică de a păstra Telegramul curat.
Pavel Durov
Ei cred că funcțiile de criptare și confidențialitate ale Telegram au făcut din acesta un loc favorit pentru lucruri umbrite, fără ca nimeni să vizioneze. Nicio surpriză acolo – confidențialitatea poate fi o sabie cu două tăișuri.
Dar nu mai este vorba doar despre Telegram; este o confruntare la scară mai mare. Este confidențialitate versus siguranță și totul se deteriorează în Europa.
Ascensiunea Telegramului la faimă nu a fost doar despre mesaje criptate și fără reclame. De asemenea, a fost o alegere pentru cei care nu vor ca Big Brother să-și respire în jos. Dar ghici ce? Aceeași criptare este acum motivul pentru care oamenii arată cu degetul.
În 2014, Pavel și-a făcut bagajele și a părăsit Rusia pentru că nu a oprit grupurile de opoziție de pe vechiul său site, VKontakte. Guvernului rus nu i-a plăcut asta, iar când i-au cerut date despre utilizatori pe Telegram, le-a dat din nou umărul rece.
Vorbește despre consecvență, nu?
Acum, odată cu arestarea lui în Franța, oamenii se sperie. Ei spun că acesta ar putea fi un semn rău pentru confidențialitate și libertatea de exprimare în Europa. Unde este limita dintre păstrarea lucrurilor private și oprirea criminalității?
Telegram nu a fost niciodată cel mai moderat loc, dar asta a făcut parte din atractia pentru mulți utilizatori. Acum, toată acea „libertate” se întoarce să-l muște pe Pavel.
Odată cu intrarea în vigoare a noilor reguli de conținut, guvernele reprimă mai greu ceea ce văd ca spații online nesigure sau nereglementate. Popularitatea Telegramului a făcut-o doar o țintă mai mare.
Să luăm, de exemplu, situația actuală din Ucraina. Telegram a fost o platformă cheie pentru informații și, spun unii, dezinformare. Nu este greu de înțeles de ce guvernele ar putea dori o control mai strâns asupra a ceea ce se întâmplă acolo.
Vitalik Buterin
Vitalik Buterin a primit criticile sale cu privire la abordarea Telegram cu privire la criptare. El ne-a spus că:
„Am criticat Telegram înainte pentru că nu a fost serios cu criptarea. Dar această taxă? Se pare că îi urmăresc pentru că nu au jucat mingea cu partajarea datelor. Acesta este un loc înfricoșător pentru libertatea software-ului și a comunicațiilor în Europa.”
Și nu greșește. Acuzația împotriva lui Pavel pare mai puțin despre vreo infracțiune specifică și mai mult despre refuzul Telegramului de a preda date.
Apoi este Elon Musk, care nu se sfiește niciodată să-și spună părerea. L-a susținut public pe Pavel și a postat pe Twitter #FreePavel. Un alt tweet de la Elon spunea: „POV: Este 2030 în Europa și ești executat pentru că îți place un meme”.
Elon Musk
În mod clar, Elon crede că Europa duce lucrurile prea departe. El a postat chiar pe Twitter „20 de ani...” neîncrezător în privința posibilului timp de închisoare pe care Pavel s-ar putea confrunta.
Când devine o problemă protejarea datelor utilizatorilor? Și câtă responsabilitate au aceste platforme atunci când se întâmplă lucruri rele în privința lor?