Decizia judecătorului Jackson de a respinge pretențiile SEC împotriva vânzării secundare a BNB a clarificat vânzarea secundară a activelor cripto.
Hotărârea sugerează o posibilă victorie pentru burse precum Kraken și Consensys împotriva SEC.
Scott Johnsson recunoaște hotărârea drept o „mare pierdere” pentru SEC.
Într-o victorie legală semnificativă pentru Binance, un judecător federal a decis că vânzările pe piața secundară ale jetonului său BNB nu constituie valori mobiliare. Decizia ar putea avea implicații de anvergură asupra peisajului de reglementare din jurul criptomonedelor și tranzacționării acestora.
Jurnalista Fox Business Eleanor Terrett, în postarea ei pe X (fostul Twitter), a subliniat importanța hotărârii judecătorului Jackson ca un „mare câștig” pentru industria cripto.
🚨NOU: Un mare câștig pentru claritate în ceea ce privește vânzările de active digitale pe piața secundară: judecătorul districtual Amy Berman Jackson tocmai a respins afirmația @SECGov conform căreia vânzările secundare ale simbolului $BNB al @binance se califică drept valori mobiliare în cadrul testului Howey, citând judecătorul @Ripple Analisa Torres…
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 29 iunie 2024
În cea mai recentă evoluție, instanța a decis să continue cu majoritatea acuzațiilor împotriva lui Binance, deoarece bursa nu a reușit să-și clarifice argumentele judecătorului Jackson. Cu toate acestea, judecătorul a respins acuzațiile de vânzare secundare ale SEC, invocând decizia judecătorului Analisa Torres cu privire la XRP-ul Ripple.
Mai exact, în iulie 2023, judecătorul Torres a decis că vânzările XRP la burse, vânzările de către directorii Ripple și distribuțiile către dezvoltatori, organizații caritabile și angajați nu constituie valori mobiliare.
Judecătorul Jackson, în recenta hotărâre, a susținut că afirmația guvernului că „activele cripto sunt întruchiparea contractului de investiții” este insuficientă pentru a „aduce vânzări secundare ale BNB la rubrica contractului de investiții”. Judecătorul a adăugat:
„Mai mult, acordul este oarecum în contradicție cu teoria singulară pe care guvernul a avansat-o de când a fost depusă această acțiune: nu spunem că monedele sunt valori mobiliare – vorbim despre contracte de investiții”.
Personalități proeminente precum Scott Johnsson au influențat evoluția, Johnsson recunoscând hotărârea drept o „mare pierdere” pentru SEC.
Wow, mare pierdere pentru SEC în Binance referitor la vânzări secundare. Mă așteptam la acest tip de analiză de la Failla, dar Berman pare să fi dat-o în schimb. pic.twitter.com/5vPPew4WLl
– Scott Johnsson (@SGJohnsson) 29 iunie 2024
Într-o postare ulterioară, Terrett a sugerat o potențială victorie pentru platformele cripto precum Coinbase, Kraken și Consensys în luptele lor respective împotriva SEC. Ea a subliniat că avocații acestor platforme ar putea folosi decizia judecătorului Jackson „pentru a-și consolida pozițiile în propriile litigii”. Ea a afirmat, de asemenea, că decizia XRP a judecătorului Torres nu mai poate fi contestată.
Postarea Smackdown de către judecător a SEC în cazul Binance stârnește speranță pentru industria criptografică a apărut prima pe Coin Edition.