O CEO da Wintermute, Evgeny Gaevoy, compartilhou uma opinião ousada sobre o futuro do Ethereum, enfatizando que o verdadeiro problema do blockchain reside em seus conflitos ideológicos internos. Segundo Gaevoy, se o Ethereum falhar, não será porque um rival como Solana é mais rápido.
Leia também: Quantos Ethereum existem?
Em vez disso, ele disse que seria devido à “elite” Ethereum estar presa em uma contradição fundamental. Ele argumenta que os líderes, incluindo Vitalik Buterin e Hayden Adams, estão a tentar fundir o capitalismo com o socialismo planeado, um esforço que ele acredita estar condenado ao fracasso.
Ethereum tem um choque interno de ideologias
A crítica de Gaevoy aborda uma questão mais profunda dentro do ecossistema Ethereum. A tecnologia blockchain é inerentemente adequada para sistemas capitalistas baseados em incentivos, mas muitas das suas figuras-chave impulsionam a mudança social. Este choque ideológico cria tensão e pode potencialmente dificultar o progresso do Ethereum.
Vitalik, Hayden e muitos outros estão tentando resolver o capitalismo dizendo que o que construímos só pode ser respeitado se o fim for digno (saúde, software de código aberto, arte, etc.) ou que os melhores construtores no espaço são motivados por sentimentos positivos. mudança social. Ou você está construindo o capitalismo ou o socialismo planejado. Sinto muito, você realmente não pode ter os dois.
Evgeny Gaevoy
O CEO da Wintermute diz que prefere o capitalismo, apesar das suas falhas, porque acredita que funciona. Ele disse: “Eu escolho o capitalismo em toda a sua glória (muitas vezes feia). E se você não está aqui pela glória, então um argumento simples é: ao contrário do socialismo, o capitalismo realmente funciona.”
Outra questão controversa na comunidade Ethereum são as tentativas contínuas de resolver o Miner Extractable Value (MEV). Os comentários de Gaevoy refletem um debate mais amplo sobre a direção e os princípios subjacentes do Ethereum.
Buterin desaprova tendências criptográficas de celebridades
Este ano houve um aumento nos memecoins criados por celebridades, provocando reações mistas na comunidade criptográfica. Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, expressou recentemente seu descontentamento com esta tendência, o que desencadeou os comentários de Gaevoy.
Estou me sentindo bastante infeliz com a experimentação com celebridades deste ciclo até agora. A financeirização como meio para um fim, posso respeitar se o fim valer a pena (saúde, software de código aberto, arte, etc.). Mas a financeirização como produto final é nojenta.
Vitalik Buterin
Vitalik Buterin. Fonte: Revista TIME
Buterin apresentou uma visão para melhorar os projetos de criptografia de celebridades e ganhar seu respeito. Ele sugeriu que eles deveriam ter um objetivo de bem público, como apoiar projetos artísticos ou instituições de caridade. Esses projetos também devem incluir mecânicas divertidas além da simples negociação de tokens. Ele reconheceu que, embora não goste de DAOs com votação simbólica, eles pelo menos dão às pessoas algo para fazer e se organizar.
Leia também: ARK Invest desiste do ETF Ethereum com 21Shares
Além disso, Buterin enfatizou a importância de criar projetos que durem pelo menos dez anos, com foco em deixar os participantes felizes independentemente do resultado financeiro do token. Ele afirmou que está focado em garantir que os projetos financeiros no espaço criptográfico atendam a um propósito maior.
Reportagem criptopolitana de Jai Hamid