• Ethereum marcou a caixa necessária para um fundo negociado em bolsa depois de ter negociado como futuros na Bolsa Mercantil de Chicago durante anos, disse Gary Gensler à CNBC na quarta-feira.

  • O presidente da SEC permaneceu vago sobre exatamente quando a indústria poderá ver o próximo grande token criptográfico envolvido em ETFs.

A aprovação de novos fundos negociados em bolsa (ETFs) para o éter {{ETH}} da Ethereum é o próximo passo lógico para o regulador aprovar anteriormente ETFs de bitcoin à vista, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA, Gary Gensler, pareceu sugerir duas vezes na quarta-feira.

Apesar da crença generalizada da indústria de criptografia de que a SEC de Gensler estava planejando bloquear o ETF à vista da ETH antes de reverter o curso e conceder a primeira fase de aplicações, o chefe da agência acelerou o relato de seu processo de aprovação em andamento como se fosse um assunto casual, repetindo-se em duas entrevistas separadas – em uma aparição na CNBC e à margem de um evento da Associação Internacional de Swaps e Derivativos/Associação da Indústria de Valores Mobiliários e dos Mercados Financeiros.

“O Ethereum foi negociado na Bolsa Mercantil de Chicago por mais de três anos. E a equipe analisou isso de perto e foi aprovado”, disse Gensler na entrevista à televisão. “Agora, os produtos negociados em bolsa (ETPs) subjacentes ainda precisam passar por um processo para serem divulgados sobre isso. Isso levará algum tempo, mas eles estão trabalhando nisso agora.”

Mais tarde, ele disse aos repórteres que a equipe da SEC aprovou os formulários 19b-4 dos requerentes de ETF “já que quatro meses antes, em nível de comissão, havíamos aprovado os produtos negociados em bolsa de bitcoin”.

Suas atualizações não refletiram o drama associado a este grande momento para o setor de ativos digitais, que se seguiria à aprovação em janeiro dos anteriores ETFs à vista de bitcoin que já redefiniam o status do {{BTC}} como um ativo comercial. O tom de Gensler acompanha, no entanto, outra de suas aparições recentes, na qual ele indicou que, uma vez que o Tribunal de Apelações do Circuito de DC se aliou à Grayscale contra a SEC, a mão do regulador foi forçada quando se tratava de tais aprovações de ETF.

“Fazemos isso dentro da lei e de como os tribunais interpretam a lei, e é com isso que estou profundamente comprometido”, disse Gensler há duas semanas, depois de ter notado no palco do evento que a agência está tentando agir de acordo com a decisão do tribunal.

Essa posição sugeriria que a SEC aprovaria os ETFs da ETH o tempo todo, assim como o BTC.

Além disso, apesar da explicação aparentemente otimista de Gensler sobre o processo atual com as aplicações de ETH, seus comentários deixaram uma questão importante ainda pendente: ele disse que “levará algum tempo”, mas quando essa aprovação final poderá acontecer? A resposta precisa parece pouco clara até agora.

Alguns esperam que os fundos, que deteriam diretamente o ETH real e poderiam ser facilmente negociados a qualquer momento, assim como outros ETFs, surgirão neste mês ou no próximo.

Divulgações de títulos

Além de sua aparente abertura nas aplicações de ETF, Gensler reiterou suas advertências habituais na quarta-feira sobre a indústria de criptografia e sua falta de divulgações públicas obrigatórias.

Ele disse na CNBC que muitos dos tokens “não forneceram as divulgações de que você não apenas precisa para tomar suas decisões de investimento, mas também que são exigidas por lei”.

Quando questionado pelos repórteres se ele pessoalmente acredita que o éter é um título, ele apontou para o fato de que empresários e executivos falam em conferências para promover seus projetos (ao mesmo tempo em que cumpre sua habitual renúncia de não falar sobre nenhum ativo específico).

“Estes são os indícios de um título”, disse ele, reiterando sua declaração anterior sobre divulgações legalmente exigidas. “Além do mais, você tem as chamadas trocas de criptografia que estão misturando e agrupando funções onde você, o público investidor, não tem a proteção adequada do Congresso prevista nas leis.”

Como resultado, a indústria enfrentou as diversas falências e fraudes que sofreu, disse ele.

Embora Gensler tenha dito que o white paper sobre bitcoin de Satoshi Nakamoto pode ter sido "inovador", disse Gensler, "este é um campo bastante centralizado, que não correspondeu à visão, a visão de Nakamoto quando há apenas um pequeno punhado de intermediários criptográficos em no qual você está confiando em seu dinheiro, em seus ativos."

Leia mais: Gensler da SEC se torna desonesto em sua missão individual para impedir a legislação criptográfica dos EUA?