O Senado dos EUA juntou-se à Câmara dos Representantes na quinta-feira na tentativa de apagar a polêmica política de criptografia da Securities and Exchange Commission (SEC), conhecida como Staff Accounting Bulletin No. 121, embora o presidente Joe Biden tenha prometido vetar a resolução. O Senado votou 60-38 sobre o esforço para derrubar a política, comumente referida como SAB 121, embora a indústria de criptografia possa não respirar aliviada com as restrições bancárias da iniciativa, porque Biden disse que deixar a regra ser removida desta forma seria interromper “o trabalho para proteger os investidores nos mercados de criptoativos e para salvaguardar o sistema financeiro mais amplo”.
Uma dúzia de democratas votaram ao lado de uma maioria de republicanos a favor da resolução, dando-lhe facilmente mais do que a maioria simples de votos necessários para ser aprovada. No entanto, a resolução não recebeu votos suficientes para torná-la à prova de veto.
Até mesmo o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), resistiu ao líder de seu partido ao se opor ao esforço criptográfico da SEC, ao lado de outros líderes do Partido Democrata.
Emitido pela agência em 2022, o SAB 121 sustentava que uma empresa que mantivesse as criptomoedas de um cliente deveria registrá-las em seu próprio balanço – o que poderia ter grandes implicações de capital para os bancos que trabalham com clientes criptográficos. Os legisladores republicanos criticaram a SEC por instituir uma política sem passar pelo processo de regulamentação necessário, e o Gabinete de Responsabilidade Governamental concordou, concluindo que o regulador errou na forma como lidou com o que deveria ter sido uma regra em vez de orientação do pessoal.
Leia mais: Resolução da Câmara para anular regra controversa da SEC que provavelmente será aprovada no Senado: Fontes Os legisladores da Câmara e do Senado foram atrás do SAB 121 sob a Lei de Revisão do Congresso, que permite ao Congresso anular as regras federais. Vários Democratas – incluindo 21 na Câmara – juntaram-se ao esforço maioritariamente Republicano, desafiando os avisos da Casa Branca. Como eles procuraram eliminar a política com a Lei de Revisão do Congresso, uma reversão bem-sucedida significaria - por lei - que a SEC não seria capaz de seguir políticas semelhantes no futuro, o que a declaração da Casa Branca sugeria "também poderia restringir inadequadamente a SEC's capacidade de garantir proteções apropriadas e resolver questões futuras relacionadas a criptoativos, incluindo
estabilidade financeira."
Além de uma disposição anterior de tributação de criptografia que se transformou em uma lei de infraestrutura, apesar da resistência da indústria, esta marca a primeira vez que o Congresso abordou uma questão que se concentra na indústria de criptografia, e foi de certa forma destinada a ajudar o setor .