• Uma resolução da Câmara iniciaria um processo formal para acabar com a controversa política contábil da Comissão de Valores Mobiliários sobre custódia de criptomoedas, e uma votação era esperada na quarta-feira.

  • O presidente Joe Biden disse que vetará a resolução se ela chegar à sua mesa para aprovação.

A Câmara dos Representantes dos EUA está prestes a votar uma resolução na quarta-feira para rejeitar a orientação contábil de criptomoeda da Securities and Exchange Commission (SEC) que, segundo a indústria, dissuadiu os bancos de lidar com clientes criptográficos, mas o presidente Joe Biden já está prometendo que vetará a esforço se atingir sua mesa.

O Boletim de Contabilidade do Pessoal nº 121 da SEC – também conhecido como SAB 121 – tem sido foco de críticas de empresas de ativos digitais e legisladores republicanos desde a sua chegada. O objetivo do boletim era esclarecer o tratamento contábil para ativos criptográficos, orientando que um banco detentor de tokens digitais de clientes deveria fazê-lo em seu próprio balanço, potencialmente incorrendo em enormes despesas de capital. Mas, desde então, uma revisão do governo concluiu que a orientação política foi mal tratada, embora a agência e o presidente Gary Gensler a tenham defendido.

“Gary Gensler, em sua jihad contra os ativos digitais, usou o que deveria ser uma orientação contábil mundana da equipe para essencialmente impedir que grandes bancos de capital aberto assumissem a custódia de ativos digitais”, disse o deputado Mike Flood (R-Neb.), o deputado. patrocinador do esforço, em entrevista na quarta-feira à CoinDesk. E a SEC não consultou os reguladores bancários sobre isso, destacou Flood, argumentando que Gensler “não tem nenhum negócio no mundo bancário”.

A Casa Branca considera que vale a pena defender a política com veto, segundo comunicado de Biden.

“O SAB 121 foi emitido em resposta a riscos tecnológicos, legais e regulatórios comprovados que causaram perdas substanciais aos consumidores”, disse Biden em comunicado na quarta-feira, dizendo que “se opõe veementemente” à interrupção do trabalho da SEC sobre este assunto.

Flood disse que esperava que a Câmara votasse no final do dia para acabar com a política da SEC.

“Ele fez uma piada com o processo de regulamentação e ignorou outras agências reguladoras”, disse o deputado Patrick McHenry (RN.C.), presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, em um discurso no plenário da Câmara na quarta-feira, chamando o SAB 121 “um enorme desvio em relação à forma como os bancos altamente regulamentados são tradicionalmente obrigados a tratar os activos em nome dos seus clientes”.

Mas um importante democrata da Câmara considerou que a resolução vai longe demais.

"Este projeto de lei exige uma marreta para resolver um problema que pode apenas precisar de um bisturi, e fá-lo porque os meus colegas do outro lado do corredor não estão apenas interessados ​​em fazer propostas a grupos de interesses especiais, mas também em atacar e minar a SEC de todas as maneiras possíveis", disse a deputada Maxine Waters (D-Calif.), a democrata mais importante no comitê de McHenry.

O SAB 121 foi originalmente introduzido como orientação para o pessoal, mas uma revisão subsequente do Government Accountability Office (GAO) determinou que a agência deveria tê-lo tratado como regra, com comentários públicos completos e submissão ao Congresso.

Leia mais: Legisladores dos EUA procuram derrubar a política de criptografia de contabilidade da SEC

O deputado Flood apresentou a resolução para desaprovar formalmente a orientação do regulador ao lado de dois democratas, e a senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) Tem pressionado por uma resolução correspondente no Senado, que seria necessária antes que a resolução conjunta pudesse ser aprovada. para a mesa de Biden.

Quando uma regra de agência é revertida sob a Lei de Revisão do Congresso, ela não apenas é apagada, mas qualquer coisa semelhante fica para sempre bloqueada para implementação futura. Waters argumentou que o SAB 121 – além do controverso componente de custódia – também forneceu orientações sobre divulgações de criptografia que são necessárias e seriam ameaçadas se o Congresso anulasse a política, e Biden ecoou a preocupação sobre políticas que seriam bloqueadas.

“Em virtude de invocar a Lei de Revisão do Congresso, isso também poderia restringir indevidamente a capacidade da SEC de garantir proteções apropriadas e abordar questões futuras relacionadas a criptoativos, incluindo estabilidade financeira”, disse Biden. “Limitar a capacidade da SEC de manter uma estrutura regulatória financeira abrangente e eficaz para criptoativos introduziria instabilidade financeira substancial e incerteza de mercado.”

Flood chamou de “decepcionante” que o presidente aprovasse o uso indevido de um boletim para realizar o trabalho de uma regulamentação federal completa. Ele disse que ele e seus aliados irão “procurar todos os veículos entre agora e o final do ano que irão para a mesa do presidente e adicionar esta linguagem lá”.