Se você está curioso sobre a tecnologia emergente, é mais difícil imaginar um trabalho mais legal do que o de Allison Duettmann. Ela é a CEO do Foresight Institute, um think tank fundado em 1986 que se dedica ao avanço da ciência e da tecnologia que são indiscutivelmente subvalorizadas – campos como nanotecnologia, exploração espacial e aproveitamento da criptografia para construir uma IA mais segura.
Allison Duettmann é palestrante no AI Stage no Consensus 2024, em Austin, Texas, de 29 a 31 de maio.
A Duettmann vive no mundo das Grandes Ideias do Futuro. Ela é coautora de “Gaming the Future: Technologies for Intelligent Voluntary Cooperation”; ela é a fundadora da Existential Hope (com a missão de “Pensar grande para futuros positivos”); e ela se juntará ao Consensus 2024 no AI Summit inaugural para compartilhar insights sobre o que é legitimamente útil no mundo da AI+Crypto e o que é apenas exagero.
Em uma entrevista recente da Zoom, cobrimos as vantagens surpreendentes da nanotecnologia, investigamos como a criptografia poderia ajudar o desenvolvimento da IA e podemos ter acidentalmente gerado um token de um bilhão de dólares.
A entrevista foi condensada e levemente editada para maior clareza.
Vamos começar com uma bola curva. Com alguma tecnologia que parece importante para você, mas que não recebe muita atenção da imprensa: Nanotecnologia. Se decifrarmos o código da nanotecnologia, qual seria um exemplo de caso de uso? Como o mundo seria diferente?
Allison Duettmann: Basicamente, isso revolucionaria toda a forma como produzimos as coisas. Então, sim, as aplicações individuais são interessantes. Mas, de modo mais geral, é quase como se ainda estivéssemos produzindo coisas dessa maneira super-da-idade da pedra. Pegamos os recursos que temos e tentamos juntá-los.
Mas se pudéssemos ser muito mais precisos [através da nanotecnologia] sobre os tipos de recursos que utilizamos no processo de produção... Tipo, atualmente, estamos a operar num nível totalmente errado. Estamos produzindo muito desperdício no processo de produção.
Imagine um método de impressão 3D, por exemplo, mas em pequena escala molecular. Então você teria ganhos enormes nessa frente. A nanotecnologia poderia ter implicações realmente interessantes em hardware para computação e aplicações realmente interessantes em tecnologia de longevidade.
Como assim?
Para a criónica, por exemplo, é necessária uma nanotecnologia quase molecular para o renascimento dos pacientes – como no nível da administração de medicamentos ou dos nanobots na sua perspectiva da corrente sanguínea. Depois, há também a inovação do ponto de vista ambiental; a redução de carbono seria possibilitada através da nanotecnologia molecular ou da remoção de resíduos na biosfera.
Dada a enorme vantagem, por que não houve mais desenvolvimento na nanotecnologia?
Uma coisa muito interessante sobre a nanotecnologia é que, para qualquer aplicação individual, provavelmente existe uma maneira mais fácil de fazer isso. Mas se tivéssemos esse tipo de nanotecnologia de propósito geral e alto rendimento, então poderíamos usá-la em muitos campos diferentes.
Portanto, nunca há um incentivo para desenvolvê-lo para um ator individual. É por isso que o progresso tem sido tão lento. É quase como se fosse um bem público que, uma vez criado, pode causar revoluções em diferentes setores. Mas para qualquer aplicação individual, nunca existe um único inventivo para desenvolvê-la.
Isso é tão interessante. Digo isso principalmente em tom de brincadeira… parece um bom candidato para um projeto de criptografia. Porque é algo que pode exigir uma grande multidão para capitalizar, com os benefícios conferidos a uma comunidade maior. Existe um token NANO?!
Bem…
Se não, vamos começar um, Allison!
Sim, agora que já dissemos, o Nano DAO.
[Ambos riem.]
Não, mas acho que falando sério, cabe muito bem. Há muitas pessoas na comunidade Foresight que também trabalham com criptografia e se preocupam muito com o nano. Muitas das primeiras ideias nano de ficção científica se encaixam muito bem na filosofia da criptografia.
Ok, vamos falar sobre criptografia e IA. O que você vê como as maneiras mais promissoras e legítimas pelas quais o blockchain pode ajudar no desenvolvimento de uma IA melhor ou mais segura?
Acho que diria que há três baldes. Um seria o lado da segurança, onde o espaço Web3/criptografado tem muita experiência em falhas rápidas se você não tiver sistemas seguros construídos.
Porque muitos dos sistemas nos espaços sem permissão ou imutáveis — se você não os construir corretamente — pode haver uma recompensa de um milhão de dólares associada a eles. Portanto, penso que este espírito de construir segurança e de ter um processo de verificação quase não intencional é uma mentalidade importante, à medida que construímos sistemas de IA.
E o segundo?
A segunda questão é: como podemos aproveitar as tecnologias nas quais o espaço criptográfico também está trabalhando, para construir sistemas de IA que gostaríamos de uma perspectiva humana?
Você pode dar um exemplo?
Portanto, pode haver mais aplicativos de preservação de privacidade possíveis à medida que recorremos mais aos espaços de criptografia. Podem permitir-nos produzir melhores aplicações, por exemplo, para a saúde humana e para as finanças, tirando partido das tecnologias criptográficas. E poderemos usar tecnologias criptográficas para nos ajudar a criar sistemas de IA melhores e mais avançados.
E qual é o terceiro e último balde?
O lado da governança da IA. Portanto, você pode usar tecnologias criptográficas para provar que está seguindo determinados padrões ou referências de segurança. Em vez de compartilhar todas as informações possivelmente proprietárias, você só pode compartilhar as informações necessárias para provar que está atingindo determinados padrões de segurança.
Ótimo, e sei que vamos desvendar tudo isso mais detalhadamente no AI Summit. Falando nisso, o que você mais espera no Consensus deste ano?
Estou realmente ansioso para descobrir a que estado da criptografia e da IA realmente chegou neste momento. Eu venho para isso do lado da pesquisa fundamental ou mais sobre o tipo de criptografia e segurança das coisas. Mas também sei que muitas pessoas têm trabalhado muito no espaço da Web3 e da IA. Então, estou realmente interessado em ver quais das minhas hipóteses – ou quais das hipóteses de outras pessoas – se concretizaram. Quem está construindo o quê agora? E onde existem possíveis sinergias entre diferentes produtos? Estou animado para ver o que está acontecendo naquele espaço.
Você e eu. Vejo você no Consenso.