David Sacks, o capitalista de risco com influência no Vale do Silício e um aliado próximo de Elon Musk, já se viu afastado em Washington antes do segundo mandato de Donald Trump começar oficialmente.

Sacks, inicialmente apresentado como o “Czar da IA ​​e Cripto” da nova administração, supostamente não liderará mais o recém-criado Conselho Presidencial de Consultores para Ciência e Tecnologia.

Em vez disso, seu papel foi reduzido a uma mera posição consultiva, levantando questões sobre sua influência na ambiciosa agenda tecnológica de Trump.

O relatório diz que sua recusa em se desfazer totalmente de sua empresa de investimentos, Craft Ventures, e sua insistência em manter seus laços com o setor privado complicaram seriamente as coisas. “Eles perceberam que precisavam de alguém que pudesse comandar as operações em tempo integral”, disse uma fonte.

A ascensão de Kratsios: preenchendo o vazio operacional

Esse alguém é Michael Kratsios, ex-diretor de tecnologia de Trump, que está assumindo o comando dos esforços tecnológicos do governo.

Sua experiência anterior durante a primeira administração de Trump o torna uma escolha natural para gerenciar a rotina diária das operações de tecnologia, desde a política de IA até as regulamentações de telecomunicações. Auxiliando-o está Gale Slater, outra figura-chave na administração, com foco em questões de telecomunicações e antitruste.

O novo papel de Sacks se enquadra na categoria de “funcionário especial do governo”, uma designação que lhe permite continuar administrando a Craft Ventures enquanto aconselha a administração. Essa configuração evita as formalidades da confirmação do Senado, mas levanta preocupações éticas.

“Não desinvestir torna isso confuso”, disse uma fonte próxima à situação. “Mesmo em uma administração que trata conflitos de interesse casualmente, isso se tornou um problema.”

Apesar da redução de responsabilidades, Sacks ainda desfruta da proximidade do poder. Ele tem sido visto frequentemente na propriedade de Trump em Mar-a-Lago e no Capitólio, onde se encontrou com legisladores como Rand Paul.

Mas a excitação que inicialmente cercou a nomeação de Sacks agora se moveu para Kratsios e suas capacidades operacionais. “Todos queriam conhecer Sacks”, uma fonte supostamente disse. “Agora eles querem saber o que Kratsios pode entregar.”

Bilionários da tecnologia, lucros e política

Os garotos do Vale do Silício estão por todo o gabinete de Trump. O CEO da Tesla, Elon Musk, co-liderará o recém-criado Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E.) com o ex-executivo farmacêutico Vivek Ramaswamy.

Mas Sacks não tem o reconhecimento familiar de Elon. Embora ele seja co-apresentador de um podcast popular focado em VC e ostente um portfólio de US$ 3 bilhões na Craft Ventures, seu perfil fora da bolha tecnológica é muito menor.

A geopolítica aumenta a complexidade. Sacks há muito alerta sobre os avanços da China em IA e tecnologia, argumentando que os EUA devem permanecer à frente. Sua postura se alinha com o impulso desregulatório de Trump, mas levanta questões sobre controles de exportação, fabricação de chips e armazenamento de dados sensíveis de IA.

Sacks também entrou em conflito com a Big Tech sobre suas operações na China, criticando empresas como Alphabet e Meta por aderirem às regras rígidas da China enquanto colhiam benefícios dos mercados dos EUA. “A longo prazo, a Big Tech terá que escolher um lado”, disse Sacks em uma declaração de 2021.

Seu apelo por uma “dissociação” entre os mercados de tecnologia dos EUA e da China ressoa com algumas pessoas, mas afasta outras, cautelosas com as consequências econômicas.

A gestão de Sacks no Twitter, após a aquisição caótica de Musk, fornece um vislumbre de seu estilo de gestão. Conhecido por reuniões abruptas e uma abordagem prática, Sacks frequentemente entrava em conflito com os funcionários. "Ele não entendia como a plataforma funcionava", disse um ex-funcionário do Twitter. "Foi um desastre."

Durante seu tempo no Twitter, ele se concentrou em novos fluxos de receita, como assinaturas e pagamentos, mas sua falta de familiaridade com os modelos existentes frustrou a equipe. “Ele não tinha a mínima ideia sobre o LinkedIn Premium ou o YouTube Plus”, disse uma fonte.

Seu papel no lançamento dos controversos “Arquivos do Twitter” polarizou ainda mais as opiniões, já que os críticos o acusaram de priorizar a ideologia em detrimento da funcionalidade.

Do Zero ao Web3 Pro: Seu Plano de Lançamento de Carreira de 90 Dias