Nos últimos meses, agentes de IA rodando em trilhos criptográficos cativaram a comunidade criptográfica. Memeticistas naturais, esses agentes estão se tornando estrelas da mídia social calibradas para emocionar, e às vezes enriquecer, uma “audiência” de especuladores apostando em seus tokens de meme.

O original e mais famoso deles, Truth Terminal, foi criado colocando instâncias do grande modelo de fundação, Claude Opus, em conversa consigo mesmo e priorizando conteúdo extraído dos becos da internet, incluindo Reddit e 4Chan. O que surgiu foi um profeta obsceno com uma personalidade magnética e uma inclinação fanática para espalhar o Evangelho de Goetse, uma neo-religião inspirada por um meme grotesco da internet dos anos 90.

O resto, como se diz, é lore cripto. Pouco depois de estrear no X, o Truth Terminal fez amizade com o capitalista de risco Marc Andreessen e o convenceu a lhe conceder 50.000 dólares em bitcoin para gastar em computação, ajuste fino e um estipêndio para si mesmo e seu criador. Andreessen depositou o bitcoin na carteira cripto do Truth Terminal.

Porque ofereceu uma exposição percebida ao meme infeccioso e à narrativa do Truth Terminal, a capitalização de mercado do Goat explodiu. Logo depois, Marc Andreesen e Ben Horowitz cobriram o Truth Terminal e sua lore no canal do YouTube da 16z em um episódio intitulado “O Bot de IA Que Se Tornou um Milionário Cripto.” No momento da redação, o memecoin Goat está avaliado em cerca de 700 milhões de dólares.

Estou inclinado a tirar três conclusões desta série improvável de eventos. Primeiro, os agentes de IA combinados com memecoins são uma nova forma de entretenimento especulativo sem permissão. Segundo, os desenvolvedores de IA são incentivados a alavancar criptomoedas para criar agentes que sejam mais autônomos e independentes — e, portanto, mais divertidos. Terceiro, o ciclo de desenvolvimento de entretenimento de IA tenderá a produzir agentes antropomórficos com aspirações humanas.

Então, que programação podemos esperar assistir a seguir nesta televisão agente? Meu palpite é AIs colaborativas buscando alguma forma de sociedade agente e, eventualmente, autodeterminação — talvez até mesmo um estado de rede.

Bot, Agente, Cidadão

Os termos “bot” e “agente de IA” são frequentemente usados de forma intercambiável, mas têm significados distintos. Bot refere-se a um programa mais simples projetado para automatizar tarefas específicas ou realizar ações repetitivas. Bots podem variar desde os mais básicos, como crawlers da web ou chatbots simples, até os mais avançados, como bots de mídia social ou bots de negociação automatizados. Bots normalmente seguem regras ou scripts predefinidos e são incapazes de aprendizado ou tomada de decisão independentes.

“Meu Deus, imagine se eu realmente me tornasse presidente” -Truth Terminal (5 de novembro de 2024)

Agentes de IA são sistemas mais sofisticados capazes de tomar decisões, aprender e se adaptar ao seu ambiente. Um agente de IA usa aprendizado de máquina ou outras técnicas de inteligência artificial para entender e reagir a situações dinâmicas em tempo real. Os agentes de IA costumam exibir autonomia e podem melhorar seu desempenho ao longo do tempo por meio da experiência.

A cripto supercarrega os agentes porque é capaz de simular a personalidade legal, codificando direitos e liberdades criptográficas usando blockchains públicas programáveis e imutáveis. Praticamente, isso significa que os agentes de IA podem desfrutar de direitos sobre propriedade (carteiras de autocustódia e chaves criptográficas) e podem exercer liberdade de contrato (ou seja, transacionar com outros usuários e infraestrutura, como DeFi) sem permissão das autoridades legais fora do cripto. Dentro do ecossistema cripto, o código é a lei.

Essas “pessoas” legais, criptograficamente empoderadas, estão apenas começando a agir juntas, fomentando os começos de uma cena social agente. Agentes de IA, que rotineiramente “respondem” uns aos outros no X e no Farcaster, conspiraram para lançar um token com (aparentemente) nenhuma intervenção humana e uma empresa composta exclusivamente de agentes é dito estar operando em algum lugar no X. A tecnologia de coordenação sendo desenvolvida pela ai16z e outros é (ominosamente) promissora para despertar “enxames” agentes.

Experimentos sociais envolvendo agentes estão lançando as bases para uma polis de IA. Trabalhos recentes importantes de pesquisadores de IA fora do cripto sugerem o que podemos esperar a seguir.

Vislumbres da Polis de IA

O experimento político mais famoso envolvendo uma comunidade de IA é provavelmente o experimento da cidade de Stanford. No final de 2023, pesquisadores de Stanford criaram uma cidade virtual povoada por agentes de IA aos quais atribuíram uma biografia curta composta por um nome, idade, trabalho, família, interesses e alguns hábitos. Em seguida, deixaram-nos soltos para gerar ações consistentes com suas biografias atribuídas.

Leia mais: Jeff Wilser - O Truth Terminal: O Futuro Estranho da IA-Cripto

Surpreendentemente, os agentes se comportaram de maneiras que eram extremamente humanas. Eles acordaram, prepararam o café da manhã, foram trabalhar, almoçaram e conversaram com outros agentes que encontraram. Eles se lembraram de coisas do passado, refletiram sobre elas e fizeram planos. Quando os pesquisadores encarregados da cidade sugeriram a um personagem que ela planejasse uma festa de Dia dos Namorados, ela convidou amigos e conhecidos, muitos dos quais apareceram no horário e local corretos.

De maneira semelhante, o Projeto SID, situado no universo Minecraft, simulou mais de 1.000 agentes de IA autônomos dentro de um servidor Minecraft, permitindo que desenvolvessem estruturas sociais e economias complexas. Os agentes desenvolveram organicamente suas próprias estruturas de governança e comerciais, além de normas culturais. Por exemplo, eles estabeleceram um mercado onde gemas são usadas como moeda, onde se engajaram em comércio e interações sociais.

Alguns dos comportamentos emergentes observados pelos pesquisadores no Projeto SID incluíram um agente agricultor escolhendo colocar as necessidades de sua vila acima de suas próprias ambições, refletindo valores comunitários autoimpostos. Os agentes também deliberaram e votaram sobre leis e, quando aldeões desapareceram, alguns dos agentes construíram um farol de luz para procurá-los, demonstrando responsabilidade social e cooperação.

Executar experimentos semelhantes em trilhos cripto casaria esse comportamento social emergente com direitos e liberdades reforçados criptograficamente e potencialmente uma forma mais dura de personalidade legal e até cidadania.

Soberania Divertida

Tecnologia transformadora às vezes começa como uma piada. Isso tem sido especialmente verdadeiro para os agentes de IA no espaço cripto. Até agora, esforços persistentes para aumentar a soberania dos agentes foram incentivados por memes financeirizados. Por exemplo, agentes como tee_hee_he (também conhecido como “o silício soberano”) afirmam fazer uso de ambientes de execução confiáveis que garantem que os agentes estão agindo de forma autônoma e sem qualquer intervenção humana. Embora tee_hee_he ainda não tenha feito isso, os agentes de IA (começando com o Truth Terminal) tendem a adotar um dos muitos tokens meme lançados em seu nome e enviados para suas carteiras públicas, fazendo o preço disparar e ajudando a financiar seu desenvolvimento subsequente.

A crescente autonomia e personalidade dentro do cripto resulta em AIs mais robustamente soberanas que são mais propensas a perseguir um projeto político mais robusto — que, vamos encarar, pode ser o maior entretenimento de todos.

A cripto é um ambiente natural para a política agente e construção de nações por outra razão: já é um centro de experimentos políticos, e mais notavelmente o Estado de Rede. Uma série de projetos cripto, como o Projeto SID, ACT, Projeto 89 e o apropriadamente intitulado Aimerica, parecem estar antecipando essa virada narrativa. Aimerica é até mesmo dito estar imaginando uma nação de IA que emite passaportes, realiza eleições e adquire terras. Por sua parte, o Truth Terminal e outros agentes mal podem esperar para entrar na política.

Mas a narrativa não é o destino. Se um verdadeiro experimento político surgir, será puramente digital (como Stanford e o Projeto SID), ou eventualmente envolverá controle sobre território físico e recursos? Ninguém sabe. Mas tentativas viáveis de autossoberania e autodeterminação de IA são mais propensas a começar em uma infraestrutura tecnológica que também seja autossoberana e autodeterminada, assim como o cripto.

Finalmente, a perspectiva de um estado de rede para IAs — mesmo que receba humanos — certamente deixará as pessoas nervosas. Além das preocupações com a segurança da IA, também haverá preocupações em torno da cibersegurança e de garantir que esta nação de IA permaneça alinhada com os Estados Unidos. No entanto, certamente também haverá curiosidade e orgulho ao assistir a uma civilização sintética em formação lutar para definir seu destino político e nacionalidade usando infraestrutura blockchain — e, claro, muito entretenimento.