O congressista John Curtis — representante dos Estados Unidos pelo estado de Utah — subiu ao palco no Permissionless III com o senador de Utah Mike Lee para discutir o futuro da política de ativos digitais no país.
Quando perguntado se a cooperação bipartidária na revogação do Staff Accounting Bulletin-121 (SAB-121) — que tornou incrivelmente restritivo para os bancos custodiarem criptomoedas — estava voltando, o congressista respondeu “Eu acho que sim, mas é muito frágil”. O congressista continuou:
"Acho que é muito importante para todos nós — todos vocês que estão promovendo essa questão em Washington — perceber que, se isso se tornar uma questão partidária, teremos muita, muita dificuldade, qualquer coisa em Washington que se torne uma luta partidária."
“Então, acho que é importante encontrar pontos de conexão com os democratas” para chegar a um consenso sobre a política regulatória, concluiu Curtis, antes de observar que os colegas legisladores tiveram dificuldade em entender a complexidade das criptomoedas.
O deputado Curtis então pediu aos profissionais da indústria que educassem os legisladores e “explicassem cuidadosamente” os detalhes técnicos por trás da indústria de criptomoedas para dissipar o medo dos legisladores do desconhecido.
O congressista Curtis está na foto à direita, o senador Mike Lee está sentado no centro. Fonte: Cointelegraph/Turner Wright.
O senador Mike Lee comenta
O senador Mike Lee afirmou que as três piores coisas que poderiam acontecer às criptomoedas seriam o Federal Reserve criar uma moeda digital de banco central (CBDC) — uma medida que já enfrenta oposição em alguns estados como Carolina do Norte e Flórida — regulamentação excessiva pelo governo federal e regulamentações conflitantes entre estados.
Lee caracterizou deixar os estados decidirem suas políticas de criptomoedas como "morte por 50 cortes" para a indústria e deixou claro que os ativos digitais são um novo tipo de classe de ativos que requer regulamentação inovadora.
“Criptomoeda não é um título. Criptomoeda não é uma commodity. Criptomoeda é usada como um meio de troca”, disse o senador à audiência. “Eu nem acho que deveríamos taxar o ganho de capital na transferência dela”, disse Lee.
O senador de Utah concluiu enfatizando que, para que a inovação prospere na indústria de criptomoedas, o governo deve resistir à tentação de regulamentar excessivamente ou restringir o setor emergente.
Revista: Medo e dúvida dos legisladores impulsionam regulamentações de criptomoedas propostas nos EUA