A proibição do site de mídia social X no Brasil atingiu duramente a comunidade cripto brasileira, já que muitos na indústria de blockchain — de pesquisadores a influenciadores, arrecadadores de fundos, organizadores de conferências e aceleradores — usam o site como um meio crítico de comunicação e promoção.
Em 30 de agosto, quase 22 milhões de usuários foram desconectados do X no Brasil, quando o juiz Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, concluiu que o X estava permitindo e promovendo informações incorretas relacionadas ao ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro.
A proibição fez com que a empresa de mídia social de Elon Musk perdesse um de seus maiores mercados.
X usuários em diferentes países em abril de 2024. Fonte: Statista
Victor Cioffi, gerente de crescimento e membro da equipe principal da aceleradora de criptomoedas Solana Superteam Brasil, disse ao Cointelegraph que o X é a plataforma de mídia social mais popular entre os jovens brasileiros, pois é usada principalmente para postar pensamentos aleatórios informais.
No entanto, a indústria de criptomoedas o usa como uma ferramenta profissional para promover suas empresas e ideias e, mais importante, é o portal por meio do qual eles podem se envolver com o público global de criptomoedas:
“X é usado para atingir o público global, então se você não tem X para sua estratégia de marketing, é como perder um braço.”
Cioffi explicou que a proibição do X no Brasil obriga você a escolher entre ser um fora da lei para se comunicar e promover seu produto para o mundo exterior, ou cumprir as regras e se esforçar para se conectar em outras plataformas de mídia social.
Indústria brasileira de criptomoedas perde audiência e receita
Um estudo conduzido em 2024 pelo rastreador de preços de criptomoedas CoinGecko descobriu que o X é a principal plataforma de mídia social para usuários de criptomoedas coletarem informações valiosas e é de longe seu site de mídia social preferido.
Para influenciadores e empresas de criptomoedas, o X oferece um grande público para o lançamento de campanhas e fornece um ponto de entrada fácil para novos clientes em potencial.
João Ferreira, cofundador e CEO do aplicativo brasileiro de finanças descentralizadas (DeFi) Picnic, disse ao Cointelegraph que sua empresa já havia perdido “metade de seu alcance”, já que X era sua principal plataforma de comunicação.
Ferreira disse que “como fundador, em termos de captação de recursos e contato com VCs e outros indivíduos influentes, isso definitivamente dói bastante”.
A maioria das pessoas obtém suas notícias sobre criptomoedas do X. Fonte: CoinGecko
Casta Crypto, um educador e criador de conteúdo brasileiro sobre criptomoedas, disse ao Cointelegraph que o X era seu principal canal de comunicação com novos projetos e iniciativas e seu meio de interagir com seu público por meio de interações regulares.
Após a proibição, ele disse que sua audiência caiu efetivamente em cerca de dois terços, já que o outro terço dos espectadores vem do YouTube.
Uma famosa influenciadora de criptomoedas brasileira, que desejou permanecer anônima para evitar possíveis repercussões, disse ao Cointelegraph que ela “não consegue dormir por vários dias” porque sentiu que o “tesouro” de seu público pode estar em risco. X era sua plataforma de mídia social mais proeminente em termos de engajamento.
Recente: 6 coisas que os EUA precisam para permanecer competitivos em criptomoedas, de acordo com executivos
Além disso, como influenciadora, ela disse que estava começando a se sentir solitária “porque é uma forma de se conectar com as pessoas”.
Ela disse que a proibição do X havia levado seus níveis de paranoia às alturas, brincando que havia começado a pensar que as recentes suspensões de contas do Instagram de influenciadores cripto brasileiros poderiam ter algo a ver com a proibição do X.
O influenciador anônimo disse ao Cointelegraph que “todos estão tentando encontrar soluções alternativas”.
Ela observou um aumento em diversas plataformas, incluindo postagens da comunidade do YouTube, postagens do Substack, Instagram, Farcaster, Threads, Nostr e Bluesky, que adicionou mais de 1 milhão de novos usuários desde o banimento do X.
Casta Crypto admitiu que tentou alternativas, mas “até agora, não foi possível replicar essa dinâmica [de X] em nenhum outro lugar”.
Ele lamentou que a comunidade brasileira “não só tenha perdido uma quantidade significativa de audiência, mas também de coordenação e um efeito de rede muito valioso”.
Conferências de criptomoedas e DAOs sofrem
As conferências sobre criptomoedas são a espinha dorsal do setor de criptomoedas.
Daniela Zschaber, gerente de produto da empresa desenvolvedora de blockchain Blockful e organizadora da conferência de criptomoedas ETH Floripa, disse ao Cointelegraph que o apagão do X está afetando significativamente seus negócios.
O ETH Floripa acontecerá em fevereiro de 2025; no entanto, ela está preocupada que, a menos de seis meses do evento, “qualquer acesso ao X seria crítico nesta fase”.
“Perdemos dados importantes, como níveis de engajamento de eventos, patrocinadores em potencial e parceiros interessados [...] sem X; perdemos o efeito de rede dentro do espaço Web3.”
Zschaber disse que seus eventos, mesmo que às vezes sejam menores e voltados para participantes brasileiros, normalmente sempre atingem o público máximo.
No entanto, sem o X, os eventos menores que eles estão hospedando, como uma próxima conferência em Curitiba, têm apenas cerca de metade do público desejado, pois perderam uma ferramenta vital para coordenar.
Organizações autônomas descentralizadas (DAOs) são organizações globais e descentralizadas que exigem ferramentas digitais para coordenação eficaz.
Zschaber disse que seu negócio Blockful, que lida diretamente com DAOs, perdeu seu principal canal de comunicação. Ela diz que a empresa perdeu acesso a informações essenciais de stakeholders, parceiros e outros DAOs.
Embora os DAOs normalmente usem o Discord para coordenação, Zschaber disse que as principais atualizações geralmente são compartilhadas no X em tempo real.
Não é que eles estejam totalmente no escuro; "é sobre a praticidade de acessar informações", tornando o processo mais lento e desajeitado.
Essa falta de acesso em tempo real a informações importantes também pode afetar os detentores de criptomoedas brasileiros.
A influenciadora anônima observou que muitos protocolos de criptomoedas usam o X para atualizar os usuários sobre possíveis violações de segurança e hacks. Vítimas brasileiras de hacks como o do protocolo de staking DeFi Ether.fi não receberiam alertas em tempo real, aumentando a probabilidade de serem enganadas, ela disse ao Cointelegraph.
À medida que a situação piora e a proibição continua, muitos têm debatido sobre se mudar para o exterior para evitar esses problemas, apesar de muitos não desejarem deixar o país. Ferreira disse que está “ativamente procurando se mudar do Brasil”, já que a proibição X “foi meio que a gota d’água para mim”.
Brasileiros debatem proibição do X
O debate sobre a proibição do X ainda está acirrado no Brasil. Alguns formaram a narrativa como uma luta entre bilionários e a soberania do estado brasileiro, enquanto outros veem isso como uma questão de liberdade de expressão.
No Brasil, não temos mais X desde meia-noite.
Estou tuitando isso com VPN.
Este tuíte pode me custar quase 10 mil dólares segundo decisão do tirano @alexandre de Moraes, amigo do @LulaOficial: todo brasileiro que postar no X a partir de agora será multado em R$ 50 mil…
-Marcel van Hattem (@marcelvanhattem) 31 de agosto de 2024
João Victor Archegas, fundador do grupo de pesquisa sobre constitucionalismo digital e moderação de conteúdo ModeraLab e coordenador do Instituto de Tecnologia e Sociedade, explicou ao Cointelegraph que a liberdade de expressão tem diversas limitações de acordo com a Constituição Brasileira de 1988.
Archegas mencionou que a liberdade de expressão “pode ser legitimamente restringida para proteger outros direitos fundamentais igualmente importantes”.
Ele disse que o debate central no Brasil é se a proibição depois que X se recusou a cumprir a lei brasileira é proporcional.
Embora alguns vejam a proibição como desproporcional e um ataque direto à liberdade de expressão, Archegas disse que “não se pode perder de vista o fato de que X forçou sua saída desafiando abertamente o Supremo Tribunal Federal em vários casos”.
Archegas admitiu que as decisões do Supremo Tribunal podem e devem ser criticadas, mas elas “não apontam para nenhum sinal de censura política deliberada e generalizada no país”. Como outros países, o Brasil está aprendendo a lidar com algumas das externalidades negativas de plataformas como a X, disse Archegas.
Recente: Usuários do Polymarket reclamam de ataques misteriosos à carteira de login do Google
Embora haja uma preocupação legítima sobre excessos judiciais — especialmente ao multar aqueles pegos usando uma VPN para acessar X — todas as empresas que operam no Brasil precisam usar os meios legais disponíveis para buscar reparação. Desafiar a autoridade do tribunal é algo impossível.
Enquanto o debate continua, muitos temem que X nunca retorne ao seu estado original devido à autocensura. Crypto Casta acredita que “a autocensura é uma tendência crescente em todo o mundo ocidental desde o surgimento da cultura do cancelamento e sua armamentização como norma não escrita para regular a fala e visões de mundo aceitáveis.”
Para Crypto Casta, o problema é que, uma vez que as vozes ativas desafiam as normas não escritas e o medo do “cancelamento” não é mais um impedimento, o estado intervirá para impor essas normas.
Ferreira é pessimista, acreditando que X pode nunca retornar ao seu estado original e acreditando que a maioria das pessoas não se importará.
