Dada a escolha entre segurança e conveniência, a natureza humana provavelmente levará os detentores de criptomoedas, como todos os outros, para o caminho errado, diz Jameson Lopp, cypherpunk e cofundador da solução de autocustódia de ativos digitais Casa.
Os proprietários de criptomoedas têm opções, mas há implicações práticas e de princípios que precisam ser consideradas.
A segurança precisa ser fácil de trabalhar
Em conversa com Sam Bourgi, da Cointelegraph, no Proof of Work Summit em Frankfurt, Alemanha, Lopp disse que a facilidade de uso se tornou um foco importante da Casa, em vista da necessidade humana por conveniência. Ele disse:
“Acho que muitas pessoas que não praticam a autocustódia não percebem o quão fácil isso se tornou.”
A adoção do suporte Yubikey é parte das tentativas da Casa. “Somos os primeiros a armazenar chaves privadas de Bitcoin em um Yubikey, e achamos que isso é uma ordem de magnitude de melhoria de usabilidade em relação a muitos dispositivos de carteira de hardware que existem por aí e que podem causar problemas para as pessoas”, disse Lopp.
Embora tenha sido argumentado que as chaves de acesso são mais convenientes do que a autenticação de dois fatores envolvendo um dispositivo Yubikey, o Yubikey continua sendo o reconhecido “padrão ouro” de segurança.
O que Satoshi faria?
Com a crescente financeirização do Bitcoin (BTC), a custódia está se tornando mais diversa. Os fundos negociados em bolsa armazenam suas criptos com terceiros confiáveis, e os acionistas não têm exposição alguma às criptos.
Fonte: Jameson Lopp
O risco para os usuários de confiar em uma instituição como Fidelity ou Coinbase provavelmente não está no nível organizacional, reconheceu Lopp, mas os indivíduos correm o risco de “fazer algo que foi considerado perverso”. Esse é o mesmo risco que um usuário enfrenta com um cartão de crédito ou conta bancária:
“Eles veem isso como uma questão de autopreservação porque precisam lidar com os reguladores e […] garantir que estejam em conformidade com as coisas, e isso significa que eles não se importam em perder seu negócio ou expulsá-lo.”
As atividades da Casa são antitéticas a muita financeirização, disse Lopp. “Quem sou eu para dizer qual é o espírito do Bitcoin? Mas parece que a autocustódia sempre foi um dos aspectos mais importantes dele.”
Revista: ‘Elegante e retrógrado’: a primeira impressão de Jameson Lopp sobre o Bitcoin
