No sábado (28 de setembro), o site financeiro TheStreet informou que, enquanto a indústria de criptografia se prepara para as eleições de 2024, há uma visão crescente de que uma vitória do ex-presidente Donald Trump poderia ter um impacto negativo no Bitcoin e no mercado mais amplo de criptomoedas. campo de ativos é benéfico.
O presidente da SEC da administração Biden, Gary Gensler, é frequentemente visto como um obstáculo à inovação das criptomoedas, por isso muitos no espaço esperam por uma mudança política. Mas a CEO do Banco Custodia, Caitlin Long, não está necessariamente convencida de que a mudança do presidente resolverá por si só o problema que muitos esperam que resolva.
“Durante seu primeiro mandato, o secretário do Tesouro [Steve] Mnuchin foi muito anti-criptomoeda”, explicou Long em uma entrevista recente à Coinage. Ela enfatizou a importância de nomeações como a do Ministro das Finanças na definição do cenário regulatório das criptomoedas. “Quem Trump nomeia como secretário do Tesouro é importante porque isso orientará a tomada de decisões. Muitas políticas são definidas pelo Tesouro porque o Tesouro tem o IRS, o OCC e o FinCEN.”
Rumores de que Trump escolheria Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, levantaram algumas sobrancelhas, de acordo com Long. "O que você acha que Jamie Dimon faria? Ele ajudará alguma pequena startup? Não. Ele gosta dos grandes bancos", observou Long, destacando uma possível desconexão entre as esperanças dos entusiastas da criptografia e a realidade das finanças tradicionais.
As possíveis escolhas do Gabinete de Trump lançam luz sobre um debate mais amplo dentro da comunidade de criptomoedas: uma divisão entre a adoção de criptomoedas impulsionada por Wall Street e os fundamentos filosóficos da descentralização. Como Long disse: “Há uma verdadeira divisão na multidão do Bitcoin, entre as pessoas pró-Wall Street que dizem, ‘Uau, os números subiram, estamos aqui apenas para negociar’, e aqueles que estão filosoficamente comprometidos com a centralização pessoas."
Curiosamente, a equipa de transição de Trump reflectiu esta divisão. De um lado, está o CEO da Cantor Fitzgerald, Howard Lutnick, que se tornou um jogador importante no espaço criptográfico devido ao envolvimento de sua empresa na hospedagem de bilhões de dólares em ativos de tesouraria para o Tether. Por outro lado, há a ex-congressista Tulsi Gabbard. Long observou que foi encorajador ver ambas as figuras subirem ao palco, mas houve um forte contraste na sua abordagem.
"Ambos apoiam criptomoedas, o que é ótimo. Um está realmente comprometido com a descentralização. O outro é o CEO de uma grande empresa [corretora] de Wall Street."
A preocupação mais ampla, de acordo com Long, é que, embora a retórica de Trump pareça pró-criptomoeda, os detalhes de quem ele nomeia e como eles elaboram as regulamentações serão mais importantes do que quaisquer vozes pró-criptomoeda. É claro que o presidente Trump levantou muitas sobrancelhas quando prometeu em Bitcoin Nashville tornar os Estados Unidos a “capital criptográfica do planeta”.
À medida que a indústria criptográfica antecipa as eleições de 2024, a questão permanece: Será o regresso de Trump a panaceia criptográfica que muitos esperam, ou irá simplesmente reforçar a participação financeira tradicional à custa de projectos mais pequenos e mais inovadores?
Para Long, a resposta depende de uma coisa: quem toma a decisão.
