Barbara Rothstein, uma juíza dos Estados Unidos, ordenou que Robinhood, um site de negociação de ações e criptografia, pagasse uma indenização de US$ 9 milhões. A empresa foi processada por seu programa de indicações, que buscava convidar amigos para a plataforma. O juiz concordou que o programa da empresa violava a Lei de Proteção ao Consumidor.
Leia também: TON blockchain lançará sua ponte Bitcoin cross-chain
Em 17 de julho, um juiz federal do Tribunal Distrital Ocidental dos EUA em Washington ordenou que a Robinhood Financial LLC, uma empresa de negociação de criptomoedas e ações, pagasse um acordo de US$ 9 milhões. A ação foi movida pelos demandantes Andrew Gillette e Cooper Moore, alegando que o programa de referência da empresa violou a lei.
APENAS EM:#Robinhoodconcorda com acordo de US$ 9 milhões em ação coletiva em Washington.
– Desacorrentado (@unchained_know) 18 de julho de 2024
O juiz Rothstein ordena que Robinhood pague um acordo de US$ 9 milhões
Robinhood foi condenado a resolver uma ação coletiva de US$ 9 milhões. Os advogados de Gillette e Moore receberam US$ 2,2 milhões em honorários advocatícios e cerca de US$ 142,4 mil em taxas de litígio do fundo de liquidação. A dupla também recebeu US$ 10 mil cada em serviços jurídicos do fundo de liquidação.
O juiz Rothstein esclareceu que o processo era contra o programa “indique um amigo” da empresa. Ela elaborou que o programa Robinhood facilitou o envio de mensagens não solicitadas a vários indivíduos no estado de Washington. A empresa de negociação de criptomoedas e ações violou as leis de proteção ao consumidor, o que levou ao processo.
A juíza sênior Rothstein revelou que considerou justos os termos do acordo de US$ 9 milhões de Robinhood. Rothstein acrescentou que os termos do acordo foram razoáveis e adequados considerando a complexidade do processo e as despesas. O juiz também concordou com os termos do acordo, considerando a duração do litígio e os riscos envolvidos no processo de apuração de responsabilidades e danos. Rothstein acrescentou que os juízes, o advogado de classe e os demandantes desempenharam adequadamente os seus papéis na representação da classe do acordo.
O processo foi contra o programa ‘indique um amigo’ de Robinhood
O processo dizia que o programa “indique um amigo” da empresa violava a lei. Moore e Gillette entraram com a ação em nome das pessoas que receberam uma mensagem de texto de indicação do programa Robinhood. Rothstein revelou que os indivíduos receberam mensagens de texto de referência de agosto de 2017 a fevereiro de 2024 e eram residentes do estado de Washington durante o período declarado.
O processo excluiu indivíduos que deram consentimento para receber mensagens de texto de indicação do programa “indique um amigo” do Robinhood. No entanto, Robinhood negou as acusações.
O programa de referência supostamente permitiu que os usuários criassem e enviassem mensagens de texto para sua lista de contatos por meio do aplicativo de negociação Robinhood, solicitando que eles se juntassem à plataforma de negociação. O processo de 2021 afirmou que essas mensagens de texto não solicitadas violavam a Lei de Proteção ao Consumidor do estado e a Lei de Correio Eletrônico Comercial. No dia 18 de julho, as ações da empresa (HOOD) caíram 1,8% após a aprovação do acordo.