O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, tem muito a dizer sobre como as pessoas estão investindo na indústria de blockchain. Segundo ele, há um desequilíbrio na forma como os recursos estão sendo distribuídos.

Ele acha que muito dinheiro está sendo investido em certas áreas da infraestrutura blockchain, enquanto outras partes importantes estão sendo negligenciadas.

Esse desequilíbrio, acredita Vitalik, ocorre porque as pessoas querem investir nas partes chamativas e emocionantes do blockchain – o que ele chama de “cassino” – mas ainda querem se sentir bem consigo mesmas. Então, eles acabam investindo dinheiro nas partes que obtêm benefícios indiretos do cassino.

Fonte: Warpcast

Durante seu discurso de abertura na Conferência da Comunidade Ethereum (EthCC) em Bruxelas, Vitalik disse a uma sala lotada com mais de mil pessoas que precisava fortalecer a rede Ethereum como camada base.

Ele destacou os pontos fortes do Ethereum, dizendo que é um “ecossistema de staking grande e razoavelmente descentralizado” e elogiou a comunidade por ser altamente internacional e intelectual. 

No entanto, ele também apontou alguns pontos fracos que precisam ser corrigidos. Por exemplo, o staking individual é difícil devido ao requisito de 32 ETH para se tornar um validador. Ele também percebeu que executar um nó é tecnicamente complicado, mas esses problemas são “muito solucionáveis”.

Vitalik compartilhou sua visão de melhorias técnicas para corrigir os pontos fracos do Ethereum, enfatizando a necessidade de “simplificação do protocolo”.

Vitalik Buterin fala na conferência EthCC. Créditos: Margaux Nijkerk

Ele acredita que um ecossistema forte deve ser simples e não deve ter “73 ganchos aleatórios e algum tipo de compatibilidade com versões anteriores por causa de alguma coisa idiota aleatória que esse cara aleatório chamado Vitalik criou em 2014”.

Ele também abordou as preocupações da comunidade sobre um potencial ataque de 51% ao blockchain. Vitalik explicou que se tal ataque acontecesse, a estratégia da comunidade envolveria a união, forçando um soft fork minoritário e penalizando o atacante.

Mas reconheceu que este plano depende de muitos pressupostos sobre coordenação, ideologia e outros factores. Ele se perguntou se tal estratégia seria tão eficaz em dez anos.

Uma proposta concreta de Vitalik é aumentar o limite de quorum para 80%, pois isso pode ajudar a evitar a finalização de ataques em cadeia. Ele acredita que essa mudança pode dificultar o sucesso dos invasores e tornar a rede mais segura.

“Acho que há valor em realmente duplicar esses pontos fortes e, ao mesmo tempo, reconhecer e corrigir nossas inadequações e garantir que realmente cumpramos nossos padrões muito elevados”, disse ele ao público.