O cenário das finanças descentralizadas (DeFi) está testemunhando mais um conflito, desta vez entre MakerDAO e Aave DAO. O conflito gira em torno do protocolo de empréstimo da MakerDAO, Spark, e sua suposta violação de um acordo de participação nos lucros com a Aave DAO.
Antecedentes do Conflito
Aave DAO acusou Spark da MakerDAO de se envolver em “contabilidade criativa”, resultando em uma participação na receita significativamente menor do que o acordado. De acordo com Marc Zeller, um representante proeminente da Aave DAO, a participação real na receita fornecida pela MakerDAO estava mais próxima de 1% em vez do valor esperado. Isto despertou uma tensão considerável na comunidade DeFi.
Detalhes da disputa
O conflito tornou-se público quando a Aave reduziu seus requisitos de empréstimo para valor para DAI, a moeda estável da MakerDAO, depois de ganhar exposição indireta ao USDe da Ethena. Esta mudança reacendeu as preocupações sobre a estabilidade e confiabilidade do DAI, complicando ainda mais o relacionamento entre os dois DAOs.
Além disso, uma proposta recente de Zeller sugere rotular o Spark como um protocolo não alinhado, isolando-o efetivamente dos benefícios do Aave DAO. Esta proposta alimentou receios de criação de “jardins murados DeFi”, onde os protocolos operam em silos, em vez de promoverem um ecossistema aberto e colaborativo.
Implicações para o ecossistema DeFi
Esta disputa contínua destaca a natureza frágil das parcerias no espaço DeFi. À medida que protocolos como MakerDAO e Aave continuam a evoluir, as suas interações e acordos tornam-se cada vez mais complexos. Este conflito poderá estabelecer um precedente para a forma como disputas semelhantes serão tratadas no futuro, influenciando potencialmente os modelos de governação e estratégias de colaboração de outros projetos DeFi.