SEC x Binance: Tribunal decide vendas de BNB, criptomoedas e não títulos
Em uma grande vitória para a indústria de criptografia, um tribunal federal decidiu que os tokens de criptomoeda em si não são títulos.
As criptomoedas e as vendas secundárias do token BNB não constituem títulos, decidiu um tribunal federal dos Estados Unidos em outra vitória significativa para a indústria de criptografia.
As criptomoedas e as vendas secundárias do BNB não constituem ofertas de valores mobiliários, de acordo com a juíza Amy Berman Jackson, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia.
Em uma vitória significativa para a Binance.US, o juiz rejeitou diversas reivindicações feitas pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, de acordo com um anúncio de 2 de julho da Binance:
“O tribunal considerou que a SEC não alegou que os compradores em vendas no mercado secundário adquiriram o BNB com uma expectativa de lucros, e não para outros usos, o que é um critério chave para passar no teste de Howey (uma estrutura legal delineada pela Suprema Corte para determinar se uma transação se qualifica como um contrato de investimento).”
A SEC começou a reprimir as exchanges de criptomoedas após o colapso da FTX para evitar um colapso semelhante. No entanto, a abordagem do regulador tem sido amplamente criticada por potencialmente sufocar a inovação.
A decisão pode ter implicações positivas para outras batalhas legais em andamento, como o processo SEC vs. Ripple.
Criptomoedas não são títulos
Em uma grande vitória para a indústria de criptografia, o juiz Jackson decidiu que os tokens de criptomoeda em si não são títulos.
De acordo com a decisão, isso significa que as criptomoedas não são contratos de investimento que estejam sob a alçada da SEC, de acordo com o anúncio:
“O tribunal concluiu que a abordagem da SEC turvou as questões e ignorou o precedente de controle da Suprema Corte dos Estados Unidos. O tribunal também enfatizou que o foco deveria ser se as circunstâncias que cercam cada transação a tornam uma transação de valores mobiliários.”
O juiz decidiu ainda que o foco deveria estar nas circunstâncias de cada venda de tokens, e não nas próprias criptomoedas, que não são consideradas títulos.
A decisão é um sinal de alívio para os investidores. A SEC disse anteriormente que 68 criptomoedas são títulos e adicionou o BNB à lista, junto com outras nove criptomoedas, em junho de 2023, durante seus processos judiciais contra Binance e Coinbase.
SEC x Binance
Em junho de 2023, a SEC processou a Binance e a Coinbase por supostas violações de valores mobiliários. No processo contra a Binance, a SEC alegou que a empresa e seu fundador, Changpeng Zhao, haviam se apropriado indevidamente de bilhões de fundos de usuários.
Apesar de não haver evidências de apropriação indébita, a Binance foi acusada de violar as leis contra lavagem de dinheiro e concordou em pagar uma multa de US$ 4,3 bilhões, uma das maiores multas criminais da história.
A próxima audiência para o caso Binance vs. SEC está marcada para 9 de julho.
A ala norte-americana da maior bolsa do mundo manifestou prontidão para um longo período de descoberta legal. Ele disse em uma postagem X de 2 de junho:
“Na sexta-feira, o Tribunal decidiu que o caso da SEC contra a Binance.US continuará. Estávamos preparados para isso e esperamos que este caso avance no processo judicial.”