**Mt.Gox rozpoczyna dystrybucję odszkodowań dla klientów korzystających z Kraken**
W ramach znaczącego rozwoju sytuacji byli klienci upadłej giełdy kryptowalut Mt.Gox zgłosili otrzymanie Bitcoinów (BTC) i Bitcoin Cash (BCH) w ramach rekompensaty za pośrednictwem giełdy Kraken. To kluczowy moment w długo oczekiwanym procesie dystrybucji po upadku Mt.Gox.
Rynek kryptowalut zareagował na tę wiadomość, Bitcoin odnotował spadek o 1%, a Bitcoin Cash o około 3%.
Tymczasem użytkownicy Bitstamp nie potwierdzili jeszcze otrzymania żadnych aktywów, co wskazuje, że proces dystrybucji może nadal trwać.
Bądź na bieżąco z dalszymi aktualizacjami w miarę rozwoju sytuacji i pojawiania się kolejnych informacji na innych giełdach.$BTC #BTC #bitcoin
**Hakerzy włamują się do DYDX: pilna informacja dla użytkowników**
W poważnym incydencie bezpieczeństwa zdecentralizowana giełda DYDX zgłosiła naruszenie obejmujące dwa ataki na inteligentne kontrakty i naruszenie jej domeny v3. Naruszenie spowodowało natychmiastowe działanie zespołu DYDX, wzywając użytkowników do cofnięcia wszystkich uprawnień, unikania odwiedzania witryny i powstrzymania się od klikania na jakiekolwiek linki do odwołania.
„Środki nie będą bezpieczne, dopóki nie cofniesz uprawnień” — stwierdził zespół DYDX, podkreślając krytyczną potrzebę zabezpieczenia przez użytkowników swoich aktywów.
Naruszenie to nastąpiło wkrótce po tym, jak raport Bloomberga ujawnił, że DYDX prowadzi rozmowy w sprawie sprzedaży swojej platformy do handlu instrumentami pochodnymi, co dodatkowo komplikuje sytuację. Firma nie skomentowała jeszcze, czy naruszenie wpłynie na potencjalną sprzedaż.
Użytkownikom zdecydowanie zaleca się natychmiastowe podjęcie działań w celu ochrony swoich aktywów i śledzenie dalszych aktualizacji od DYDX.
Cenna lekcja: nigdy nie zawiedź społeczności, arbitralnie zmieniając zasady w momencie umieszczenia na liście. Zespół TON jest również rozczarowany tym, że programiści PixelVerse okłamali społeczność. Bez względu na wszystko, społeczność jest numerem jeden; bez społeczności projekt nie będzie postępował.
Czy pamiętasz, kiedy programiści PixelVerse poszukiwali członków społeczności za pośrednictwem zespołu TON i Notcoina? Wszyscy zostali zdradzeni, łącznie ze społecznością TON.
Oto przetłumaczony kontekst:
1. Początkowo $Pixfi miał zostać uruchomiony w sieci TON zgodnie ze pierwotną umową z TON i NOTCOIN, ale ostatecznie został uruchomiony na platformie ERC20, która wiąże się z wysokimi opłatami. 2. Początkowo punkty miały być naliczane, ale zmieniono je na kwalifikowalność na podstawie poziomu. 3. Dystrybucja zrzutów miała nie obejmować uprawnień zgodnie z oczekiwaniami społeczności TON i zespołu TON, bez spalania 90% przydziału, jeśli miałby otrzymać tylko 10% tak jak obecnie, i bez konieczności wykonywania zadań w celu odblokowania nawet po 2 latach . 4. Zespół TON i NOTCOIN również został oszukany.
**PixelVerse zdradza zaufanie społeczności: kontrowersje związane z wprowadzeniem na rynek podkreślają problemy związane z przejrzystością**
PixelVerse, dobrze znany podmiot w społeczności blockchain, znalazł się ostatnio pod ostrzałem ze względu na znaczną rozbieżność między obietnicami a działaniami. Główny problem dotyczy ich długo oczekiwanej premiery i zaufania, jakie pozornie zdradzili w swojej społeczności.
**Obietnica**
Firma PixelVerse wyraźnie oświadczyła swojej społeczności, że uruchomi usługę w sieci otwartej (TON). Ogłoszenie to wywołało znaczne podekscytowanie i oczekiwanie wśród obserwujących i interesariuszy, którzy nie mogli się doczekać rozwoju projektu na tej platformie.
**Rzeczywistość**
Wbrew ich wyraźnym obietnicom, PixelVerse został uruchomiony na Ethereum jako token ERC-20. To nieoczekiwane posunięcie wprawiło dziesiątki milionów ludzi w zakłopotanie i frustrację, czując się wprowadzonych w błąd przez początkowe komunikaty firmy.
**Reakcja społeczności**
Reakcją społeczności było rozczarowanie i złość. Wiele osób uważa, że ta taktyka „przynęty i zmiany” została wykorzystana w celu usatysfakcjonowania inwestorów kapitału wysokiego ryzyka (VC), a nie wywiązania się z zobowiązań podjętych na rzecz społeczności. Brak przejrzystości i nagła zmiana kierunku poważnie nadszarpnęły zaufanie, jakie zbudował PixelVerse.
**Wpływ na doświadczenie użytkownika**
Ta rozbieżność spowodowała dla wielu złych doświadczeń użytkowników. Użytkownicy, którzy byli przygotowani na uruchomienie TON, zostali zaskoczeni przejściem na Ethereum. To nie tylko spowodowało zamieszanie, ale także doprowadziło do wyzwań logistycznych i poczucia zdrady wśród lojalnych zwolenników.
**Znaczenie przejrzystości**
W szybko rozwijającym się świecie blockchain i kryptowalut przejrzystość jest najważniejsza. Społeczności i użytkownicy polegają na jasnej, uczciwej komunikacji w ramach wspieranego przez siebie projektu. Łamanie obietnic, zwłaszcza w tak publiczny i znaczący sposób, podważa cały ekosystem.
**wniosek** projekt zarządzania nie jest dobry, bardzo zły. nie można ufać.
Vitalik (twórca Ethereum) publicznie przyznał, że w 2018 roku sprzedał 70 000 $ETH #, co stanowi najwyższy poziom w historii. To 95 550 000 dolarów, które przerzucił na posiadaczy ETH. A tak przy okazji, Satoshi nadal nie sprzedał ani jednego singla #Bitcoin. Kiedykolwiek.