24 czerwca 2024 r. |. Laobai ABCDE
Na moim ulubionym koncie publicznym „Orange Book” jakiś czas temu ukazał się artykuł zatytułowany „Crypto Impotencja”
„W świecie kryptowalut szerzy się straszna nuda, podobnie jak czarna śmierć. Nikt nie wie, gdzie się to zaczęło, ale zanim się zorientujesz, okazuje się, że ta choroba jest wszędzie”.
Biorąc to pod uwagę, w ostatnich kręgach techniczne gorące punkty naprawdę nie są warte pisania. Jedyne popularne tematy skupiają się na memach, takich jak Pepe, Trump, Jenner itp. Ostatnim gorącym punktem, który był bardziej techniczny, mógł być Tucoin. Dwoistość „Pandory”?
Rynek pierwotny również ucierpiał. Na szczęście innowacje nadal zachodzą. Chociaż nadal nie widzieliśmy niczego, co naprawdę równałoby się 0 do 1, na każdym torze nadal dzieją się wartości od 1 do 10.
Poprzedni raport badawczy skupiał się głównie na nowych pomysłach każdej warstwy w ramach modułowej narracji na temat ETH. W tym numerze przyjrzyjmy się „od 1 do 10” w trzech ścieżkach BTC, Solana i Restaking?
BTC
Runa, na którą wiele osób czekało, nie przyniosła entuzjazmu, jaki sobie wyobrażali. Jeśli BRC20 lub Ordi jest „zajętą” niespodzianką, Runes to kolektyw od Cex, przez Dex, po Infra. Ceremonia powitalna „pod wiatr” (linia)”. jednakże powtarza stare powiedzenie, że „gorąca pogoda cię zabije”, przynajmniej na krótką metę. W dłuższej perspektywie oczekuje się, że protokoły takie jak Runes, Atomical, RGB i RGB++ tchną nową żywotność w emisję aktywów BTC. Aktualizacja BRC20 sprzed dwóch miesięcy również wyraźnie zmierza w kierunku bardziej funkcjonalnej i elastycznej trasy cokolwiek innego, w oparciu o BRC20. Natywna moneta typu stablecoin jest teraz znacznie łatwiejsza do wdrożenia.
Do najbardziej godnych uwagi projektów w ekosystemie BTC w ciągu ostatnich dwóch miesięcy, poza UTXO Stack, o którym pisałem wcześniej, należą trzy projekty uruchomione przez Unisat: Fractal — @fractal_bitcoin, Arch Network — @ArchNtwrk oraz Quarry — @QuarryBTC.
Fractal — ma bardzo „nietypową” koncepcję projektową. Zasadniczo można o nim myśleć jako o 100% forku BTC, ale czas bloku jest skrócony do 30 sekund.
Być może myślisz – co to do cholery jest? Czy to nie jest tylko sieć testowa BTC? Litecoin, BCH, BSV itp. nadal mają swoje własne rzeczy. Jesteś po prostu łańcuchem lustrzanym w 99%. Jaki jest tego sens? Jak zapewnić bezpieczeństwo?
Właściwie to wiele znaczy
Fractal ma taki sam POW i SHA256 jak BTC. Ma wartość rynkową i zachęty. Jest znacznie stabilniejszy niż sieć testowa BTC (każdy, kto korzystał z sieci testowej BTC, zrozumie) i jest znacznie szybszy (jeden blok w 30 sekund). .
Wspólne wydobycie z 1/3 sieci głównej BTC (górnicy z sieci głównej mogą wydobywać jeden blok Fractal co 90 sekund) teoretycznie mogą osiągnąć poziom bezpieczeństwa sieci głównej BTC na poziomie 80–90%.
Ponieważ jest w 100% spójny z BTC, wszelkiego rodzaju aktywa i infrastrukturę XXRC20 na BTC można bezproblemowo migrować bez zmiany ani jednej linii kodu.
OP_CAT, natywna weryfikacja ZK OPCode i inne „kontrowersyjne” propozycje kodów operacji zostaną wdrożone szybciej niż główna sieć BTC.
Powyższe opiera się na czwartym punkcie. Kontrakty oparte na napisach mogą być w przyszłości realizowane poprzez skrypty.
Możesz pomyśleć, że to dziwne, jeśli robi to ktoś inny, ale kiedy robi to Unisat, wydaje się, że pasuje idealnie.
Arch – w porównaniu z różnymi „zmęczeniowymi” BTC EVM L2/łańcuchami bocznymi, Arch wprowadza programowalność do BTC poprzez indeksator + ZKVM ze zdecentralizowanym Proverem, podobnie jak w warstwie 1,5 – transakcje są przeprowadzane poprzez L1 Trigger, wykonują różne logiki konwersji aktywów w ZKVM Archa i na koniec wygeneruj dowód ZK i wyślij wynik z powrotem do głównej sieci BTC.
Uważam, że jest nieco podobny do RGB++, oba są wyzwalane przez transakcje w sieci głównej BTC. Różnica polega na tym, że RGB++ wykorzystuje wiązanie izomorficzne oparte na komórce CKB, podczas gdy Arch opiera się na indeksatorze + ZKVM, aby to osiągnąć.
Quarry - Dokonano wspólnego wydobycia w oparciu o BTC do formy Infra, co jest równoznaczne z utworzeniem zestawu górników lub wersji mocy obliczeniowej „OP Stack” + „Warstwa Eigen”
Mówiąc najprościej, możesz szybko uruchomić łańcuch POW za pośrednictwem ich kamieniołomu. Łańcuch ten można wydobywać wspólnie z górnikami BTC i zapewnić sobie własne bezpieczeństwo poprzez hashrate górników BTC. Nagrody żetonowe są przyznawane uczestniczącym górnikom, podobnie jak nagrody AVS firmy EigenLayer. W porównaniu z EigenLayer czy Babylon, które dążą do bezpieczeństwa POS posiadaczy walut BTC i ETH, Quarry dąży do bezpieczeństwa mocy obliczeniowej górników. Jednak na rynku, gdzie POS cieszy się dużą popularnością, warto obserwować, jak duży udział może przechwycić POW Appchain.
Solana
Najciekawszą rzeczą w Solanie w tym okresie jest prawdopodobnie koncepcja „modularności”
Jak wszyscy wiemy, ETH realizuje koncepcję modułowości, a Solana zawsze była przedstawicielem obozu monolitycznego łańcucha.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy rzeczywiście rozmawialiśmy o kilku projektach modułowych na Solanie.
Na przykład MagicBlock — @magicblock, Sonic — @SonicSVM, Solforge, Mantis — @mantis itp.
Główną cechą Magicblock jest efemeryczny (tymczasowy) pakiet zbiorczy - główną funkcją jest „usuń po użyciu, wypal po przeczytaniu”. Mówi się, że koncepcja ta powinna była zostać zaproponowana przez AltLayer 22 lub 23 lata temu, ale rzeczywiście tak się stało. nie będzie teraz głównym punktem sprzedaży Alt Layer. MagicBlock to projekt skupiający się na pełnołańcuchowym silniku gry Solany. Ten efemeryczny pakiet zbiorczy powinien być częścią ich rozwiązania.
Sonic koncentruje się głównie na Gaming Appchain na Solanie. Niedawno oficjalnie ogłoszono, że zakończył finansowanie. Wykorzystuje on zestaw architektury HyperGrid Framework, aby umożliwić grom łatwe wydawanie SVM Appchain. Jako pierwszy prototyp L2 należy rozumieć Sonic jako XAI na Arbie?
Solforge to uniwersalny stos Appchain, przeznaczony do ustawienia jako wersja SVM OP Stack lub Arbitrum Orbit.
Mantis to pakiet zbiorczy SVM dla warstwy rozliczeniowej Intent, który nie ogranicza się do obsługi ekosystemu Solana. Przepływ OrderBook związany z EVM może być również rozliczany na Mantis. W końcu Solver rodzi się z pewnymi abstrakcyjnymi atrybutami łańcucha.
Oto kilka ciekawych punktów, na które warto zwrócić uwagę
Chociaż Solana skupia się na wysokiej wydajności na jednym chipie, mówi się, że po tym, jak gra stała się popularna w pierwszej połowie roku, TX tej gry stanowił 20% całego łańcucha. Jest to nadal sytuacja, w której występuje codzienna aktywność to tylko 4 czy 5 cyfr. Nie potrafię sobie wyobrazić, czy dzienna aktywność będzie wyższa. Przechodząc na kolejny poziom, ani jakie obciążenie będzie ponosić pojawienie się kilku podobnych łańcuchów gier, to też może być ważnym katalizatorem. za ideę „modularyzacji” ekosystemu Solana;
Sam Toly w zeszłym roku przestał być przeciwny modularyzacji i w tym roku wydawał się mieć neutralne podejście do tego kierunku. Z jego tegorocznego Twi można dostrzec wiele wskazówek;
Wiele osób w Fundacji Solana preferuje modularyzację, a wielu programistów uważa również, że modularyzacja Solany jest konieczna;
Kyle z Multicoin zawsze był zwolennikiem Solany i łańcuchów monolitycznych, choć podobno nadal jest przeciwny tej koncepcji;
Ciekawą obserwacją powinna być budowa infrastruktury Solany w ciągu najbliższych 6-12 miesięcy. Oprócz ocieplenia narracji modułowej, premiera usprawnionej wersji FireDancer przed końcem roku i pełnej wersji w przyszłym roku przyniesie ulepszenia TPS Solany. i stabilność, której również bardzo warto oczekiwać.
Ponowne stawianie
Restaking powinien być najpopularniejszym utworem w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, bez wyjątku.
Odkryłem jednak, że wiele osób nie wie zbyt wiele na temat różnicy między Babylon a EigenLayer, dwiema obecnie wiodącymi markami. Nawet niektóre strony projektu, które z nimi rozmawiały, również są co do tego zdezorientowane, dlatego warto porozmawiać o tym osobno.
Mówiąc prościej, ponieważ Eigen urodził się ze zdolnością do inteligentnych kontraktów, może skonfigurować stosunkowo złożony mechanizm cięcia. Na przykład w ten sposób powstał pierwszy test AVS EigenDA. Jeśli chcesz użyć Babylon do stworzenia czegoś takiego „BabylonDA” Rzeczy nie mogą zostać zrealizowane, ponieważ skrypt oryginalnego łańcucha BTC nie jest w stanie obsłużyć tak skomplikowanych rzeczy.
Ale podobnie, czarna technologia Babylon EOTS (Extractable One-time Signature) i protokół znacznika czasu BTC również nie są dostępne w Eigen. Jest to również pewność, że Babylon może być jedynym przetasowaniem w ekosystemie BTC, skupiającym się na „natywnym ponownym stakingu BTC”. Jest to również coś, czego Eigen nie może osiągnąć.
Oczywiście funkcje, jakie może osiągnąć ten rodzaj natywnego przestawiania BTC, są ograniczone i zasadniczo obejmują dwa punkty. Jednym z nich jest pomoc łańcuchowi POS w zapobieganiu atakom dalekiego zasięgu za pośrednictwem protokołu znacznika czasu BTC, a drugim jest pomoc łańcuchowi POS. w celu osiągnięcia lub zimnego uruchomienia konsensusu w zakresie bezpieczeństwa punktów sprzedaży. Krótko mówiąc, jeśli chcesz wysłać link, możesz przyjść do mnie. Jeśli chcesz zrobić DAPP, wyjdź i skręć w lewo do Eigen obok.
Jeśli chcesz po prostu używać Babylon jako AVS do wdrożenia czegoś takiego jak EigenDA lub Oracle, czy jest to w porządku? Odpowiedź brzmi „tak”, ale potrzebujesz „pakietu rozszerzeń”. Na przykład Chakra - @ChakraChain lub SatLayer - @satlayer, „połóż warstwę dziecka” na Babilonie i użyj wbudowanych inteligentnych kontraktów tych dwóch projektów, aby wdrożyć bardziej złożone mechanizmy Slashingu. Możesz opracować podobne oparte na DA na ten temat, Storage, Oracles i inne gatunki DAPP AVS
Mówiąc abstrakcyjnie, jeśli chodzi o samą funkcjonalność, Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer
Po stronie Babylon, oprócz powyższych dwóch projektów ekologicznych mających na celu uczynienie Babilonu tak „złożonym” jak Eigen, istnieją również nisze ekologiczne LRT, takie jak Solv Protocol, Lorenzo itp., które konkurują z EtherFi i Renzo. Po stronie Eigen, ponieważ jest on z natury „wystarczająco złożony”, stos lub „pakiety rozszerzeń” zostały ułożone na wyższym poziomie. Na przykład Ethos — @EthosStake zajmuje się warstwą koordynacji/interoperacyjności AVS, a Aethos — @aethosnetwork. Jest to warstwa programowalnych zasad (edytor zasad) systemu AVS i tak dalej. Czuję, że w miarę jak Stack na Eigen staje się coraz liczniejszy, a infrastruktura staje się coraz bardziej kompletna, Eigen może coraz bardziej przypominać AWS. W końcu za pomocą różnych kliknięć + przeciągania i upuszczania można osiągnąć „bezpieczeństwo poziom + infrastruktura”, który chcesz kupić. „Apartament”. Poza tym, czy chcesz zbudować sieć, magazyn czy DAPP taki jak Oracle, zależy wyłącznie od Ciebie.
P.S. Rozmawiałem ostatnio z FA i powiedział, że ostatnio rozmawiał z co najmniej pięćdziesięcioma lub sześćdziesięcioma VC, niektórzy szukali Infra, niektórzy szukali gier, a niektórzy szukali Bitcoina. Był tylko jeden utwór przyglądały się wszystkie VC i żaden z nich nie pozostał w tyle! Jak myślisz, który to jest?
Odpowiedź brzmi: Tona...
Jednak inwestowanie w Ton jest znacznie trudniejsze niż w ETH czy Solana... Pomyśl tylko, że gdyby Notcoin przyszedł do VC z Deckem lub Demo pół roku temu, ile VC zobaczyłoby to i zdecydowałoby się zagrać...
Jeśli będzie szansa na kolejny raport z badań, napiszę jeszcze raz o Tonie.
Zastrzeżenie: Niektóre z różnych projektów wymienionych powyżej to portfel ABCDE i mogą być z nimi powiązane pewne zainteresowania, więc nie są to porady inwestycyjne, a jedynie artykuły popularnonaukowe.
O ABCDE
ABCDE to VC skupiające się na wiodących inwestycjach w najlepsze firmy Crypto Builders. Jej współzałożycielami są współzałożyciel Huobi Du Jun, który pracuje w branży Crypto od ponad 10 lat, oraz BMAN, były przedsiębiorca zajmujący się Internetem i kryptowalutami. Współzałożyciele ABCDE zbudowali od podstaw wielomiliardowe firmy w branży Crypto. Ponieważ jesteśmy przedsiębiorcami, lepiej rozumiemy przedsiębiorców. Zbudowaliśmy kompleksowy ekosystem dla ABCDE Builder, taki jak spółki giełdowe (1611.HK), giełdy (Huobi), spółki SAAS (ChainUP), media (CoinTime.com) i platformy programistyczne (BeWater.xyz).
Twitter: https://twitter.com/ABCDLabs
Strona internetowa: www.ABCDE.com
