Coinbase próbuje uzyskać od sądu wyższej instancji rozpatrzenie kwestii leżącej u podstaw sporu prawnego z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd.
Sądy muszą zaakceptować wniosek o apelację, zanim będzie można go kontynuować, ale SEC stwierdziła, że giełda nie przedstawiła swojej argumentacji.
Coinbase Inc. (COIN) zrobiła kolejny krok w swojej ciągłej dyskusji z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) na temat tego, czy giełda kryptowalut powinna mieć możliwość podniesienia jednej, podstawowej kwestii prawnej do rozpatrzenia przez sąd wyższej instancji.
Po tym, jak wysiłki firmy mające na celu oddalenie pozwu SEC przeciwko niej w sprawie egzekucyjnej zostały odrzucone w sądzie federalnym, prawnicy Coinbase złożyli w piątek tak zwaną apelację interlokucyjną, która ma na celu rozważenie jednej kwestii na wyższym szczeblu: Czy transakcja na aktywach cyfrowych stwarza ryzyko nie ma obowiązku wobec pierwotnego emitenta aktywów umowy inwestycyjnej regulowanej przez SEC?
W zgłoszeniu Coinbase opisano zapytanie jako „nowatorską kwestię prawną w ramach działań regulacyjnych przeciwko liderowi rynku, która może ukształtować lub zniekształcić branżę wartą wiele bilionów dolarów”.
Giełda stwierdziła, że „żaden sąd apelacyjny nie rozstrzygnął, czy transakcja na aktywach cyfrowych nie pociągająca za sobą zobowiązań posprzedażowych może być „umową inwestycyjną”” w ramach testu Howeya, który jest prawnym standardem określania, jakie aktywa są papierami wartościowymi. Coinbase argumentowała również, że SEC działa niekonsekwentnie, ponieważ wniosła podobną apelację w swojej sprawie przeciwko Ripple.
Coinbase zwróciła się z wnioskiem o tę apelację do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu w zeszłym miesiącu, a 10 maja SEC argumentowała, że sąd „zauważył już brak jakiejkolwiek podstawy prawnej dla różnych argumentów Coinbase”, utrzymując, że „nie może być mowy o wątpliwości”, że ostatni wniosek o dopuszczenie odwołania również nie zawiera takich podstaw prawnych i powinien zostać wstrzymany.
Wniosek musiałby zostać zaakceptowany przez sądy, w tym sędzię Katherine Polk Failla z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku, która odrzuciła wniosek Coinbase o oddalenie pierwotnej sprawy SEC, w której zarzucano giełdzie nielegalne działanie. Rozwiązanie tej głównej kwestii prawnej mogłoby pomóc w zażegnaniu szeregu innych konfliktów w zakresie egzekwowania prawa SEC z branżą.
Również w tym tygodniu Coinbase przegrał spór Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczący wąskiej kwestii dotyczącej sporów arbitrażowych.
Przeczytaj więcej: Coinbase stara się skierować podstawowe pytanie w amerykańskiej sprawie SEC do Sądu Wyższego