Ostatnio sporo myślałem o Tornado Cash, co jest niezwykłe, ponieważ zwykle spędzam około zero minut na myśleniu o blenderach kryptowalutowych. Dla porównania, Tornado Cash to aplikacja Ethereum, która między innymi oferuje możliwość łączenia zasobów w celu zapewnienia prywatności.

Transakcje Blockchain są zazwyczaj transakcjami publicznymi/prywatnymi. Oznacza to, że użytkownicy mogą chronić swoją tożsamość podczas transakcji, korzystając z zakodowanego, niezidentyfikowanego portfela, ale wszystkie transakcje są publiczne i możliwe do śledzenia. Właśnie o to chodzi w blockchainie: możliwe do śledzenia transakcje dotyczące aktywów. Czasami jednak ludzie nie chcą, aby ich transakcje były śledzone z różnych powodów, niektórych nikczemnych, a innych związanych z kwestiami takimi jak bezpieczeństwo osobiste.

Książka Alexandry Damsker „Understanding DeFi” (O'Reilly) została opublikowana w lutym 2024 r. Ten artykuł przedstawia jej osobisty pogląd.

Istnieją więc usługi ochrony prywatności, takie jak Tornado Cash, łączące tysiące aktywów i umożliwiające indywidualnym portfelom ukrywanie pochodzenia lub utratę śledzenia konkretnego zasobu. (Nie działa to w przypadku unikalnych aktywów, takich jak na przykład NFT typu one-of-one). To po prostu seria inteligentnych kontraktów o otwartym kodzie źródłowym na EVM (blockchain zgodny z Ethereum), który zapewnia usługę łączenia wpłat i wypłat. O ile mi wiadomo, od żadnej transakcji nie jest pobierana żadna opłata procentowa.

Zatem coś takiego istniałoby i nikogo by to tak naprawdę nie obchodziło, chyba że jest wykorzystywane do prania pieniędzy. DUŻO prania pieniędzy. Zwłaszcza przez Koreańczyków z Północy. I, oczywiście, zwraca to uwagę rządu USA. Departament Skarbu usankcjonował tę usługę w 2022 roku, uznając ją za „mikser”, co jest nielegalne. Aresztowali jednego i oskarżyli trzech deweloperów Tornado Cash o spisek mający na celu pranie pieniędzy, spisek mający na celu obsługę nielicencjonowanego przekaźnika pieniędzy oraz spisek mający na celu naruszenie prawa dotyczącego sankcji poprzez tworzenie i obsługę Tornado Cash.

Tornado Cash twierdzi, że była to firma zajmująca się przekazem pieniędzy (nielicencjonowana) w tym sensie, że otrzymywała i przesyłała walutę i nic więcej. Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to świetny argument; nie ratuje ich to przed wieloma rzeczami.

Myślę, że w tym przypadku można przedstawić lepszy argument, ponieważ definicja działalności w zakresie przekazu pieniędzy wymaga, aby „strona” wysyłała i/lub odbierała walutę. Jeśli zagłębisz się w to, co to właściwie oznacza, prawdopodobnie otrzymamy taką definicję, zaczerpniętą z Kodeksu przepisów federalnych: „osoba fizyczna, korporacja, spółka osobowa, fundusz powierniczy lub majątek, spółka akcyjna, stowarzyszenie, syndykat, wspólne przedsięwzięcie lub inna organizacja lub grupa nieposiadająca osobowości prawnej, plemię indyjskie (zgodnie z definicją tego terminu zawartą w indyjskiej ustawie regulacyjnej dotyczącej gier hazardowych) oraz wszystkie podmioty rozpoznawalne jako osoby prawne”.

Nie wiedząc więcej o strukturze Tornado Cash – ale widząc, że rząd obciążył założycieli, a nie podmiot – wygląda na to, że była to po prostu seria inteligentnych kontraktów, których nie posiadałeś. Jest mało prawdopodobne, aby inteligentne kontrakty zostały uwzględnione w tej definicji bez modyfikacji definicji w celu uwzględnienia inteligentnych kontraktów i innych operatorów opartych na algorytmach. Nie było żadnej „strony”, która mogłaby cokolwiek odebrać lub wysłać.

Mimo to część dotycząca prania pieniędzy – brzmi źle, prawda? Tworzenie czegoś, co chroni nielegalną działalność, musi być czymś, czego rząd federalny nienawidzi. Z wyjątkiem sytuacji, gdy ją tworzy.

Przeczytaj więcej: Dan Kuhn – Opłaty za portfel Samourai rodzą egzystencjalne pytania dotyczące technologii ochrony prywatności

Dla tych, którzy nie znają historii projektu The Onion Layer, został on stworzony w 1995 roku przez trzech naukowców z Laboratorium Badawczego Marynarki Wojennej w celu korzystania z Internetu (niedawno otwartego do użytku wyłącznie rządowego i akademickiego) bez śledzenia. Została sfinansowana wspólnie przez Naval Research Lab i Agencję Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA) i ostatecznie w 2006 roku stała się Torem, główną przeglądarką ciemnej (lub nieindeksowanej) sieci. Tor został stworzony i używany przez rząd USA do przekazywania i odbierania zakodowanych wiadomości wywiadowczych, chroniących tożsamość agentów i dysydentów. Opiera się na dokładnie tych samych zasadach, co Tornado Cash. Ma wielu użytkowników, bez uznania, czy charakter użytkownika lub transakcja jest legalna i ma na celu ochronę prywatności poszczególnych użytkowników (tj. z dokładnie tych samych powodów).

Powszechnie wiadomo, że za pośrednictwem Tora dochodzi do ogromnej liczby nielegalnych transakcji, z których najmniejsza to pranie pieniędzy. (Próbowałem znaleźć wiarygodne statystyki dotyczące ilości prania i oszustw w ciemnej sieci, ale ponieważ jest to ciemna sieć, liczby wahały się od 1 do 100 miliardów dolarów). Wrogie kraje mogą uzyskać dostęp do przeglądarki – zarówno one, jak i rząd USA liczą na to, że ruch uliczny i pomieszanie języków, aby ułatwić maskowanie. Rząd nie tylko to akceptuje; zaprasza więcej osób do udziału. CIA zapewnia nawet wygodny dostęp do swojego portalu Tor pod adresem https://torproject.org, pomocnie sugerując użycie routera VPN „w celu zamaskowania początkowego adresu protokołu internetowego (IP)”.

Jestem pewien, że rząd pospieszy się z nałożeniem sankcji za te działania (tylko żartuję), ponieważ „ukrywanie dochodów z nielegalnej działalności cybernetycznej i innych przestępstw” jest nielegalne. . .w tym uchylanie się od sankcji za pośrednictwem mikserów, wymienników peer-to-peer, rynków darknetowych i giełd[, ]. . . ułatwianie napadów, programów oprogramowania ransomware, oszustw i innych cyberprzestępstw” – wynika z komunikatu prasowego Departamentu Skarbu USA z 2022 r., co może w równym stopniu dotyczyć zarówno Tornado Cash, jak i Tor.

Poczekam, aż to zrobią. Dobrze, że zabrałem ze sobą książkę do przeczytania. Hej, czy to Godot…?