Według Cointelegraph ruch zdecentralizowanej nauki (DeSci) zyskuje popularność wśród tych, którzy uważają, że obecny system publikacji naukowych jest nadmiernie scentralizowany i brakuje mu odpowiednich zachęt. Jednym z wybitnych zwolenników tego ruchu jest Charles Hoskinson, współzałożyciel Cardano. Hoskinson otwarcie krytykuje tradycyjne publikacje naukowe, opisując je jako „strasznie zepsute”. Twierdzi, że oparty na blockchainie DeSci może rozwiązać te problemy, szczególnie w procesie recenzji eksperckiej.

Recenzja ekspercka jest krytycznym elementem badań naukowych, w ramach którego wykwalifikowani naukowcy oceniają pracę swoich kolegów, aby zapewnić jej dokładność. W idealnym przypadku proces ten pomaga identyfikować i korygować błędy, błędne obliczenia lub pomyłki. Krytycy twierdzą jednak, że system recenzji eksperckich jest często wadliwy i można nim łatwo manipulować. Pojawiły się obawy dotyczące tego, kto kwalifikuje się jako „kolega” i czy proces recenzji jest wystarczająco uczciwy i zróżnicowany, aby reprezentować pełne spektrum badań naukowych.

Jednym z proponowanych rozwiązań tych problemów jest publikowanie badań jako „pre-printów”. Pozwala to naukowcom dzielić się swoją pracą z publicznością bez przechodzenia przez kosztowny i czasami stronniczy proces recenzji eksperckiej. Jednak takie podejście ma swoje wady, ponieważ twierdzenia zawarte w pre-printach mogą pozostać niezweryfikowane.

Ruch DeSci stara się sprostać tym wyzwaniom, tworząc system, który zachęca do udziału wykwalifikowanych recenzentów. W przeciwieństwie do tradycyjnych nastawionych na zysk czasopism naukowych, które centralizują aktywa i kontrolę, DeSci opiera się na zdecentralizowanej autonomicznej organizacji (DAO) w celu zarządzania protokołami i funduszami grupy. Zwolennicy DeSci twierdzą, że ten model eliminuje potrzebę monolitycznych czasopism, tworząc gospodarkę, w której zarówno badania, jak i recenzje eksperckie są cenione i zachęcane.

Wykorzystując technologię blockchain, DeSci ma na celu stworzenie bardziej przejrzystego, uczciwego i wydajnego systemu publikacji naukowych. Może to potencjalnie zrewolucjonizować sposób prowadzenia i udostępniania badań naukowych, zapewniając, że wartościowe wkłady zostaną odpowiednio docenione i nagrodzone.