Według CoinDesk mosty niezmiennie stwarzały poważne zagrożenia bezpieczeństwa, zwłaszcza w łączeniu Bitcoin i Ethereum, dwóch największych blockchainów. Te ekosystemy pozostają w dużej mierze odizolowane od siebie, a mosty międzyłańcuchowe były wielokrotnie narażone na ataki hakerskie, co skutkowało stratami w wysokości miliardów dolarów. Potrzebne jest nowe podejście — takie, które wykorzystuje solidne zabezpieczenia Bitcoina, aby tworzyć transfery aktywów bez depozytu między łańcuchami.

Obecne mosty często opierają się na scentralizowanych komponentach i systemach kryptograficznych, które wprowadzają pojedyncze punkty awarii. Gdy te mosty są zagrożone, fundusze użytkowników są natychmiast zagrożone. Zamiast zajmować się przyczynami źródłowymi, branża skupiła się na coraz bardziej złożonych rozwiązaniach, które tylko dodają więcej wektorów ataku. To podejście nie rozwiązało podstawowych luk w zabezpieczeniach.

Konsensus dowodu pracy Bitcoina ma dziesięcioletnią historię niezawodności. Zamiast próbować wyważać otwarte drzwi, powinniśmy patrzeć na Bitcoina jako na fundament bezpiecznej infrastruktury międzyłańcuchowej. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że programowalność Ethereum sprawia, że ​​jest on lepiej przystosowany do aktywności międzyłańcuchowej, jego złożoność doprowadziła do licznych luk, szczególnie w mostach opartych na Ethereum i rozwiązaniach warstwy 2.

To powiedziawszy, elastyczność Ethereum jest cenna dla innowacji, a jej rola nie powinna być umniejszana. Ale przy zabezpieczaniu miliardów w aktywach międzyłańcuchowych, sprawdzony model bezpieczeństwa Bitcoina jest niezbędny. Poprzez zakotwiczenie tuneli międzyłańcuchowych do blockchaina Bitcoina za pomocą mechanizmów takich jak Proof-of-Proof (PoP), możemy stworzyć system, który dziedziczy odporność Bitcoina na ataki bez modyfikowania jego podstawowego protokołu.

To podejście może umożliwić bezpieczne, pozbawione zaufania transfery aktywów poprzez użycie skryptów Bitcoin i umów do blokowania i odblokowywania aktywów w łańcuchach. Podczas gdy język skryptowy Bitcoin może być ograniczony, został on rygorystycznie przetestowany i pozostaje niezawodnym fundamentem. Innowacje takie jak BitVM dodatkowo pokazują, w jaki sposób bezpieczeństwo Bitcoin może zostać rozszerzone, aby obsługiwać złożone interakcje między łańcuchami.

Niektórzy twierdzą, że Bitcoin jest zbyt wolny lub nieelastyczny dla infrastruktury międzyłańcuchowej. Jednak w systemach blockchain szybkość i złożoność często wiążą się z kosztem bezpieczeństwa. Prostota Bitcoina jest cechą, a nie wadą, co czyni go idealnym punktem odniesienia dla tuneli międzyłańcuchowych.

Poprzez okresowe publikowanie korzeni stanu w Bitcoinie, inne łańcuchy mogłyby odziedziczyć solidność zabezpieczeń Bitcoina, tworząc skalowalną i bezpieczną podstawę dla interoperacyjności między łańcuchami. Pozwoliłoby to innym sieciom korzystać z zabezpieczeń Bitcoina bez konieczności wprowadzania zmian w samym Bitcoinie.

Budowa bezpiecznej infrastruktury międzyłańcuchowej będzie wymagała współpracy między deweloperami z różnych ekosystemów, a także nowych standardów i praktyk. Jednak nagroda — osiągnięcie bezpiecznej, bezzaufanej interoperacyjności między Bitcoinem a Ethereum — sprawia, że ​​wysiłek jest tego wart.

Czas przestać postrzegać Bitcoin i Ethereum jako konkurentów i uznać je za uzupełniające się części szerszego ekosystemu. Łącząc bezpieczeństwo Bitcoina z programowalnością Ethereum, możemy zbudować bezpieczniejszą i funkcjonalniejszą sieć blockchain, w której tunele międzyłańcuchowe oferują lepszą alternatywę dla kruchych mostów z przeszłości.