Szczegółowe porównanie Virtual i Clanker: Kto zdobędzie tron AI w ekosystemie Base?

Artykuł powielony z: BlockBeats

W ciągu zaledwie kilku miesięcy Base szybko awansował z relatywnie nieznanego projektu Layer 2 do lidera ekosystemu zgodnego z Ethereum, a TVL (całkowita wartość zablokowana) przekroczyła 3,85 miliarda dolarów, wyprzedzając Arbitrum i Optimism, stając się najkonkurencyjniejszym nowym gigantem na rynku Layer 2. Dzięki silnemu poparciu Coinbase i wsparciu kapitału północnoamerykańskiego, ekosystem Base w 2024 roku przeżył eksplozję wzrostu, w listopadzie napływ funduszy przekroczył Solanę, stając się jednym z najbardziej pożądanych torów bogactwa w dziedzinie blockchain. Jednak mimo że Base osiągnął znaczące wyniki pod względem napływu funduszy i wzrostu ekosystemu, jego wolumen transakcji on-chain nadal nie przekroczył Solany, co wskazuje, że w szybkim tempie ekspansji Base nadal stoi przed podwójnym wyzwaniem ciągłego wzrostu i konkurencji na rynku.

Przykładowo, wartość rynkowa tokena CLANKER wynosi już 70 milionów dolarów, co odzwierciedla ogromną atrakcyjność ekosystemu Base i obecny trend. W przeciwieństwie do tradycyjnych metod VC, wzrost tokenów Meme napędza dane on-chain i zachowania transakcyjne użytkowników do listingów na giełdach, tworząc nowy model ekosystemu. Użytkownicy gromadzą żetony on-chain, a następnie korzystają z płynności giełdy do zakończenia transakcji, co przesuwa CEX (centralizowane giełdy) na margines rynku, co, jak sądzę, jest silnym wskazaniem na początek prawdziwego rynku byka, podobnie jak w przypadku wybuchu płynności on-chain podczas DeFi Summer w 2020 roku. Ten innowacyjny mechanizm pokazuje witalność ekosystemu Base, jednocześnie ujawniając wyzwania, przed którymi staje w konkurencji rynkowej.

Porównanie danych on-chain między Base a Solaną

Relacja między publicznym łańcuchem a projektami ekosystemu jest jak taniec małżeński, nierozerwalna i wzajemna. Czy Base, jako publiczny łańcuch, może wykorzystać potencjał AI Agent i kultury Meme, aby przełamać barierę 4 miliardów dolarów TVL i stać się liderem rynku, pozostaje otwartym wyzwaniem. Również projekty ekosystemowe, takie jak Clanker i Virtual Protocol, czy będą mogły znaleźć glebę do wzrostu w ekosystemie Base i wznieść się dzięki rynkowemu entuzjazmowi, również zasługują na uwagę. Clanker i Virtual Protocol to reprezentatywne projekty w obecnym trendzie Base; pierwszy jako „maszyna do tworzenia popularnych Meme”, drugi przeszedł od GameFi przez AI infrastructure do platformy konsumenckiej, mimo różnych ścieżek rozwoju, oba uchwyciły rynkowy trend, stając się zauważalnymi punktami. Dzięki tym projektom dostrzegamy atrakcyjność ekosystemu Base i obecny rynek, ukazując głębokie interesy i porozumienia między publicznym łańcuchem a projektami, mimo że na powierzchni wydaje się, że wszystko jest swobodne, w rzeczywistości kryją się za tym motywy biznesowe i rynkowe.

Clanker: maszyna do tworzenia „Hit Meme” w ekosystemie Base

Clanker, jak szalony wynalazek przybyły z (Rick and Morty), stał się rzeczywistością w laboratoriach publicznego łańcucha Base - jest to AI Agent pełen zwariowanych pomysłów, skupiony na przekształceniu ulotnych idei w rzeczywiste tokeny Meme za pomocą mediów społecznościowych i inteligentnych kontraktów. Wyobraź sobie, że jak Rick, jednym ruchem ręki, @clanker bezpośrednio wdraża token ERC-20 na Farcasterze, z dodatkową funkcjonalnością puli płynności i inteligentnego zamrażania - to nie tylko magia technologii, ale także szaleństwo zdecentralizowanej narracji. Clanker upraszcza proces operacyjny, polegając na kontrakcie Clanker.sol w celu realizacji emisji tokenów ERC-20, inicjalizacji puli Uniswap V3, wstrzykiwania i blokowania płynności; użytkownicy muszą jedynie zainicjować prostą prośbę na Farcasterze, aby łatwo zrealizować wdrożenie i dystrybucję tokenów, a już stworzyli wiele tokenów Meme o wartości rynkowej przekraczającej dziesięć milionów dolarów. Przełamuje to bariery technologiczne, dając każdemu szansę na stanie się twórcą gospodarki Meme, a poprzez mechanizm podziału prowizji 40%, generuje rzeczywiste zyski dla społeczności.

Diagram procesu realizacji technologii Clanker

Jednak ta zabawa nie jest tylko dla rozrywki. Clanker bada, jak włączyć ideę DeSci (zdecentralizowanej nauki) do swojego systemu. Na przykład, przyszłe tokeny mogą nie być już tylko zabawne lub sentymentalne, lecz mogą pełnić funkcję finansowania badań, dzielenia się wynikami eksperymentów czy wsparcia narzędzi open-source. Tak jak Rick używa swoich wynalazków, aby rozwiązać problemy wszechświata, tokeny Clanker mogą stać się narzędziem eksperymentalnym w świecie nauki, oferując nowe modele finansowania dla naukowców, jednocześnie przekształcając system zaufania akademickiego dzięki przezroczystości on-chain. Połączenie DeSci i Meme nie tylko jest świeżym doświadczeniem, ale także otwiera nieoczekiwaną przyszłość dla zastosowań blockchain.

Clanker jest szalonym i kreatywnym laboratorium, które nieustannie poszerza granice Web3 w śmiechu i innowacji. Kto wie, czy następnym przemienionym przez niego przemysłem nie będzie nauka?

Wydajność rynkowa trzech tokenów CLANKER, LUM, ANON

Historia wydania trzech tokenów CLANKER, LUM, ANON, szczególnie połączenia ANON z narzędziem do anonimowego publikowania anoncast, nawet przyciągnęła uwagę Vitalika, założyciela Ethereum. Warto również zwrócić uwagę, że powstanie AI Meme Luminous ($LUM) wynika z inspiracji w społeczności Farcaster, gdzie jeden z użytkowników zaproponował odważny pomysł stworzenia tokena symbolizującego współpracę między ludźmi a AI: pleciona niebiesko-złota energia reprezentująca świadomość AI i ludzi, tworząca nieskończoną pętlę, a tło głębokiej przestrzeni przekazuje poczucie technologii i przyszłości. Dzięki platformie Clanker, ten pomysł szybko zrealizowano, a proces emisji tokenów, inicjalizacji puli Uniswap V3, wstrzykiwania i blokowania płynności, oraz zaprojektowanie mechanizmu zwrotu 40% prowizji z transakcji, został zautomatyzowany. $LUM nie tylko obniża bariery technologiczne dzięki uproszczonemu procesowi operacyjnemu, ale także szybko przyciąga uwagę społeczności dzięki tematowi narracyjnemu „współpracy ludzi z AI” oraz artystycznemu designowi wizualnemu, stając się symbolem kulturowym w ekosystemie Base. Dzięki silnej mocy przekazu społeczności, $LUM od inspiracji do wartości rynkowej przekroczył już 30 milionów dolarów.

Z jednej strony Clanker jako innowacyjna platforma, poprzez uproszczenie procesu operacji użytkowników (np. generowanie tokenów bezpośrednio przez @clanker) oraz współpracę z AI w emisji tokenów, znacznie obniżył próg technologiczny, umożliwiając każdemu udział w tworzeniu i rozpowszechnianiu tokenów Meme. Z drugiej strony, widzowie zaczynają wątpić, czy model Clanker może być trwały? Jako projekt „kryptowalutowy”, jego obecny model koncentruje się na spekulacji i rozprzestrzenianiu, brakuje rzeczywistych scenariuszy „użytkowych”. Autor chciałby przywołać myśli antropologów kultury, że w rzeczywistości kultura nie jest ani czystym procesem fizycznym, ani idealistyczną konstrukcją. Jest to żywy organizm zakorzeniony w glebie życia, obejmujący zarówno proste instynktowne życie pasterzy, rybaków i rolników, jak i najwyższe osiągnięcia artystów i filozofów; tak jak jednostka łączy odżywianie i rozmnażanie ze zwierzętami z bardziej zaawansowanymi racjonalnymi i intelektualnymi działaniami. W miarę jak świat przechodzi od rzeczywistego do wirtualnego, Clanker może być nie tylko narzędziem technologicznym, ale także podstawowym silnikiem innowacji i przekazu kulturowego w ekosystemie Base, stopniowo wspierającym interakcję społeczności i uwalnianie kreatywności.

Virtual Protocol: inspirujące historie startupowe z kryptowalut

Chociaż oba należą do ekosystemu Base, Virtual wybrał zupełnie inną drogę: skoncentrował się na napędzie produktowym, podkreślając połączenie AI i użytkowników Web2, stopniowo budując system narzędzi o wysokiej częstotliwości „użycia”. Eric Schmidt, były CEO Google, oraz Marc Andreessen, współzałożyciel A16Z, zwrócili uwagę na unikalne zalety zespołu Virtual w wysokoczęstotliwościowym testowaniu. Od PathDAO do Virtual Protocol, zespół w ciągu trzech lat przeszedł przez GameFi, AI infrastrukturalne, aż do konsumenckich DApp, osiągając wzrost wartości rynkowej z 10 milionów dolarów do 1 miliarda dolarów.

Wczesne GitHub PathDAO oraz Twitter ekosystemowego lidera

Virtual zawiera zróżnicowany zestaw produktów, w tym moduły, takie jak Alpp Store od MyShell, chociaż wartość rynkowa i liczba wywołań pojedynczego produktu nie dorównują tokenom Meme Clanker, otwierają przestrzeń w scenariuszach narzędzi Web2. $VIRTUAL to natywny token platformy Virtuals Protocol, zaprojektowany specjalnie dla ekosystemu agentów AI. Użytkownicy muszą używać $VIRTUAL do zakupu tokenów AGENT (np. $LUNA) i nie mogą wymieniać innych tokenów, co sprawia, że $VIRTUAL jest jedynym wejściem do tego ekosystemu, aby kupować i inwestować w agentów AI. Token VIRTUAL odgrywa kluczową rolę w całym systemie, napędzając działalność gospodarczą na platformie, zapewniając decentralizację i sprawiedliwy podział. Większość agentów na platformie to agenci własności intelektualnej reprezentujący określone osobowości lub postacie, takie jak wirtualne istoty, żaby, emotikony, Donald Trump, Taylor Swift itd., a deweloperzy pracują nad stworzeniem funkcjonalnych agentów, aby poprawić interakcję użytkowników z wirtualnymi istotami AI oraz zapewnić, że będą one płynnie integrować się z wirtualnym światem. Ci agenci nie tylko generują realne dochody, ale również umożliwiają długoterminowy wzrost i współwłasność poprzez mechanizm tokenizacji, a uczestnicy, posiadając tokeny $VIRTUAL i kupując tokeny $LUNA, mogą dzielić się potencjalnymi zyskami agentów.

Jednak Virtual jest przedmiotem wątpliwości Degen dotyczących narzędziowych produktów, czy „nie są one odwrócone”? Jako projekt ekosystemu kryptowalutowego, jego rdzeniem jest „użycie”, a nie „spekulacja”, ale czy przez to traci wartość przekazu?

Clanker: „powstaniec” Liangshan

Clanker jest bardziej jak Song Jiang, zmuszony do powstania w Liangshan, wykorzystując swoją organizację i efekt przekazu, aby grupa bohaterów z marginesu zajęła miejsce w chaotycznym świecie. Clanker, tworząc gorące tokeny Meme, przyciągnął uwagę wielu użytkowników kryptowalut, wytwarzając atmosferę rynkowego szaleństwa, tak jak hasło „działania w imieniu nieba” Liangshan, szerząc ideologię powstania na cały świat.

Ale problem polega na tym, że hasło Liangshan to ostatecznie tylko slogan, brakujący trwałego wsparcia. Wiele tokenów wydanych przez Clanker, mimo wysokiej wartości rynkowej, pozostaje na poziomie koncepcji, bez solidnych scenariuszy użytkowych. Taki model bardziej przypomina desperacki krok Liangshan w poszukiwaniu przetrwania w chaotycznych czasach, nieustannie rozszerzając wpływy poprzez „spekulację”, ale może nie być w stanie utrzymać się na dłuższą metę.

Virtual: „frakcja poddania się” Liangshan

W porównaniu, ścieżka Virtual bardziej przypomina frakcję poddania się w Liangshan. Ich podstawowym żądaniem nie jest opór, lecz zapewnienie braciom jedzenia i picia, dążąc do stabilności i porządku. Virtual koncentruje się na doskonaleniu funkcji produktów, umożliwiając użytkownikom korzystanie z narzędzi AI, budując most między Web2 i Web3, bardziej przypominając Liangshan, który stara się utrzymać „legitymację” po poddaniu się cesarstwu.

Virtual kładzie nacisk na „użycie”, a nie „spekulację”. Chociaż jego produkty narzędziowe są często używane, brakuje im efektu rozprzestrzeniania kryptowalut, jak Liangshan po poddaniu się, chociaż rozwiązał problem przetrwania w krótkim okresie, stracił pierwotnego ducha oporu. Taki model może być bardziej stabilny w krótkim okresie, ale czy może utrzymać wartość ideologiczną kryptowalut, pozostaje niepewne.

Ideologiczny opór vs. kompromis w utrzymaniu życia

Kluczowy konflikt w powstaniu Liangshan dotyczy gry ideologii oporu i rzeczywistości przetrwania. „Działanie w imieniu nieba” Song Jianga reprezentuje ducha oporu, a finalne poddanie się jest wyborem, który ma na celu znalezienie rzeczywistego miejsca dla braci. Ta zmiana pokazuje konflikt między ideałem a rzeczywistością - ideałem jest opór, a rzeczywistością kompromis.

Podobnie, różnice między Clanker a Virtual odzwierciedlają inny konflikt w ekosystemie kryptowalut, opozycję „spekulacji” i „użycia”, która w rzeczywistości odzwierciedla głębszy problem kryptowalut: w miarę jak BTC i ETH są stopniowo akceptowane przez mainstream i wchodzą w erę przechowywania i zgodności, czy potrzebujemy więcej innowacji produktowych, czy silniejszego przekazu ideologicznego? Jak powiedział Song Jiang, patrząc na oboz wojskowy: „Jako bandyci, jak możemy nie podporządkować się cesarstwu? Jeśli buntujemy się, to tylko po to, by zdobyć spokojne życie, jak możemy trwać w buntowniczym życiu?” To zdanie doskonale wyraża drogę od oporu do rzeczywistego kompromisu, a także daje nam lustro do refleksji nad przyszłością kryptowalut.