W Japonii aresztowanie 18 osób ostatnio było na czołówkach gazet na całym świecie, a policja śledziła transakcje Monero, aby schwytać osoby zaangażowane w działalność prania pieniędzy, która miała miejsce już w 2021 roku. Ta sprawa pokazuje, że nawet wysoko zabezpieczone kryptowaluty, takie jak Monero, nie są chronione przed ściganiem. Nie wiadomo jednak dokładnie, jak odkryto tożsamości zaangażowanych.

Monero stało się znane ze swoich funkcji ochrony danych. W przeciwieństwie do Bitcoina czy Ethereum, gdzie transakcje mogą być śledzone w publicznej księdze, Monero ukrywa szczegóły transakcji i salda portfeli. Technologie prywatności, takie jak podpisy pierścieniowe, ukryte adresy i tajne transakcje, sprawiają, że bardzo trudno jest śledzić przepływ pieniędzy. Te cechy sprawiły, że Monero stało się ulubieńcem wśród osób, które cenią sobie ochronę swojej prywatności.

Kiedy mowa o prywatności zapewnianej przez system, ważne jest, aby rozważyć, jakie informacje są ujawniane podczas jego użycia. Żaden obecny system blockchainowy nie może ukryć faktu, że transakcja miała miejsce. Dlatego informacje takie jak względna aktywność mogą być dość dokładnie wywnioskowane dla wszystkich blockchainów. Zasada jest taka, że każdy blockchain rejestruje adresy, kwoty, połączone wejścia i wyjścia oraz dane osadzone w transakcjach.

Metoda stosowana przez Monero z podpisami pierścieniowymi, ukrytymi adresami i tajnymi transakcjami stoi w sprzeczności z metodami opartymi na zerowej wiedzy. Podczas gdy Monero szyfruje wrażliwe dane i miesza je z innymi danymi, ukrywając w ten sposób wrażliwe informacje, metody zerowej wiedzy, takie jak te stosowane przez Zcash, używają matematycznie bardzo złożonej procedury, która umożliwia przejście przez proces weryfikacji bez ujawniania wrażliwych danych. Poważną wadą jest tutaj konieczność przeprowadzenia procedury „zaufanej konfiguracji”, w której należy zapewnić, że nikt nie ma wiedzy o używanych parametrach.

Inną metodą zerowej wiedzy jest protokół Mimblewimble, używany przez EPIC Cash, w którym nadawca i odbiorca muszą wymieniać dane poza blockchainem, a następnie wysłać transakcję do blockchaina jako zobowiązania Pedersena do potwierdzenia i dalszego przetwarzania. Wada tego bezpośredniego kontaktu jest równoważona przez zaletę ochrony prywatności bez potrzeby skomplikowanych, bardzo złożonych procesów obliczeniowych, takich jak wcześniejsze metody zerowej wiedzy oparte na snarkach czy dodatkowe taktyki zaciemniania wymagające dużej pamięci, takie jak podpisy pierścieniowe.

Aby pozostać numerem jeden w ochronie prywatności blockchaina, Monero wprowadzi tzw. „Dowody członkostwa w pełnym łańcuchu” w przyszłej aktualizacji, które rozszerzą grupę możliwych nadawców z 16 do milionów, a tym samym zminimalizują możliwe ryzyko deanonimizacji. Do tego czasu jednak miecz Damoklesa późniejszej deanonimizacji wszystkich transakcji dokonanych do tego momentu będzie wisić nad Monero, zwłaszcza że nie wiadomo, jak wspomniana deanonimizacja została faktycznie przeprowadzona w Japonii.

W każdym razie Chainalysis twierdzi, że znalazło metodę na deanonimizację transakcji Monero. Wyciek ujawnia, że stosowana jest metoda wielokrotnego podejścia, wykorzystująca zarówno dane on-chain, jak i off-chain. Wykorzystywane są zatrute węzły oraz analiza wzorców transakcji. To pokazuje jeszcze raz, jak ważne jest, aby nie polegać na węzłach osób trzecich, ale prowadzić własne.

Im mniejszy blockchain, tym łatwiej będzie uruchomić dedykowany węzeł. Zakładając tę samą ilość pracy i wolumen transakcji, EPIC Cash z pełną ochroną prywatności i doskonałą skalowalnością wymaga tylko 10% wymagań dotyczących pamięci Bitcoina, a nawet mniej niż Monero w jego obecnej formie. Im wyższy wolumen transakcji, tym wyższy efekt Cut-Through, co jest najlepszym warunkiem wstępnym dla wysoce skalowalnego systemu płatności.

Pytanie, czy deanonimizacje w Japonii są jedynie skutkiem niewłaściwego zachowania użytkowników, czy też miała miejsce rzeczywista deanonimizacja, pozostaje bez odpowiedzi, ale pozostawia pewną ilość niepewności dla wszystkich użytkowników Monero.

Sztuczna inteligencja i możliwe komputery kwantowe będą odgrywać coraz ważniejszą rolę w deanonimizacji protokołów blockchainowych chroniących prywatność w przyszłości. Tak długo, jak dane transakcji pozostają przechowywane w blockchainie, nawet w formie zaszyfrowanej, istnieje teoretyczna możliwość późniejszego odszyfrowania. Regularne usuwanie danych transakcji, które nie są już potrzebne z blockchaina, jak to robi funkcja „Cut Through” unikalna dla protokołu Mimblewimble, może dodatkowo zwiększyć bezpieczeństwo.

Jest oczywiste, że władze zrobią wszystko, co w ich mocy, aby uczynić anonimowe transakcje przejrzystymi. WEF chce, aby wszystko i wszyscy byli przejrzyste i kontrolowane. Kontrola nad wszystkimi przepływami gotówki jest ostatecznym celem każdej dyktatury, dlatego gotówka znajduje się na liście celów, nawet jeśli wielu ludzi nie chce tego przyznać. Jeśli nie ma bezpośredniego zakazu gotówki, to będzie to przez dalszą inflację, która po prostu uczyni istniejącą gotówkę w jej obecnych nominałach bezużyteczną.

Prywatność jest niezbędnym kamieniem węgielnym wolnego społeczeństwa. Fakt, że zbliżamy się coraz bardziej do dyktatury, nie powinien umknąć uwadze żadnego uważnego obserwatora. WEF chwali się, że 98% wszystkich banków centralnych pracuje nad wprowadzeniem CBDC. Gdy to się stanie, a gotówka zostanie całkowicie zniesiona, pozostaną tylko metale szlachetne i prywatne kryptowaluty, aby uniknąć bezpośredniej kontroli i szantażu ze strony państwa.

Metale szlachetne mają wadę trudności w podziale i weryfikacji fałszerstw, co oznacza, że mogą być używane naprawdę tylko jako przechowalnia wartości, a nie jako środek wymiany. Kryptowaluty chroniące prywatność, takie jak Monero, są jedynym pozostałym sposobem na uniknięcie tej podatności na kontrolę i szantaż ze strony tych, którzy sprawują władzę.

Monero zawsze jest celowo przedstawiane jako kryptowaluta dla przestępców. Ale w rzeczywistości użytkownicy Monero i innych prywatnych kryptowalut są tymi, którzy wspierają ważny filar wolnego społeczeństwa. Użytkownicy w pełni monitorowanych kryptowalut nie zdają sobie sprawy, że w swojej ignorancji wspierają przestępców, którzy chcą ustanowić Nowy Porządek Świata oparty na całkowitej kontroli.

Jako lider w walce z całkowitą finansową inwigilacją, Monero wykonało pionierską pracę. „Dowody członkostwa w pełnym łańcuchu” rozwiążą jeden z jego problemów. To, co pozostanie, to jednak rozbudowany blockchain o ograniczonej skalowalności, ale to do tej pory nie umniejszyło jego popularności. Chociaż EPIC Cash może osiągnąć przyszłościową ochronę prywatności przy poprawionej skalowalności, jego popularność to tylko ułamek tej, jaką ma Monero.

Monero nadal jest królem prywatnych kryptowalut. To, czy tak pozostanie, zależy od tego, czy Monero uda się zabezpieczyć swoją ochronę prywatności i skalowalność za pomocą ulepszonej technologii.