Profesor nadzwyczajny w Columbia Business School, Omid Malekan, uważa, że zwycięstwo Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA może okazać się niekorzystne dla kryptowaluty memecoin.
Malekan zauważył w poście na X, że wygrana Trumpa i zwycięstwo Republikanów w listopadzie może przynieść przejrzystość regulacyjną branży kryptowalut w USA.
Według niego taka przejrzystość przepisów może okazać się szkodliwa dla memecoinów, ponieważ spowoduje powrót zainteresowania zdecentralizowanymi aplikacjami (dAPP) i natywnymi tokenami (altcoinami) o jasnych propozycjach wartości.
Powiedział:
„Rozsądek regulacyjny w Ameryce jest zły dla memecoinów, ponieważ ponownie skupia kryptowaluty na zdecentralizowanych aplikacjach i innych rzeczach, które naprawdę mają znaczenie, co prowadzi do przedłużającego się rynku niedźwiedzia, na którym większość ludzi traci na nich pieniądze”.
Zdaniem Malekana memecoiny są sposobem inwestorów detalicznych na przeciwstawienie się niesprawiedliwej tokenomice projektów kryptograficznych wspieranych przez kapitał wysokiego ryzyka, które emitują większość tokenów osobom z wewnątrz. Zauważył, że restrykcyjna polityka Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Gary’ego Genslera (SEC) i administracji Bidena sprawiła, że projekty wspierane przez VC stały się popularne.
Jeśli Trump wygra, a Republikanie zdobędą większość w Kongresie, prawdopodobne jest, że te zasady zostaną zniesione, przywracając wcześniejsze koncepcje kryptowalut, takie jak początkowe oferty monet (ICO) i zrzuty, z których korzystają wszyscy. Kiedy staną się one codziennością, a inwestorzy kryptowalutowi zobaczą sposób na bezpośrednie czerpanie korzyści z inwestowania w wartościowe projekty kryptowalutowe, spodziewa się, że zainteresowanie memecoinami osłabnie.
Eksperci branżowi nie są zgodni co do tego, co reprezentują memecoiny
Komentarze Malekana wywołały debatę w społeczności kryptowalutowej na temat X, a wielu nie zgadza się z jego stanowiskiem.
Współzałożyciel Block, Mike Dudas, zauważył, że memecoiny nie mają żadnego celu. Tak więc istnieje kilka innych kategorii, nawet jeśli niektórzy inwestują w nie jako oświadczenie przeciwko niesprawiedliwości.
Dudas dodał, że unikalną cechą sprzedaży memecoinów jest spekulacja i zabawa, które zawsze będą popularne, niezależnie od tego, kto jest u władzy. Kryptoprzedsiębiorca zauważył również, że zmiany w regulacjach mogą nawet doprowadzić do ICO memecoinów.
Szef badań Galaxy, Alex Thorn, również podzielił się swoją opinią na ten temat, zauważając, że memecoiny po prostu odzwierciedlają akceptację niepowodzenia kryptowalut w dostarczaniu wartości w różnych zastosowaniach i brak nadziei na poprawę sytuacji gospodarczej.
Powiedział:
„Memecoiny są wyrazem beznadziei gospodarczej i powszechnego złego samopoczucia/akceptacji niepowodzenia kryptowalut”.
Tymczasem inwestor memecoin Murad Mahmudov dodał, że większość inwestorów memecoin nie interesuje się polityką. Według niego czynniki społeczno-ekonomiczne napędzające wzrost memecoinów są znacznie większe niż te, które mogą zmienić pojedyncze wybory, a większość ludzi handluje memecoinami ze względu na potencjał wykładniczych zwrotów.
Murad powiedział:
„Wzrost Memecoinów ma więcej wspólnego z nieustannie rosnącą Globalną Podażą Pieniądza. Czy to się zatrzyma za Trumpa? Nie. Nabywcy Memecoinów nawet nie przejmują się kupowaniem rzeczy z legalnymi przychodami”.
Mimo to niektórzy interesariusze zgodzili się z Malekanem. Należą do nich Venture Capitalist Nic Carter i założyciel BlockTower Capital Ari Paul. Paul zauważył, że gdy regulacje pozwolą inwestorom detalicznym inwestować w altcoiny o fundamentalnej wartości, uwaga ponownie przeniesie się na spekulację na altcoinach zamiast na memecoinach.
Inwestorzy Memecoin „nie przejmują się altcoinami”
Tymczasem inni uważają, że argument Malekana faktycznie wspiera memecoiny i pokazuje, dlaczego zawsze będą w modzie. Zauważyli, że większość altcoinów nie generuje żadnego zysku, a ich użyteczność jest teoretyczna, więc nie ma możliwości, aby generowały dywidendy dla posiadaczy.
„Prawda jest taka, że 99% altcoinów nie generuje zysków, a ich tak zwane „użyteczności” pozostają w dużej mierze niewykorzystane. Nie wypłacają żadnych dywidend, ponieważ nie zarabiają żadnych pieniędzy”.
Dlatego też niepowodzenie większości altcoinów w generowaniu realnych zysków może sprawić, że więcej osób zwróci się w stronę memecoinów, ponieważ są one proste.
Murad podziela podobny pogląd, zauważając, że włączenie przełączników opłat sprawi, że altcoiny będą jedynie przypominać papiery wartościowe, a nikt nie handluje kryptowalutami, aby handlować akcjami.