Amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) ogłosiła w środę, że Uniswap Labs zapłaci 175 tys. dolarów w ramach ugody w sprawie zarzutów o oferowanie nielegalnych transakcji na towarach z wykorzystaniem dźwigni finansowej i depozytu zabezpieczającego.

Uniswap opracował interfejs użytkownika i zestaw inteligentnych kontraktów, które pozwalają użytkownikom handlować tokenami na platformie, poinformowała CFTC. Obejmowało to tokeny opracowane przez strony trzecie – czyli osoby, które nie pracują dla Uniswap – które udostępniały inwestorom zwroty z depozytem zabezpieczającym lub dźwignią w stosunku do ceny bitcoina {{BTC}} i etheru {{ETH}}.

„W okresie objętym badaniem aktywa cyfrowe będące przedmiotem obrotu w ramach Protokołu za pośrednictwem Interfejsu obejmowały ograniczoną liczbę tokenów z dźwignią, które zapewniały użytkownikom ekspozycję z dźwignią w stosunku około 2:1 na aktywa cyfrowe, takie jak ether (ETH) i bitcoin (BTC), będące towarami w handlu międzystanowym” – czytamy w dokumentach CFTC.

CFTC poinformowało, że Uniswap nie zarejestrował się jako wyznaczony rynek kontraktów, w związku z czym nie miał prawa oferować produktów do obrotu lewarowanego.

Komisarz CFTC Summer Mersinger wyraziła sprzeciw wobec stosowania zasad przeznaczonych dla platform scentralizowanych do platform zdecentralizowanych.

„Ta sprawa ma wszystkie cechy tego, co poznaliśmy jako regulację poprzez egzekwowanie: ugodę z karą de minimis, która ma niewielki związek z zarzucanym zachowaniem, ogólne stwierdzenia dotyczące szerszej branży, które nie mają związku ze sprawą, oraz teorie prawne, które nie zostały sprawdzone w sądzie” – powiedziała w publicznym oświadczeniu udostępnionym wraz z komunikatem prasowym CFTC.

Jak powiedział Mersinger, Uniswap podjął kroki mające na celu uniemożliwienie użytkownikom handlu tokenami lewarowanymi.

Uniswap Labs również stoi w obliczu potencjalnego działania egzekucyjnego ze strony Securities and Exchange Commission. Firma poinformowała, że ​​otrzymała Wells Notice w kwietniu, co oznacza, że ​​SEC uważa, że ​​ma wystarczająco dużo dowodów, aby rozpocząć pozew.

Rzecznicy Uniswap nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę o komentarz.