Platforma społecznościowa X Elona Muska jest podobno badana przez irlandzką Komisję Ochrony Danych (DPC) po tym, jak pojawiły się powszechne raporty, że zmiana ustawień domyślnych umożliwiła wprowadzanie danych X użytkowników do szkolenia chatbota AI Muska, Grok.

„DPC współpracuje w tej sprawie z X od kilku miesięcy, a nasza ostatnia interakcja miała miejsce zaledwie wczoraj” – powiedział DPC TechCrunch 25 lipca.

„Dlatego jesteśmy zaskoczeni dzisiejszym rozwojem sytuacji. Skontaktowaliśmy się dzisiaj z firmą X i czekamy na odpowiedź. Oczekujemy dalszego zaangażowania na początku przyszłego tygodnia” – skomentowała Komisja.

Grok to chatbot AI zaprojektowany tak, aby był dowcipny, pouczający i wciągający. Za rozwojem Groka stoi xAI, firma badawczo-rozwojowa założona przez samego Muska.

Opublikowano kilka postów ostrzegających użytkowników X o zmianie, która umożliwia platformie korzystanie z postów, interakcji, danych wejściowych i wyników z Grokiem w celu „wykorzystania ich do szkolenia i dostrajania”. Zaszyfrowana usługa e-mail ProtonMail przekazała swoim 304 500 X obserwującym instrukcje dotyczące wyłączania ustawienia domyślnego.

„Twoje dane na X są domyślnie używane do szkolenia Groka. Wyłącz tę opcję, wybierając Ustawienia > Prywatność i bezpieczeństwo > Udostępnianie danych i personalizacja > Grok” – wyjaśnił Proton w poście X z 26 lipca.

Powiązane: X Elona Muska usuwa krypto-emoji, wprawiając społeczność w zdziwienie

Pojawia się zaledwie kilka miesięcy po ogłoszeniu przez Muska, że ​​xAI udostępni Grokowi oprogramowanie typu open source, gdy pozew przeciwko konkurencyjnemu twórcy chatbotów AI, OpenAI, nabiera tempa.

Chociaż Musk nie przedstawił wówczas szczegółowo swoich planów udostępnienia Groka jako oprogramowania typu open source, reakcje na jego post były w większości pozytywne, a użytkownicy chwalili go za tę decyzję. Jeden z użytkowników odpowiada: „OpenAI powinno zrobić to samo. To znaczy, jeśli są „otwarte”, na co Musk odpowiedział: „OpenAI to kłamstwo”.

Tymczasem 29 lutego Musk złożył pozew przeciwko OpenAI, zarzucając naruszenie umowy zawartej podczas zakładania OpenAI jako organizacji non-profit. Twierdzi, że partnerstwo OpenAI z Microsoftem jest sprzeczne z podstawowymi zasadami umowy non-profit mającej na celu rozwój sztucznej inteligencji ogólnej (AGI) opartej na otwartym kodzie źródłowym dla dobra ludzkości.

Magazyn: Coinbase nie będzie wspominać o „krypto” za pięć lat: Avichal Garg, X Hall of Flame