Wpis Bitwise stawia czoła pozwowi o wartości 2 milionów dolarów: Kierownictwo oskarżeni o oszukanie inwestorów pojawił się jako pierwszy w Coinpedia Fintech News

Bitwise Asset Management stoi przed pozwem złożonym przez firmę Vandelay Industries, reprezentującą rodzinę Mukamal, która oskarżyła Bitwise i jej kadrę kierowniczą o oszustwo, zaniedbanie i realizację programu „pompuj i zrzuć”, który spowodował znaczne straty finansowe dla inwestorów, i domaga się 2 milionów dolarów w odszkodowaniach.

Rzekome wprowadzenie w błąd przez kadrę kierowniczą Bitwise 

Na początku 2018 roku rodzina Mukamala zainwestowała około 1,3 miliona dolarów w fundusz Bitwise HOLD 10 Private Index Fund. Do 2020 r. napięcia nasiliły się, gdy Bitwise zaproponował przeniesienie funduszu z oferty prywatnej do podmiotu notowanego na rynkach OTC. Jednocześnie opłaty za zarządzanie wzrosły o 25%. 

Zdaniem powodów zmiany te zostały na nich wymuszone w czasie pogorszenia koniunktury na rynku Covid-19, co znacznie ograniczyło ich możliwości. W pozwie zwrócono również uwagę na inwestycje o łącznej wartości 4,85 mln dolarów w 2021 r. na nowych warunkach, które kierownictwo Bitwise rzekomo błędnie przedstawiło.

Rodzina Mukamalów twierdziła, że ​​kadra kierownicza najwyższego szczebla firmy, dyrektor generalny Hunter Horsley, prezes Teddy Fusaro i dyrektor ds. IT Matt Hougan, zaangażowali się w program „wypompuj i zrzuć”, który wprowadził inwestorów w błąd i spowodował szkody o wartości ponad 2 milionów dolarów.

Schemat pompowania i zrzucania 

Theodore Mukamal, syn rodziny Mukamal, stwierdził, że na ich korzyść zrealizowano lekkomyślny i niedbały program pompowania i zrzucania, pozostawiając ich flagowy produkt, fundusz Bitwise 10 Crypto Index Fund (BITW), notowany na poziomie 35–65% poniżej NAV za w ciągu ostatnich trzech lat, niszcząc tysiące inwestorów. 

Do listopada 2020 r. Bitwise rozpoczął kampanię mającą na celu likwidację akcji, zachęcając inwestorów do sprzedaży z premią do NAV, co doprowadziło do strat.

Ponadto w pozwie zarzuca się Bitwise lekkomyślne i egoistyczne praktyki zarządzania, w tym łamanie podpisanych umów i zmienianie struktury inwestycji bez zgody inwestorów. Przytoczono wielokrotne naruszenia ustawy SEC z 1934 r. i inne naruszenia przepisów.

Poważne oskarżenia na Bitwise!

Pozew stawia Bitwise poważne oskarżenia z wielu powodów, w tym z naruszenia obowiązku powierniczego, zaniedbania, wprowadzenia w błąd przez zaniedbanie, oszustwa, spisku w celu popełnienia oszustwa oraz naruszenia sekcji 10(b) Ustawy o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r. Zarzuty te podważają szkodliwość integralności Bitwise reputacja firmy. Warto zauważyć, że Bitwise czerpie wsparcie od wpływowych inwestorów, takich jak Daniel Loeb i Stanley Druckenmiller.

Rzecznik Bitwise stwierdził, że Theodore Mukamal w przeszłości groził i pozywał inne osoby, byłych pracodawców i firmy w celu osiągnięcia osobistych korzyści, i dodał, że jego roszczenia są całkowicie bezpodstawne, a Bitiwise zamierza energicznie je kwestionować.