Autor: Weilin, PANews
Niedawno Poopman@poopmandefi, entuzjasta dziedzin ponownego zastawu, AVS i szyfrowania w pełni homomorficznego (FHE), opublikował post na temat porównania form literackich.
PANews przygotowało oryginalny post. W tym artykule spopularyzujemy i omówimy, czym jest AVS i re-staking, podstawowa architektura EigenLayer, Symbiotic i Karak, porównanie zalet tych trzech projektów i końcowe wnioski.
Czym są AVS i re-stakowanie?
AVS oznacza usługę aktywnie zweryfikowaną. Termin ten w zasadzie opisuje każdą sieć, która wymaga własnego systemu weryfikacji (np. wyrocznie, DA dostępności danych, mosty itp.). We wstępie tego artykułu AVS można rozumieć jako projekt korzystający z usług ponownego zastawu.
Koncepcyjnie, ponowne stakowanie to sposób na „ponowne wykorzystanie” już postawionego ETH do dodatkowej weryfikacji/usług, zdobywając więcej nagród bez konieczności odstawiania.
Ponowne zobowiązanie zwykle występuje w dwóch formach:
Ponowne przyrzeczenie natywne
Ponowne przyrzeczenie LST/ERC20/LP
Dzięki ponownemu wystawieniu ponownie podmioty i weryfikatorzy mogą wykorzystać wspólne zabezpieczenia, aby zabezpieczyć tysiące nowych usług.
Pomaga to obniżyć koszty i poprawić gwarancje bezpieczeństwa potrzebne do uruchomienia nowej sieci zaufania. Wśród nich EigenLayer (EL) jest pierwszym projektem, który to osiągnął.
Warstwa własna
Ogólnie rzecz biorąc, EigenLayer (EL) składa się głównie z czterech komponentów:
zastawnik
Operator
Umowa AVS (np. pula tokenów, wyznaczony slasher)
Podstawowe kontrakty EigenLayer (np. menedżerowie delegowani, menedżerowie obniżeni)
Strony te współpracują, aby umożliwić zainteresowanym delegowanie zasobów na EigenLayer, a walidatorom rejestrację jako operatorzy.
AVS na EigenLayer może również dostosować kworum w swoim systemie i warunki kar.
EigenLayer obsługuje natywne ponowne zastawy i ponowne zastawy płynności. Z około 15 miliardów dolarów całkowitego zablokowanego wolumenu (TVL):
68% aktywów to natywne ETH
32% to LST
Obecnie EL ma około 161 000 re-hipotekaterów, ale około 67,6% (około 10,3 miliarda dolarów) aktywów powierzono jedynie 1500 operatorom.
AVS na EigenLayer
EL zapewnia AVS dużą elastyczność, umożliwiając im projektowanie własnych:
Kworum obstawiających (np. 70% obstawiających ponownie ETH + 30% obstawiających $AVS)
Warunki przepadku
Model opłat (można uiścić za pomocą $AVS, $ETH itp.)
Wymagania przewoźnika
I więcej opcji dostosowywania w odpowiednich umowach AVS...
Rola EigenLayera
EL kontroluje:
delegowany menadżer
menadżer strategii
Porzucić menadżerów
Walidatorzy chcący zostać operatorami EL muszą zarejestrować się w EL.
Menedżer ds. strategii odpowiada za wyliczenie salda ponownie zastawników i współpracuje z powierzonym menadżerem w zakresie wykonywania odpowiednich operacji.
Jeśli chodzi o cięcie, każdy AVS ma swoje własne warunki cięcia. Jeśli operator zachowa się złośliwie lub naruszy swoje zobowiązania wobec EL, zostanie ukarany ukośnikami, z których każdy ma własną logikę ukośnika.
Jeśli operator zdecyduje się dołączyć do dwóch AVS, musi zgodzić się na warunki przepadku obu AVS.
Informacje o Komitecie ds. Weta i Przepadku (VSC). W przypadku „nieprawidłowego cięcia” EL dysponuje VSC, które może unieważnić wynik cięcia.
W przeciwieństwie do komitetów normalizacyjnych, EL umożliwia AVS i udziałowcom utworzenie własnego preferowanego VSC, tworząc w ten sposób dostosowany rynek VSC dla różnych rozwiązań.
Krótko mówiąc, EL zapewnia:
Natywne + ponowne stakowanie LST
Powierzenie aktywów (w tym aktywów ETH i $EIGEN)
Duża elastyczność w projektowaniu własnych warunków AVS
Komisja ds. weta w sprawie przepadku
Aktywni operatorzy (obecnie ~1,5 tys.)
Symbiotyczny
Symbiotic pozycjonuje się jako „centrum DeFi” do ponownego stakowania, dodając $ENA i $sUSDe do swojego koszyka stakowania.
Obecnie 74,3% TVL to wstETH, 5,45% to sUSDe, a pozostała część to różne LST.
Nie ma jeszcze natywnego ponownego udostępniania, ale może być dostępne wkrótce.
O Symbiotic ERC20. W przeciwieństwie do EL, Symbiotic wybija odpowiedni token ERC20, który reprezentuje Twój depozyt.
Po złożeniu zabezpieczenia aktywa są przesyłane do „skarbiecu”, a następnie powierzane odpowiedniemu „operatorowi”.
O AVS w Symbiotic. W Symbiotic kontrakty/pule tokenów AVS nazywane są „skarbcami”.
Skarbce to umowy zawarte przez AVS. AVS wykorzystuje skarbce do księgowania kont, zlecania projektowania i innych operacji.
AVS może podłączyć zewnętrzne kontrakty, aby dostosować proces nagradzania graczy i operatorów.
Jeśli chodzi o skarbce Symbiotic, podobnie jak w EL, skarbce można dostosowywać, na przykład skarbce wielu operatorów itp.
Jedną ze znaczących różnic w stosunku do EL jest to, że skarbce są niezmienialnymi, wstępnie skonfigurowanymi skarbcami, które są wdrażane przy użyciu wstępnie skonfigurowanych reguł w celu „blokowania” ustawień i uniknięcia ryzyka związanego z korzystaniem z umów z możliwością aktualizacji.
Osoby rozpatrujące działają podobnie do komisji weta w EL. W przypadku wystąpienia nieprawidłowej kary osoby rozpatrujące mogą ją zawetować.
W Symbiotic skarbiec może zażądać od wielu podmiotów zajmujących się rozwiązywaniem problemów objęcia zabezpieczenia lub zintegrowania rozwiązań w zakresie rozstrzygania sporów, takich jak protokół UMA.
Krótko mówiąc, Symbiotic zapewnia:
Akceptuje LST + ERC20 + monety stabilne jako zabezpieczenie
Minting tokeny paragonowe ERC20
Obecnie nie ma żadnego rodzimego ponownego obstawiania ani delegowania.
Skarbiec z własnymi warunkami
Wiele solwerów dla większej elastyczności w projektowaniu
Karak
Karak używa systemu o nazwie DSS, podobnego do AVS.
Karak akceptuje najróżniejsze zabezpieczenia, w tym LST, monety stablecoin, tokeny ERC20, a nawet tokeny LP. Zabezpieczenie można zdeponować za pośrednictwem wielu łańcuchów, takich jak ARB, Mantle, BSC itp.
Pionek:
Z łącznej wartości około 800 milionów dolarów zablokowanej w Karak większość depozytów nadal znajduje się w LST, a większość pozostaje w łańcuchu ETH.
Jednocześnie około 7% aktywów jest deponowanych za pośrednictwem K2, sieci warstwy 2 opracowanej przez zespół Karak i chronionej przez DSS.
DSS na Karaku:
Jak dotąd Karak V1 oferuje następujące platformy:
Krypta + Nadzorca
delegowany przełożony
Jeśli chodzi o architekturę, Karak zapewnia pakiet SDK typu „pod klucz” i piaskownicę K2, aby uprościć prace programistyczne.
Dalsza analiza wymaga jednak więcej informacji.
Porównanie trzech projektów
Intuicyjnie zabezpieczenie jest najbardziej oczywistym wyróżnikiem.
Eigenlayer EL zapewnia natywne re-stakowanie ETH i EigenPods, a otrzymane ETH stanowi 68% całkowitej zablokowanej wartości i pomyślnie uruchomiło 1500 operatorów.
Wkrótce zaakceptują także tokeny LST i ERC20.
Symbiotic jako pierwszy akceptuje sUSDe i $ENA w ramach partnerstwa z laboratoriami ethena, pozycjonując się jako „hub DeFi”.
Karak wyróżnia się wielołańcuchowymi depozytami zabezpieczającymi, umożliwiającymi „ponowne hipotekowanie” w różnych łańcuchach i tworzącymi na tym gospodarkę LRT.
Jednak architektonicznie wszystkie są bardzo podobne.
Ogólny proces przebiega od zainteresowanego -> umowy podstawowej -> delegowania -> operatora i tak dalej.
Symbiotic pozwala jednak na solwery obsługujące wiele kworum, podczas gdy Eigenlayer jeszcze tego nie określił, ale może również to zaimplementować.
Po drugie, system nagród
W EL operatorzy, którzy się na to zdecydują, otrzymują 10% prowizji od usług AVS, a pozostała część stanowi własność powierzonych aktywów.
Z kolei Symbiotic i Karak mogą oferować elastyczne opcje, które pozwolą AVS zaprojektować własne struktury płatności.
Po trzecie, skonfiskować
Systemy AVS/DSS są bardzo elastyczne i mogą dostosować warunki cięcia, wymagania operatora, kworum palikarzy itp.
EL i Symbiotic posiadają organy rozstrzygające i komisje weta, które wspierają i odwracają błędne działania związane z przepadkiem.
Karak nie opublikował jeszcze odpowiednich informacji.
Wreszcie tokeny. Jak dotąd tylko EL uruchomiło token $EIGEN, który wymaga od stakerów delegowania tego samego operatora, którego ponownie obstawiają (ale nie można ich przenosić, haha).
Spekulacje na temat $Sym i $karak były kluczowym czynnikiem motywującym ich atrakcyjność dla TVL.
ostateczna konkluzja
Oczywiście EigenLayer oferuje bardziej dojrzałe rozwiązanie, a także najsilniejsze bezpieczeństwo gospodarcze i ekosystem.
AVS chcący wdrożyć zabezpieczenia zostanie zbudowany na EL, ponieważ ma pulę 15 miliardów dolarów, 1,5 tys. operatorów gotowych do wyrażenia zgody i świetny zespół.
Z drugiej strony Symbiotic i Karak Network są wciąż na wczesnym etapie rozwoju. Dlatego nadal jest dużo miejsca na rozwój.
Inwestorzy detaliczni lub inwestorzy szukający możliwości dochodu poza aktywami ETH/wielołańcuchami mogą wybrać Karak i Symbiotic.
Ogólnie rzecz biorąc, AVS i technologia ponownego obstawiania eliminują ciężar budowania podstawowej sieci zaufania.
Teraz projekt może skupić się na opracowaniu nowych funkcji i lepszej decentralizacji.
Dla mnie retaking to coś więcej niż tylko innowacja, to nowa era dla Ethereum.