Autor: Weilin, PANews

Niedawno Poopman@poopmandefi, entuzjasta dziedzin ponownego zastawu, AVS i szyfrowania w pełni homomorficznego (FHE), opublikował post na temat porównania form literackich.

PANews przygotowało oryginalny post. W tym artykule spopularyzujemy i omówimy, czym jest AVS i re-staking, podstawowa architektura EigenLayer, Symbiotic i Karak, porównanie zalet tych trzech projektów i końcowe wnioski.

Czym są AVS i re-stakowanie?

AVS oznacza usługę aktywnie zweryfikowaną. Termin ten w zasadzie opisuje każdą sieć, która wymaga własnego systemu weryfikacji (np. wyrocznie, DA dostępności danych, mosty itp.). We wstępie tego artykułu AVS można rozumieć jako projekt korzystający z usług ponownego zastawu.

Koncepcyjnie, ponowne stakowanie to sposób na „ponowne wykorzystanie” już postawionego ETH do dodatkowej weryfikacji/usług, zdobywając więcej nagród bez konieczności odstawiania.

Ponowne zobowiązanie zwykle występuje w dwóch formach:

  • Ponowne przyrzeczenie natywne

  • Ponowne przyrzeczenie LST/ERC20/LP

Dzięki ponownemu wystawieniu ponownie podmioty i weryfikatorzy mogą wykorzystać wspólne zabezpieczenia, aby zabezpieczyć tysiące nowych usług.

Pomaga to obniżyć koszty i poprawić gwarancje bezpieczeństwa potrzebne do uruchomienia nowej sieci zaufania. Wśród nich EigenLayer (EL) jest pierwszym projektem, który to osiągnął.

Warstwa własna

Ogólnie rzecz biorąc, EigenLayer (EL) składa się głównie z czterech komponentów:

  • zastawnik

  • Operator

  • Umowa AVS (np. pula tokenów, wyznaczony slasher)

  • Podstawowe kontrakty EigenLayer (np. menedżerowie delegowani, menedżerowie obniżeni)

Strony te współpracują, aby umożliwić zainteresowanym delegowanie zasobów na EigenLayer, a walidatorom rejestrację jako operatorzy.

AVS na EigenLayer może również dostosować kworum w swoim systemie i warunki kar.

EigenLayer obsługuje natywne ponowne zastawy i ponowne zastawy płynności. Z około 15 miliardów dolarów całkowitego zablokowanego wolumenu (TVL):

  • 68% aktywów to natywne ETH

  • 32% to LST

Obecnie EL ma około 161 000 re-hipotekaterów, ale około 67,6% (około 10,3 miliarda dolarów) aktywów powierzono jedynie 1500 operatorom.

AVS na EigenLayer

EL zapewnia AVS dużą elastyczność, umożliwiając im projektowanie własnych:

  • Kworum obstawiających (np. 70% obstawiających ponownie ETH + 30% obstawiających $AVS)

  • Warunki przepadku

  • Model opłat (można uiścić za pomocą $AVS, $ETH itp.)

  • Wymagania przewoźnika

I więcej opcji dostosowywania w odpowiednich umowach AVS...

Rola EigenLayera

EL kontroluje:

  • delegowany menadżer

  • menadżer strategii

  • Porzucić menadżerów

Walidatorzy chcący zostać operatorami EL muszą zarejestrować się w EL.

Menedżer ds. strategii odpowiada za wyliczenie salda ponownie zastawników i współpracuje z powierzonym menadżerem w zakresie wykonywania odpowiednich operacji.

Jeśli chodzi o cięcie, każdy AVS ma swoje własne warunki cięcia. Jeśli operator zachowa się złośliwie lub naruszy swoje zobowiązania wobec EL, zostanie ukarany ukośnikami, z których każdy ma własną logikę ukośnika.

Jeśli operator zdecyduje się dołączyć do dwóch AVS, musi zgodzić się na warunki przepadku obu AVS.

Informacje o Komitecie ds. Weta i Przepadku (VSC). W przypadku „nieprawidłowego cięcia” EL dysponuje VSC, które może unieważnić wynik cięcia.

W przeciwieństwie do komitetów normalizacyjnych, EL umożliwia AVS i udziałowcom utworzenie własnego preferowanego VSC, tworząc w ten sposób dostosowany rynek VSC dla różnych rozwiązań.

Krótko mówiąc, EL zapewnia:

  • Natywne + ponowne stakowanie LST

  • Powierzenie aktywów (w tym aktywów ETH i $EIGEN)

  • Duża elastyczność w projektowaniu własnych warunków AVS

  • Komisja ds. weta w sprawie przepadku

  • Aktywni operatorzy (obecnie ~1,5 tys.)

Symbiotyczny 

Symbiotic pozycjonuje się jako „centrum DeFi” do ponownego stakowania, dodając $ENA i $sUSDe do swojego koszyka stakowania.

Obecnie 74,3% TVL to wstETH, 5,45% to sUSDe, a pozostała część to różne LST.

Nie ma jeszcze natywnego ponownego udostępniania, ale może być dostępne wkrótce.

O Symbiotic ERC20. W przeciwieństwie do EL, Symbiotic wybija odpowiedni token ERC20, który reprezentuje Twój depozyt.

Po złożeniu zabezpieczenia aktywa są przesyłane do „skarbiecu”, a następnie powierzane odpowiedniemu „operatorowi”.

O AVS w Symbiotic. W Symbiotic kontrakty/pule tokenów AVS nazywane są „skarbcami”.

Skarbce to umowy zawarte przez AVS. AVS wykorzystuje skarbce do księgowania kont, zlecania projektowania i innych operacji.

AVS może podłączyć zewnętrzne kontrakty, aby dostosować proces nagradzania graczy i operatorów.

Jeśli chodzi o skarbce Symbiotic, podobnie jak w EL, skarbce można dostosowywać, na przykład skarbce wielu operatorów itp.

Jedną ze znaczących różnic w stosunku do EL jest to, że skarbce są niezmienialnymi, wstępnie skonfigurowanymi skarbcami, które są wdrażane przy użyciu wstępnie skonfigurowanych reguł w celu „blokowania” ustawień i uniknięcia ryzyka związanego z korzystaniem z umów z możliwością aktualizacji.

Osoby rozpatrujące działają podobnie do komisji weta w EL. W przypadku wystąpienia nieprawidłowej kary osoby rozpatrujące mogą ją zawetować.

W Symbiotic skarbiec może zażądać od wielu podmiotów zajmujących się rozwiązywaniem problemów objęcia zabezpieczenia lub zintegrowania rozwiązań w zakresie rozstrzygania sporów, takich jak protokół UMA.

Krótko mówiąc, Symbiotic zapewnia:

  • Akceptuje LST + ERC20 + monety stabilne jako zabezpieczenie

  • Minting tokeny paragonowe ERC20

  • Obecnie nie ma żadnego rodzimego ponownego obstawiania ani delegowania.

  • Skarbiec z własnymi warunkami

  • Wiele solwerów dla większej elastyczności w projektowaniu

Karak

Karak używa systemu o nazwie DSS, podobnego do AVS.

Karak akceptuje najróżniejsze zabezpieczenia, w tym LST, monety stablecoin, tokeny ERC20, a nawet tokeny LP. Zabezpieczenie można zdeponować za pośrednictwem wielu łańcuchów, takich jak ARB, Mantle, BSC itp.

Pionek:

Z łącznej wartości około 800 milionów dolarów zablokowanej w Karak większość depozytów nadal znajduje się w LST, a większość pozostaje w łańcuchu ETH.

Jednocześnie około 7% aktywów jest deponowanych za pośrednictwem K2, sieci warstwy 2 opracowanej przez zespół Karak i chronionej przez DSS.

DSS na Karaku:

Jak dotąd Karak V1 oferuje następujące platformy:

  • Krypta + Nadzorca

  • delegowany przełożony

Jeśli chodzi o architekturę, Karak zapewnia pakiet SDK typu „pod klucz” i piaskownicę K2, aby uprościć prace programistyczne.

Dalsza analiza wymaga jednak więcej informacji.

Porównanie trzech projektów

Intuicyjnie zabezpieczenie jest najbardziej oczywistym wyróżnikiem.

Eigenlayer EL zapewnia natywne re-stakowanie ETH i EigenPods, a otrzymane ETH stanowi 68% całkowitej zablokowanej wartości i pomyślnie uruchomiło 1500 operatorów.

Wkrótce zaakceptują także tokeny LST i ERC20.

Symbiotic jako pierwszy akceptuje sUSDe i $ENA w ramach partnerstwa z laboratoriami ethena, pozycjonując się jako „hub DeFi”.

Karak wyróżnia się wielołańcuchowymi depozytami zabezpieczającymi, umożliwiającymi „ponowne hipotekowanie” w różnych łańcuchach i tworzącymi na tym gospodarkę LRT.

Jednak architektonicznie wszystkie są bardzo podobne.

Ogólny proces przebiega od zainteresowanego -> umowy podstawowej -> delegowania -> operatora i tak dalej.

Symbiotic pozwala jednak na solwery obsługujące wiele kworum, podczas gdy Eigenlayer jeszcze tego nie określił, ale może również to zaimplementować.

Po drugie, system nagród

W EL operatorzy, którzy się na to zdecydują, otrzymują 10% prowizji od usług AVS, a pozostała część stanowi własność powierzonych aktywów.

Z kolei Symbiotic i Karak mogą oferować elastyczne opcje, które pozwolą AVS zaprojektować własne struktury płatności.

Po trzecie, skonfiskować

Systemy AVS/DSS są bardzo elastyczne i mogą dostosować warunki cięcia, wymagania operatora, kworum palikarzy itp.

EL i Symbiotic posiadają organy rozstrzygające i komisje weta, które wspierają i odwracają błędne działania związane z przepadkiem.

Karak nie opublikował jeszcze odpowiednich informacji.

Wreszcie tokeny. Jak dotąd tylko EL uruchomiło token $EIGEN, który wymaga od stakerów delegowania tego samego operatora, którego ponownie obstawiają (ale nie można ich przenosić, haha).

Spekulacje na temat $Sym i $karak były kluczowym czynnikiem motywującym ich atrakcyjność dla TVL.

ostateczna konkluzja

Oczywiście EigenLayer oferuje bardziej dojrzałe rozwiązanie, a także najsilniejsze bezpieczeństwo gospodarcze i ekosystem.

AVS chcący wdrożyć zabezpieczenia zostanie zbudowany na EL, ponieważ ma pulę 15 miliardów dolarów, 1,5 tys. operatorów gotowych do wyrażenia zgody i świetny zespół.

Z drugiej strony Symbiotic i Karak Network są wciąż na wczesnym etapie rozwoju. Dlatego nadal jest dużo miejsca na rozwój.

Inwestorzy detaliczni lub inwestorzy szukający możliwości dochodu poza aktywami ETH/wielołańcuchami mogą wybrać Karak i Symbiotic.

Ogólnie rzecz biorąc, AVS i technologia ponownego obstawiania eliminują ciężar budowania podstawowej sieci zaufania.

Teraz projekt może skupić się na opracowaniu nowych funkcji i lepszej decentralizacji.

Dla mnie retaking to coś więcej niż tylko innowacja, to nowa era dla Ethereum.