Alisa DiCaprio no R3, Siân Jones no XReg Consulting un Ran Goldi no Fireblocks dalījās savās perspektīvās par CBDC pašreizējo stāvokli un nākotni salīdzinājumā ar privāti emitētajām stabilajām monētām.
Paneļdiskusijā Money20/20 trīs profesionāļi apsprieda iespēju sadarboties vai konkurēt starp centrālo banku digitālajām valūtām (CBDC) un stabilajām monētām un digitālo valūtu plašās pieņemšanas praktisko ietekmi reālajā pasaulē.
Ran Goldi uzsvēra stabilo monētu, piemēram, USDC un USDT, pieaugošo ieviešanu, norādot, ka "30 miljoni cilvēku visā pasaulē izmanto stabilās monētas", ikmēneša darījumiem sasniedzot 3,3 triljonus USD.
Viņš izklāstīja galvenos lietošanas gadījumus, tostarp pārrobežu maksājumus un izmaksas privātpersonām, uzsverot, kā stabilās monētas tiek izmantotas, lai apietu tradicionālās sistēmas. Saskaņā ar Visa datiem stabilās monētas pēdējā laikā ir piedzīvojušas milzīgu pieaugumu, katru mēnesi pārdodot aptuveni 3,3 triljonus USD. Galvenie izmantošanas gadījumi ir pārrobežu maksājumi, izmaksas un tirgotāja pieņemšana.
Alisa DiCaprio sniedza pretrunīgu viedokli par CBDC, paskaidrojot, ka, lai gan interese ir ievērojama, adopcija joprojām ir zema.
"CBDC pieņemšana ir mazāka par 0,2% no apgrozībā esošās valūtas katrā ekonomikā, kurā darbojas CBDC," sacīja Di Kaprio, kā galvenos šķēršļus minot bažas par privātumu un ieviešanas sarežģītību.
Šī zemā ieviešana ir saistīta ar privātuma bažām saistībā ar datu vākšanu. DiCaprio atzīmēja, ka jaunās tirgus ekonomikas valstis, nevis attīstītās valstis, ir vadošās CBDC attīstībā, pateicoties to vienkāršākām banku sistēmām.
"Lielākā daļa [CBDC] joprojām atrodas izpētes stadijā," sacīja Dikaprio. "Neviena attīstīta ekonomika to patiešām nedara."
Siân Jones apsprieda regulatīvās perspektīvas, aprakstot regulatoru piesardzīgo optimismu. Regulatorus interesē CBDC potenciālie ieguvumi, piemēram, uzlabota maksājumu efektivitāte un finansiālā iekļaušana. Tomēr Džonss arī norādīja uz raksturīgajām problēmām un regulatoru galveno uzmanību pievēršot risku mazināšanai.
“Mana atbilde ir tāda, ka nav neviena digitālās naudas digitālās formas, kas pārvaldītu tos visus,” sacīja Džonss.
Par CBDC ir piesardzīgs optimisms, jo tie varētu veicināt maksājumu efektivitāti un finansiālo iekļaušanu. Tomēr Džonss uzsvēra risku mazināšanas nozīmi un vienas dominējošās digitālās naudas formas maz ticamību.
Ģeopolitiskā dinamika
Diskusijā tika skarta arī ģeopolitiskā dinamika, Goldi atzīmējot Eiropas noteikumu ietekmi, kas pieprasa stabilu monētu emitentiem ievērot Eiropas standartus.
"Tas noved pie jauna stabilu monētu konkurences viļņa, ko es saucu par otro stabilo monētu karu," atzīmēja Goldi.
Savā ziņā diskusiju dalībnieki panāca vienprātību, ka, neskatoties uz atšķirīgajām priekšrocībām un šķēršļiem, kas saistīti ar stabilām monētām un CBDC, nepārtraukti sasniegumi rada dažas nopietnas izmaiņas tradicionālajās finanšu sistēmās.
“Izmantojiet karu… Esiet ieguvēji no tā, jo jūs faktiski varat virzīt savus uzņēmumus uz labākām sliedēm," sacīja Goldi.