Tā kā galvenā uzmanība tiek pievērsta tīmekļa 3, mērogojamība kļūst par izaicinājumu blokķēdes tīkliem, neļaujot tiem saskaņoties ar tradicionālajām finanšu sistēmām.
Uzlabotas kriptogrāfijas metodes, piemēram, nulles zināšanu pierādījumi (ZKP) un mērogošanas risinājumi, piemēram, ZK apkopojumi, kļūst par galvenajiem risinājumiem.
Zk apkopojumi ietver tūkstošiem darījumu grupēšanu ārpus ķēdes, samazinot galvenās blokķēdes datu slodzi, vienlaikus piedāvājot augstu privātuma līmeni un ātrāku pabeigšanas laiku.
Eksperti, piemēram, Vitalik Buterin, uzskata, ka tas varētu kļūt par galveno blokķēdes mērogojamības stratēģiju. Ethereum līdzdibinātājs ir uzrakstījis vairākus rakstus, izskaidrojot savu redzējumu par apkopojumiem, lai Ethereum mērogotu, ko nomocīja tīkla pārslodze un pieaugošās izmaksas.
Buterin īpaši atbalsta nulles zināšanu apkopojumus, jo tie nodrošina lielāku caurlaidspēju un tūlītēju darījumu galīgumu.
Citi nozares eksperti, piemēram, Eli Ben-Sasson no StarkWare, Alekss Gluhovskis no zkSync un Barijs Vaithets no Ethereum fonda arī atbalsta zk-rollups to mērogojamības un drošības priekšrocību dēļ.
Bet vai ZKP ir mērogojamības mīklas pēdējais gabals?
Pēc Fluence pētniecības un attīstības daļas vadītāja Maika Voronova teiktā, atbilde ir nedaudz sarežģītāka.
Sarunā ar crypto.news Voronovs atzina šīs pieejas priekšrocības, piemēram, "stingrākas drošības garantijas" un "īsākus izņemšanas periodus". Tomēr viņš piebilda, ka, tāpat kā citām mērogošanas metodēm, tai ir "savs plusu un mīnusu kopums".
ZKPs pierādījumu ģenerēšanas un verifikācijas process ir skaitļošanas ziņā intensīvs, jo ir nepieciešams izpildīt sarežģītus kriptogrāfijas algoritmus. Šie algoritmi nodrošina, ka pierādījumi ir gan droši, gan kodolīgi, kas ir ļoti svarīgi darījumu privātuma uzturēšanai blokķēdes tīklos.
"Nevar vispārēji teikt, ka ZKP ir labākais risinājums visās iespējamās situācijās […], nemaz nerunājot par sarežģītību, kas saistīta ar ZK protokolu izpēti un ieviešanu."
Voronovs norādīja, ka citas pieejas, īpaši krāpšanas pierādījumi, piedāvā salīdzināmu veiktspējas un drošības līdzsvaru.
Krāpšanas pierādījumi Optimistic Rollups ļauj lietotājiem pārbaudīt ārpus ķēdes veiktos darījumus, izaicinot aizdomīgos. Pēc apstrīdēšanas šo darījumu spēkā neesamība tiek konstatēta galvenajā ķēdē, nodrošinot drošību ar pēcpārbaudes palīdzību.
Šī pieeja ir mazāk resursietilpīga salīdzinājumā ar ZKP, jo tā apstrādā skaitļošanas pārbaudes tikai tad, ja darījums ir īpaši apstrīdēts, nevis proaktīvi pārbauda katru darījumu.
Tomēr viņš piebilda, ka ZKP spēks slēpjas to kriptogrāfiskajās garantijās, kas ir tas, kas Optimistic Rollups trūkst, jo tie paļaujas uz krāpšanas pierādījumiem.
"Salīdzinot ar citiem mērogojamības risinājumiem, piemēram, optimistiskiem apkopojumiem, sadalīšanu, krāpšanas pierādījumiem un stāvokļa kanāliem, uz ZKP balstīti risinājumi parasti nodrošina daudz spēcīgākas kriptogrāfijas garantijas un uzliek mazāku ekonomisko un infrastruktūras slogu ķēdei."
Jums varētu patikt arī: Starknet, lai mērogotu Bitcoin, neveidojot dakšiņu vai neizveidojot jaunu marķieri, saka StarkWare
Fransisko Leals, Talent Protocol tehniskais vadītājs, piekrita, piebilstot, ka neseno uz ZK vērsto projektu, piemēram, zkSync un Starknet, panākumi liecina, ka "ZK tehnoloģija jau ir ļoti nobriedusi un daudzsološa."
“Dažādām sistēmām ir dažādas vajadzības, tāpēc ir maz ticams, ka viens risinājums varētu universāli risināt visus lietošanas gadījumus. Tādējādi mērogošanas risinājumu dažādība, iespējams, saglabāsies, atspoguļojot dažādu blokķēdes lietojumprogrammu dažādās prasības, ”Leal teica crypto.news.
Pēc CTO domām, Optimistic apkopojumi pašlaik ir lielākā konkurence ZK apkopojumiem. Viņš norādīja, ka nulles zināšanu pierādījumi (ZKP), jo īpaši zk-SNARK un zk-STARK, atrodas neizdevīgā situācijā to skaitļošanas intensīvā rakstura un pieaugošo prasību pēc pierādījumu ģenerēšanas un verifikācijas dēļ.
Tomēr, ņemot vērā skaitļošanas jaudas attīstību, Leal sagaida, ka tas drīz “mazināsies”.
Investoru entuziasms par nulles zināšanu tehnoloģijām ir palielinājies, kā rezultātā ir veikti vairāku miljonu dolāru ieguldījumi. Galvenie ieguldījumi ir StarkWare, kas nodrošināja 100 miljonus USD, novērtējot 6 miljardus USD, un zkSync, kas piesaistīja 200 miljonus USD.
Tikmēr Polygon Labs ievērojami palielināja savu apņemšanos īstenot nulles zināšanu iniciatīvas, ieguldot nozarē 1 miljardu USD.
Uz jautājumu, vai ZK apkopojumi varētu palīdzēt blokķēdes tīkliem mērogot tādā līmenī, kas atbilstu vai pārspētu to tradicionālos kolēģus, abi vadītāji palika optimistiski.
Voronovs uzsvēra, ka šādam varoņdarbam būs nepieciešama "Zero-Knowledge Proof (ZKP) protokolu un saistīto rīku pilnīga standartizācija". Tikmēr Leal uzsvēra, ka "pierādījumu ģenerēšanas un pārbaudes efektivitāte" pašlaik darbojas kā "šaurais kakls" un ir jāuzlabo.
Lasiet vairāk: Polygon pārbauda ZK apkopojumus pirms galvenā tīkla integrācijas