Ja neesat bijis pārāk ilgi, ir grūti pilnībā novērtēt, cik ātri stāsti var mainīties šajā nozarē, it īpaši, ja spēlējat līdzi. Iedoma noveco, mēmes kļūst nogurušas. Ir godīgi teikt, ka šī gada sezonas trakums pašlaik izjūt Bitcoin izzūdošā impulsa spiedienu.
Lai gan to varētu viegli norakstīt kā īslaicīgu neveiksmi, ko izraisa parastā buļļu tirgus korekcija, spēcīgas pamatā esošās straumes darbojas pretrunā populārajiem mērogošanas stāstiem. Paisumam ejot, ir kļuvis grūti ignorēt tos, kas peld kaili.
Vai airdrop meta ir beigusies?
Ja tas vēl nebija skaidrs, nesenais projektu klāsts, kas ierosināja “balstīties uz Bitcoin”, līdz šim ir vairāk saistīts ar oportūnismu, nevis inovāciju. Jā, BitVM un kārtas skaitļi izraisīja patiesu interesi un radošumu, taču turpinājums atstāj daudz ko vēlēties. To lielā mērā ir izraisījuši slinki operatori. Tā vietā, lai veiktu reālu inženiertehnisko darbu, katrs otrais trešā līmeņa uzņēmējs nozarē vienkārši paņēma Ethereum rokasgrāmatu un izmantoja to Bitcoin.
Savā pēdējā rakstā es paskaidroju, kāpēc šī moduļu kotedžu industrija ir atstājusi Ethereum sliktāku nodilumu no mērogošanas viedokļa, taču nesenie notikumi ir parādījuši, cik nepareizi ir ekonomiskie stimuli.
Protams, šķērslis šīm infrastruktūras bruņošanās sacensībām ir bijusi tās virzītāju spēja drukāt žetonus, it kā tas iziet no modes. Diemžēl viņiem šķiet, ka tendence šajās shēmās sāk vājināties. Jūs varētu atcerēties, kā visi beidzot atteicās no ICO pēc tam, kad Dentacoin piesaistīja miljardus dolāru. Kaut kas līdzīgs notiek, kad mēs runājam.
Tikai pirms pāris mēnešiem es paskaidroju, kā punktu jēdziens ir iekarojis marķiera airdrop meta. Alternatīvi izpildes slāņi parādījās pa kreisi un pa labi, reklamējot iespēju iegūt iespējamo atlīdzību apmaiņā pret likviditāti savos tīklos. Priekšnoteikums bija pietiekami vienkāršs: lietotāji tiktu mudināti izmantot lietojumprogrammas noteiktā apkopojumā vai ieguldīt līdzekļus tā tirdzniecības fondos. Kad ķēde sāks darboties, marķieri tiks piešķirti daļēji nejaušam kvalificētu dalībnieku kopumam. Ideja bija tāda, ka tas vēl vairāk saskaņos tos ar protokolu un tā nākotni.
Izrādās, ka notiek tieši pretējais. Pagājušajā nedēļā pāris ļoti gaidīti gaisa pilieni atklāja metodes absurdumu.
Kā pārbaudīt lietotāja identitāti pseidonīma sistēmā? Jūs nevarat. Nespēja to izdarīt jebkuram spējīgam aktierim rada iespēju uzdoties par jebkuru lietotāju skaitu. Nav pārsteidzoši, ka aktieri ar lielo lielo burtu ātri saprata šo triku un ir ļoti aizņemti, izmantojot to savā labā. Lietotāju vietā airdrops ir piesaistījuši algotņus, kuri izlaupa katru jauno slāni, ko var dabūt savu maku.
Jums varētu rasties jautājums, kāpēc es rakstu par žetoniem Bitcoin rakstā. Uzskatiet to tikai par atgādinājumu, ka par katru cenu ir jāizvairās no jebkura Bitcoin mērogošanas priekšlikuma vai slāņa, kas ietver marķieri. Neņemot vērā aktīvu krāpniecisko raksturu, šī rokasgrāmata ir signāls par projektiem, kas atpaliek no līknes pat saskaņā ar Ethereum standartiem. Man ir vienalga, ar kādu tehnoloģiju viņi apgalvo, ka strādā, kā arī jums nevajadzētu rūpēties par viņu izpildes vidi vai nulles zināšanu pierādījumu. Logs viņiem aizveras, un mēs varam sagaidīt, ka viņi ik uz soļa mainīs savus “lietotājus”, lai gūtu peļņu no šīs raketes atlikušās likviditātes. Turies pa gabalu.
Ethereum identitātes krīze
Bitcoinlayers platforma vakar ziņoja, ka vairāk nekā puse no pašreizējiem Bitcoin mērogošanas priekšlikumiem plāno izmantot Ethereum EVM kā tehnoloģiju platformu. Es nezinu, ko darīt ar šo numuru. Droši vien ir dāsni kādu no tiem saistīt ar Bitcoin, taču tirgus nepārprotami ir ieinteresēts šīs idejas izpētē.
Tas ir īpaši izteiksmīgi, ņemot vērā Ethereum nestabilo stāvokli šobrīd. Vēl nesauciet to par pilsoņu karu, taču tiek novilktas dažas kaujas līnijas, un iznākums būs nozīmīgs tā apkopojumam veltītajam ceļvedim. Es iepriekš izklāstīju Ethereum tīkla sadrumstalotības gadījumu. Pietiek pateikt, ka lietas strauji saasinās un projekts atkal saskaras ar nopietnām debatēm un pašpārbaudi.
No vienas puses, izstrādātāju grupa atbalsta apkopošanas darbību iekļaušanu protokolā, lai konsolidētu ekonomisko darbību un uzlabotu lietotāju pieredzi. Cita grupa izvirza jautājumus par iniciatīvu, apgalvojot, ka tā vēl vairāk centralizēs MEV ieguvi un ietekmēs pretestību cenzūrai. Arvien vairāk šķiet, ka Vitalikam varētu būt nepieciešams izvilkt no cepures vēl vienu trusi.
Apvienojumā ar nogurumu, ko rada EVM izpildes vides komercializācija, iepriekš izslavētais moduļu darbs sāk izskatīties diezgan niecīgs. Vismaz šķiet, ka oriģinālā rokasgrāmata vairs neiztur, un stāsti atkal mainās.
Laiks tam varētu būt labāks topošajiem Bitcoin slāņiem, kuri pēc nozares standartiem sāk izskatīties diezgan novecojuši, un tie vēl nav palaisti!
Memētisks izsīkums
Jūs nekad nepamanītu, ka es esmu lācīgs attiecībā uz mēmiem, taču tie pārvietojas ciklos, un jaunākā iterācija ir zaudējusi daļu no sava spīduma. Lai gan es neesmu gatavs saukt par šīs jaunās mēmu paradigmas virsotni, tas ir vēl viens piemērs tam, ka jauni Bitcoin slāņi kavējas izrādē. Kāds tirgus pastāv visai infrastruktūrai, kas tiek būvēta bez suņu un kaķu žetoniem?
Zeme mainās zem jaunās Bitcoin veidotāju paaudzes kājām. Man ir aizdomas, ka tiem, kuri nolēma iet ilgāku ceļu, lai veiktu reālu darbu, būs labāki panākumi, lai nokļūtu šī buļļu tirgus otrā galā. Lai to izdarītu, būs jāiegūst vērtīgas mācības no eksperimentiem, kas tiek veikti dīķa otrā pusē. Šķiet, ka, ņemot vērā strauji mainīgo situāciju, ir nepieciešama pacietība.
Avots: Bitcoin Magazine
The post Bitcoin Second Season Proposals Facing Early Headwinds appeared first on Crypto Breaking News.
