• インドの裁判所が予想外に暗号通貨取引を合法と宣言。

• この判決は政府の厳格な姿勢と暗号通貨に対する30%の税金に矛盾している。

• 判決は暗号通貨の法的地位を明確にしたが、政府の見解と一致しない可能性がある。

インドの州高等裁判所は、インドの法律では暗号通貨取引は合法であるとの判決を下し、インドの金融・規制部門で一部の人々の眉をひそめた画期的な判決を下した。

この予想外の判決は、ポンジスキーム詐欺の疑いのある事件から生じたもので、インド政府の暗号通貨に対する厳格な姿勢や、暗号通貨取引に30％の税金を課すという姿勢と真っ向から矛盾している。

中心的な法的問題は、暗号通貨関連の活動が賞金チットおよび資金循環スキーム（禁止）法およびオリッサ州預金者利益保護法（OPID）の下で違法行為とみなされるかどうかであった。

単独判事法廷を主宰するミシュラ判事は、暗号通貨はこれらの法律では貨幣を構成しないと判断した。したがって、暗号通貨に関わる取引はこれらの法律の下では違法ではない。

この事件は、詐欺的な暗号通貨会社を経営していたとされる2人の個人をめぐるものだった。彼らは、イエス・ワールド・トークンと呼ばれるデジタル通貨で高い利益を約束して投資家を騙したとされている。この計画は、投資家に投資を促し、さらなる利益を得るために他の人を勧誘するというマルチ商法によく似ている。

裁判所の判決で決定的だったのは、被告による不正な勧誘や詐欺行為を示唆する証拠がなかったことだ。ミシュラ判事は、信託ウォレットを通じて構築された仮想通貨への一般人の投資は、インド刑法の関連条項に基づく詐欺や偽造などの犯罪の基準を満たしていないと強調した。

ミシュラ判事は判決の中で、仮想通貨の売買行為そのものは違法とはみなされないと述べた。これは、仮想通貨取引が誠実かつ欺瞞の意図なく行われる限り、投資家を保護するために制定された既存の金融規制に違反しないという裁判所の立場を補強するものである。

州高等裁判所の判決によってもたらされた法的明確性は、インドにおける暗号通貨を取り巻く規制環境に大きな影響を与えます。デジタル資産市場の投資家や利害関係者は、このような取引が行われる法的枠組みをより明確に理解できるようになりました。

この記事は、インドの暗号通貨ショック：裁判所は合法と判断、しかし政府は依然として嫌悪している、と Coin Edition に最初に掲載されました。