比較的新しいLayer 2チェーンであるZircuitは、AIモデル推論、AIエージェントなどのAI要素の統合に自然に適しています。

執筆者：Haotian

なぜ@ZircuitL2が特立独行のlayer2であると言えるのでしょうか？1）OP Stackコードベースに基づいて構築されているが、OPスーパーチェーンの陣営には属していない？2）OP-Rollupチェーンに属しているが、詐欺証明を強調しておらず、名前から技術の詳細まで非常に強いZKの印象を持っている？3）明らかにAVS安全コンセンサス機構と無関係なのに、$Eigenのステーキング者にエアドロップを提供しているなど。次に、Zircuitこのチェーンについて私の理解を簡単に述べます：

1）OP Stackは明らかにlayer2を迅速に立ち上げるための基盤技術フレームワークを提供していますが、Metis、Mantle、Zircuitなどの多くのチェーンは、OP Stackのコードベース技術フレームワークを使用しているにもかかわらず、Superchainの戦略的ルートに統合されていません。

理由は簡単です。スーパーチェーンはOPスーパーユニオンのリソース利益を享受しますが、技術的な自主性と柔軟性に制限がかかります。たとえば、詐欺証明についてです。多くのOP Stack陣営のlayer2は現在、完全にオンラインになっていないFraud Proof証明システムを持っており、選択したフレームワークへの依存性と自主的な発展を無視することとの関連が大きいです。

Zircuitは典型的な例です。L2beatではOP-Rollupタイプとしてマークされていますが、全体的な技術アーキテクチャとブランドのトーンは非常に強いZKの印象を与え、多くの人がそれをZK-Rollupのカテゴリに分類します。

ZK技術フレームワークを好む理由は、主にZK技術の支援によりOP-Rollupフレームワークがより信頼性が高くなるからです。実際にFraud Proof証明が機能していないOP-Rollupは安全で信頼できるチェーンとは言えませんが、ZK Proof証明システムがあれば、ZK技術に基づいた状態変更の信頼環境が楽観的な挑戦証明の欠点を補うことができます。したがって、厳密に言えば、これはハイブリッドRollupに分類されるべきです。

実際、このようなハイブリッドRollupのアーキテクチャ設計は新しいものではなく、同じく新進気鋭のlayer2の一つです。

@MetisL2

このため、ZK-Rollup Routerを通じてユーザーに迅速な引き出し通路を提供し、7日間の挑戦期間を待つ必要がありません。

2）最近、VitalikはStarknetのBlob Gas価格設定メカニズムの最適化とブロック状態の圧縮におけるパフォーマンスを称賛しました。これは実際にlayer2がクロスチェーンの相互操作性を強化する必要がある後の最適化方向の一つです：自身のデータ構造や性能処理などの詳細でのパフォーマンスを強化することです。

なぜなら、イーサリアムメインネットの将来のアップグレードルートはZK-SNARKsの軽量化に向かうため、layer2チェーンがZK技術の基盤を熟知し、データ構造、状態圧縮、メッセージ伝達などの面で強化されたパフォーマンスを持つほど、未来のRollup-Centricの大戦略方向に近づくからです。

したがって、後発のZircuitは、ブロックチェーンが始まった当初から多くの詳細な技術最適化を行いました。例えば、

1、Sequencerレベルの安全性強化（SLS）：多くのlayer2チェーンはSequencerの中央集権化やMEVなどのさまざまな問題を抱えており、そのためDeFiのような金融アプリケーションプロトコルはlayer2環境下で安定した発展を遂げられませんでした。

このため、ZircuitはSequencerに対して独自の予防的安全アーキテクチャを設計しました。取引はMempool内で悪意のある取引を監視し、悪意のある取引には複数の解放条件を含む隔離層が適用され、正常な取引が安全に実行されることを保証します。このSequencerコンポーネントに安全な事前チェックの層を追加する方法は、潜在的なMEV行動を特定し、DeFiアプリケーションに公平な実行環境を提供します。

2、モジュラー証明システム：ZK-Rollupパラダイムのlayer2チェーンはOP-Rollupチェーンに比べて明らかなFinalityの優位性がありますが、同時に追加の計算、生成、検証Proofsの支出も発生します。この部分のコストはメインネットを通じてBlobsブロックでlayer2 Gasを削減する範囲には含まれないため、ZK-Rollup layer2はZK Proofsの支出を削減する方法を見つける必要があります。

これに対して、ZircuitはTemplate ProofsとProof Aggregationの2つの経路を採用してコストを最適化しています。テンプレート証明は、簡略化された証明テンプレートを使用して基本状態の更新検証を維持し、各バッチのために完全な証明を生成する必要がない移行型の解決策です。証明の集約は、複数の未検証の証明タスクを特定の回路と一般回路を通じて並行して生成し、最終的にこれらの証明を単一の証明に集約して統一的に検証します。

明らかに、この特定の専用回路を設定して異なる証明タイプに適応するProofシステムは、ZK証明の生成と検証のコストを大幅に削減できます。これは、StarknetがSTARKシステムを採用し、zkSyncが再帰システムを採用することと似ており、ZKコストを効果的に削減できます。

3、AI対応のlayer2：比較的新しいlayer2チェーンであるZircuitは、AIモデル推論、AIエージェントなどのAI要素の統合に自然に適しています。具体的には、SLSオーダー処理装置でのAIモデルによる疑わしい取引の分析や、特別な状況でのAIによる自動隔離やプロトコルの一時停止などが表れています。

以上です。

Zircuitがなぜ@Eigenlayerと連携してエアドロップを行うのかについては、技術的な視点からは何が見えるかは難しいですが、私はZircuitのこのlayer2がEigenlayerに対してイーサリアムAVSの安全性を提供する戦略的サポートであると理解したいと思います。

視点を広げて見ると、AVSは迅速な安全コンセンサス基盤インフラとして、ZircuitのSSLシステムがいつか他のlayer2エコシステムに迅速に統合できるかもしれません。