先週、連邦判事は、SEC訴訟の棄却を求めるバイナンスの申し立てに対する判決を発表した後、米証券取引委員会のバイナンスに対する訴訟の公聴会を招集した。
あなたがお読みになっているのは、暗号通貨と政府の関わりを考察する CoinDesk ニュースレター「State of Crypto」です。今後の号にご登録いただくには、ここをクリックしてください。
第三者の質問
物語
先週、連邦判事は、世界最大の仮想通貨取引所の弁護士らが、判決を自分たちに有利なように解釈したと述べたことを受けて、米証券取引委員会（SEC）によるバイナンスとその関連企業（具体的にはBinance.USと創業者のチャンポン・ジャオ氏）に対する訴訟での判決を再検討すると発表した。
7月9日の審問で、バイナンスの弁護士は、SECの訴訟棄却申し立てに対するエイミー・バーマン・ジャクソン判事の6月28日の判決は、第三者トークン（SECによって未登録証券とされ、バイナンス以外のさまざまな企業が発行したデジタル資産）を訴訟から除外するものと解釈したと述べた。判事はそれが彼女の意図ではなかったと述べ、これが、これらの特定のトークンに関するバイナンスとSECの両方の書面による主張に彼女が十分に対処したかどうかをめぐるほぼ1時間にわたる議論の始まりとなった。
なぜそれが重要なのか
SECが2023年6月にバイナンスに対して起こした訴訟では、同取引所がバイナンスのトークンであるBNBを未登録証券として提供・販売したこと、同取引所がBUSDステーブルコインを未登録証券として販売したこと、ブローカー、決済機関、取引所として登録していなかったこと、同取引所のステーキングサービスが連邦証券法に違反していたこと、顧客資金を混同していたことが主張されている。SECは申し立ての一環として、ソラナを含む10種類の仮想通貨（残りは下記に記載）を未登録証券であると主張した。
これは先週の審理で議論された10のトークンに関する特定の申し立ての状況であり、これがどのように解決されるか、または訴訟にどのような影響を与えるかを言うのは難しい。一方では、第三者のトークンをバイナンスに対する特定の告発から除外すべきだと裁判官が判断した場合、取引所が防御しなければならないものが1つ減り、証拠開示の範囲が制限されるか、または他の形で形作られる可能性があります。他方では、裁判官は、自分の命令によってトークンが訴訟から外れたとは思っていないことを示唆しているようで、これはSECがどの程度の証拠開示を受ける権利があるかという点で逆の方向に向かっています。
詳しく見る
ジャクソン判事は6月28日の判決で、SECがバイナンス、バイナンス・ドット・US、チャオに対し、ステーキング、イニシャル・コイン・オファリング、バイナンスのBNBトークンの継続的な直接販売、BNB金庫（ステーキングおよび報酬プログラム）、登録の怠慢、詐欺に関連してもっともらしい告訴を行ったと述べた。バイナンスのシンプル・アーン貯蓄口座、BUSDステーブルコイン、バイナンス以外の当事者によるBNBの二次販売に対する告訴は却下された。
SECは、Binanceがブローカー、ディーラー、決済機関として連邦証券法に違反している例として、証券とみなされる10種類のトークン（SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS、COTI）をリストアップしたと主張した。却下申し立ての中で、Binanceは、SECがこれらを証券であるともっともらしく主張することはできないと主張し、ハウィーテストの原則を満たしていないと述べた。
裁判官は審理中に、バイナンスの主張のうち2つ、すなわち、主張は主要疑問点原則に違反しており、正式な契約が必要であるという主張はすでに「完全に却下」されていると述べた。
SECの弁護士マシュー・スカーラト氏は、バイナンスの主張はSECの反対意見書で取り上げられており、同書では取引所のハウィー氏の主張を否定し、トークンは投資家が利益を期待できる共通の事業にも結びついていると述べた。
最終的に、判事は、バイナンスが9月に提出した却下申立書と、11月に提出されたSECの反対意見書の両方を再度検討し、サードパーティのトークンに関する議論を再検討すると述べた。
先週の審理では、両当事者（および裁判官）が、進行中の他の証拠開示活動に対応する可能性のある次のステップのスケジュール案を共同で提出する期限を7月29日とすることにも合意した。
判事はまた、自身の意見をステーブルコインや二次的な仮想通貨取引全般に関する「重大な判決」と誤解しているブロガーを批判し、自身の意見が目の前にある実際の事件に密接に焦点を合わせていることを示唆した。
「私はステーブルコインが投資契約になり得るかどうかを決定するよう求められておらず、また決定もしていないし、第三者によるトークンの二次取引が投資契約になることはないと裁判官が判決を下したわけでもない」と彼女は審理の終盤で述べた。
見逃したかもしれないストーリー
ビットコインを売っているのはドイツではない。ドイツ国内の州の一つであり、ドイツには選択の余地がない。ドイツは大量のビットコインを売却することでビットコインの売りを誘発したのかもしれない。ヘレン・ブラウンは、実際にはザクセン州が押収した資産（BTCなど）を一定の期間内に売却しなければならなかったと報じた。
米下院、物議を醸している SEC ガイダンスを終わらせる法案に対するバイデン大統領の SEC 拒否権を覆すことに失敗: 下院は SEC のスタッフ会計速報 121 を覆す決議案について再度投票を行ったが、ジョー・バイデン大統領による前回の拒否権を覆すために必要な 3 分の 2 の多数には達しなかった。
暗号通貨推進派のオハイオ州上院議員J.D. ヴァンス氏がドナルド・トランプ氏の副大統領候補に: ドナルド・トランプ氏はオハイオ州上院議員J.D. ヴァンス氏を2024年大統領選挙の副大統領候補に選んだ。
行動と規範の対立が、ローマン・ストームの訴追における決定的な問題となるかもしれない: キャサリン・ポルク・フェイラ判事は、トルネード・キャッシュの開発者ローマン・ストームが彼に対する訴訟およびその他の取り組みを却下するよう申し立てた件について審理を行った。3 時間に及ぶ審理で、この訴訟は哲学的な問題に基づいていることが明らかになった。ストームと彼の同僚は単にソフトウェアを作成しただけなのか、それとも利益を得るサービスを開発し、管理していたのか?
裁判官、SEC のゲイリー・ゲンスラー氏への召喚状送付をめぐり Coinbase に計画の見直しを命じる: フェイラ裁判官は、SEC の Coinbase に対する訴訟の裁判長でもある。同裁判官は、SEC が Coinbase による SEC 議長ゲイリー・ゲンスラー氏への召喚状の送付を阻止しようとしたことを受けて先週審問を予定し、Coinbase のチームに対し、この動きには驚いたが、彼らの主張には特に動揺していないと語った。今後は、これらの主張を検討するための正式な動議と審問のプロセスが行われる予定だ。
今週
今週
あまり何も起きていません。今週は共和党全国大会があり、暗号通貨に関するセッションがいくつかありましたが、特に大きなものはありませんでした。
その他:
(CNN) 先月、自動車販売店向けソフトウェアプロバイダーのCDK Globalがランサムウェア攻撃を受け、多くの販売店が販売やその他の通常業務を行えなくなった。CNNは、CDKは「2500万ドルの身代金を攻撃者に支払ったようだ」と報道し、その後すぐにオンラインに戻った。
（ロイター）ボーイングのデーブ・カルフーン最高経営責任者（CEO）は、飛行中にドアが吹き飛んだアラスカ航空1282便（ボーイング737MAX9）に関する推測と非公開情報をボーイングが公開したことについて、国家運輸安全委員会のジェニファー・ホメンディ委員長に電話し謝罪した。
(BusinessDen) デンバーの牧師が、自らが先頭に立って取り組んでいる暗号プロジェクトの投資家から、神から命じられたと言って130万ドルを盗んだとして告発されたことを覚えていますか? その訴訟はまだ続いています。エリ・レガラドはBusinessDenにこう語りました。「これについて私の言葉を引用してください。証券局は私と戦っているのではなく、神と戦っているのです。そして彼らは負けるでしょう。」
来週私が話し合うべき内容についてご意見やご質問がある場合、または共有したいその他のフィードバックがある場合は、nik@coindesk.com までメールするか、Twitter で @nikhileshde までお気軽にお問い合わせください。
Telegram のグループ会話に参加することもできます。
ではまた来週！
