暗号通貨のニュースの見出しを見ると、最初は Solana が DePIN の本拠地として確固たる地位を築いているように見えます。Hivemapper から Helium まで、最も有名な DePIN プロジェクトのいくつかはこのブロックチェーン上に構築されています。しかし、プロジェクトを構築するブロックチェーンとして Solana を検討したとき、何かが合わないと感じました。そこで、分析的な視点から必要なデューデリジェンス チェックを実行した後、Solana ではなく Sui を選択することにしました。

この論説は、分散型物理インフラストラクチャの新興産業を取り上げている CoinDesk の新しい DePIN Vertical の一部です。

最初に私たちを躊躇させたのは、Solana の障害の多発でした。2022 年は暗号通貨業界全体にとって最悪の年でしたが、Solana は 2 か月おきに障害が発生しているようでした。しかし、Firedancer バリデータ クライアントが稼働を開始した後も (これにより、障害はこれ以上発生しなくなりました)、2024 年 2 月にはネットワークが 5 時間近くも停止しました。偶然の出来事だったかもしれませんが、その確率では私たちは自信が持てませんでした。

これに加えて、Solana は自身の人気の高まりに対処するのに苦労しているようでした。今年、ネットワークは、ミームコイン マニアや、急速に人気が高まったビットコインのような鉱石マイニングのために、何度か混雑しました。ここ数か月、BONK や WIF などのミームコインのトレーダーがネットワークに殺到したため、X はトランザクションの失敗について不満を訴えるユーザーで爆発的に増加しました。このような熱狂は、ネットワークが実際の取引量を処理できるかどうかを試す良いテストです。他のブロックチェーンが苦労しないと絶対的な自信を持って言うことはできませんが、私たちにとっては、これはもう 1 つの危険信号でした。

DePIN、特に私たちのような膨大な量のデータをリアルタイムで処理するプロジェクトの場合、ブロックチェーンに求められる主な要件は信頼性とスケーラビリティの 2 つです。Solana が「イーサリアムキラー」として初めて登場したとき、最もエキサイティングだったのは、1 秒あたり 50,000 件以上のトランザクションを確実に処理できるという約束でした。しかし、現実には、実際の状況では当然、それよりはるかに少ないです。Chirp で私たちが行っていることにとって、それだけでは十分ではありません。

これらの主な理由から、DePINブロックチェーンの「聖杯」を探し始めたとき、私たちはSolanaという明白な選択肢を超えて探すことにしました。これは、未知の領域に踏み込むことを意味することはわかっていました。結局のところ、より大規模で確立されたLayer1の中で、Solanaはスピードと低いトランザクションコスト（これも私たちの重要な基準の1つでした）の点で本当にトップの選択肢になるでしょう。この検索により、2023年5月3日に公開されたブロックチェーンであるSuiにたどり着きました。

Sui は、前回の強気相場のブロックチェーン設計を真に改善したものであり、悪名高いブロックチェーンのトリレンマの解決に他のどのレイヤー 1 よりも近づいていると私たちは考えています。コスト効率が高く、分散化されており、安全です。世界中に分散された 100 のバリデーターを誇り、スループットは 10,871tps から驚異の 297,000tps までの範囲です。私はエンジニアなので、常に最高のパフォーマンスを期待してはいけないことはわかっています。実際、実際のシナリオでは最悪の結果を予想する傾向があります。しかし、10,000tps でもかなり例外的です。

これに加えて、最近テストネットで公開されたSuiのMysticetiアップグレードにより、ネットワークはさらに高速化され、コンセンサスレイテンシが80％短縮されて390ミリ秒（ms）になります。この数字の背景を説明できる技術的な背景を持たない人のために言うと、本当に速いです。実際、これによりSuiがDeFi分野で最速のブロックチェーンになると思います。ただし、当然のことですが、Solanaはすでに約400msのコンセンサスレイテンシを誇っているので、両者の差はわずかです。

しかし、トランザクション処理速度を除けば、Sui が Solana より優れているのは、コストの低さと、超安全なプログラミング言語である Move です。コスト面では、過去 30 日間の Sui の平均ガス料金はわずか 0.003932633 SUI (SUI 価格は現在約 0.86 ドル) ですが、Solana の平均料金はここ数か月のさまざまな時点で 0.03 ドルまで上昇しました。もちろん、まだ Ethereum の料金のほんの一部ですが、これらの要素は積み重なっていきます。

続きを読む: Max Thake - DePIN: 暗号通貨が現実になる時が来た

もちろん、ここではまったく同じものを比較しているわけではありません。Sui と Solana のアクティブ ウォレットの数は実際には同程度ですが (Solana の方が確立されたブロックチェーンであるにもかかわらず)、Sui は Solana のミームコイン取引の熱狂に似たものを経験していません。しかし、私たちは目の前にある事実から結論を導き出すことしかできず、これまでのところ、Sui のガス料金が低いことはコストを抑えるのに本当に役立っています。

そして最後に、Sui は成長を続けるモノのインターネット (IoT) ネットワークをサポートする幅広いツールを提供しているため、最適なソリューションでした。たとえば、Sui Name Service (SNS) は、ブロックチェーン アドレスに一意の識別子を割り当て、オンチェーン IoT デバイスの命名と簡単な追跡を可能にする命名システムであり、相互接続されたデバイスのより透明で効率的なシステムの作成に大いに役立ちます。これにより、デバイスに依存しないネットワークを構築し、できるだけ多くのデバイスをブロックチェーンに接続するというビジョンを実現できます。

いわばSolana 2.0

一言で言えば、これらが私たちが Solana ではなく Sui を選んだ主な理由です。ただし、Solana が強力で回復力のある DePIN ネットワークに必要な多くの属性を提供していないというわけではありません。Solana は今でも業界最速のブロックチェーンの 1 つであり、信頼性を高めるために設計された Firedancer などのアップグレードを実装しています。また、すでに 1 つの弱気市場を乗り切った (そして実際、FTX の崩壊後に復活した) 確立されたレイヤー 1 でもあります。したがって、将来の DePIN プロジェクトにとって確実な選択肢です。

しかし、ブロックチェーンと同じくらい速く革新するエコシステムでは、既存のサービスを改善し、それを上回る革新的な開発が常に存在します。私たちは、Sui がまさにそれであると信じています。いわば、Solana 2.0 です。そして、初期段階の DePIN プロジェクトが私にアドバイスを求めて来たら、堅牢でスケーラブルなネットワークの第一の選択肢として、私はためらうことなく Sui を推奨します。

注: このコラムで述べられている見解は著者のものであり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者や関連会社の見解を反映するものではありません。